扔了双李宁的370元的新鞋，只穿了半年。我从不跑步顶多走几步路。只是图个舒服。扔的原因是脚趾漏了，补鞋的不会，无奈。网布材质，网眼大概2-3mm这种。我也不大会形容就是类似汽车坐垫的材质。
后来买的低端美津浓也烂了。同样的网布。这种材质非常垃圾，稍微一刮碰就断了，现在这双鞋也报废了。只穿了2个夏天而已。买的时候270。后来买的330的就没事。那种细腻的网布绝对结实，还有针织的材料也是，我儿子各种踢他的巴布豆，居然连个毛刺都没有。
这种为了减重的垃圾材质真心坑。、

图上是后来买的美津浓，大半夜的发帖贴图不行。S7截图大小是2M喷了，还得用专用软件缩小。

[本帖最后由 leiqilong 于 2017-5-23 11:58 编辑]

买双贵点的试试

有双nike 1xxx的，穿了一年多还ok

我说这些鞋本来就不是给你刮擦用的好不好？~

别人的卖点是运动时透气你非要说它不耐用~

脚没长好

织物面料相对皮革来说确实不耐操 如果你的脚趾是微微上翘型的 不勤剪脚指甲的话很容易将织物材料的鞋面磨破
我单位同事一双AIR MAX FLYKNIT全掌气垫的 一个月就破洞了 1799直接报废 SO SAD

脚趾甲该剪剪了

思凯奇穿了两年多，还OK

渔网性质的最不好就是难清洁，所以一直不买

不穿出门就好了。

370买李宁

Asics的Kinsei和Kayano，大概都是穿了两年左右破洞了。跑步鞋这种东西本来就很便宜，不用纠结，破了买新的穿就是。

一千块买了哥伦比亚的涉水徒步鞋，连鞋底都是透气的，两年了还没坏

我是半折500买的 三年没坏 很透气 超喜欢呢

我在家里运动毯还有举铁的时候穿的就是这种

透气 轻便

出去走路估计确实不行

我意思这种材质太坑，和价钱无关。

我确实大拇指上翘，但是鞋这样质量也是够了。
后来的第二双美津浓在鞋尖上方内部有个薄垫片，设计不错。
我说的不好指这种材料不好，非要拿帆布，真皮，pu来比得当我没说。

我儿子的巴布豆，天天和各种墙过不去，就是踢。然而没坏。我曾经的信仰李宁，也让我丢弃了。
美津浓的渔网我也是哭了。

本帖最后由 leiqilong 于 2017-5-23 00:56 通过手机版编辑

亚瑟士 穿了快三年了。没破。。。。

穿两年还不满意？？ 早就应该换新的了

有一双穿了5年的nike跑鞋

实际上这么多年只艹烂过一双hd2012，不知道你们铁脚这么厉害

现在李宁就是不行，都是lz说的这种轻便，类似渔网结构
kayano穿了几年没坏，一双老标李宁曾经主推过的蝉 轻便跑鞋，半年顶开头。一双新标李宁普通运动鞋，一个月顶开头。
以后旅游鞋只买斯凯奇、pony；国产品牌就安踏；跑步鞋就爱斯克斯准没错

解决方案是不要总穿，我有一双最便宜的阿迪网鞋，五年了，还没破，不过大脚趾内侧是有磨损了。

我现在穿鞋就是总破大脚趾处，而且不爱多双鞋换着穿。

我的n17快漏的，可能我用来走路走的多了

烂了照穿。反正不影响跑步

这不叫渔网材质，顶多叫渔网状。

美津浓的鞋小脚趾磨洞已经坏了两双了，都是半年不到的时间。

淘宝有修补店，效果不错

亚瑟士扔掉的原因都是lz这样的情况
mmp
不过轻啊，一年1、2双，还能承受

好处是透气，轻；坏处是容易破损，破了就报废。

对厂家来说当然是好事情啊，破得快买鞋的周期又被缩短了

我的阿迪也是网布的 也是不到1年漏了

唉

对的，尤其踢到狗屎，网面粘上屎后就扔了吧。

并不想说出我的故事。

Ultraboost算渔网材质不？

算的话那质量还可以，初代首发入的穿到现在，就是底子不好洗

08年买的鸿星尔克-WAVE ARASHI 2服役至今
网面貌似还没有破。中午回去拍照放图

看来不止是一个人遇到了。233
nike也坏

确实不经穿。。。。。

看鞋的结构的，我有双很老的美津浓wave穿到底薄了网面也是好好的~
后来买了双acsics的GT，一年后两只鞋头的网面都破了，虽说鞋穿着很舒服。

现在鞋子坏没人断底开胶吧，连莆田鞋都不会。坏的都是鞋面和后跟内部烂了。

美津浓的一双运动鞋，穿了快一年，右脚小拇指处已经磨掉一层了，确实不抗磨，我那双安踏网网的运动鞋，穿了三年都没事，安踏的东西就是结实

本帖最后由 火眼 于 2017-5-23 12:05 通过手机版编辑

我还以为喝多了吐鞋上漏一脚呢

穿两年了还不换？非要等破了才换？

买小了尺码才会顶到前端的

渔网材质就是散散步穿的。买几十块就行了

Adidas清仓处理，全网最低99元包邮，在tgfc已售零差评，微信号lad9009