中式木工的黑点

  • f
    ff42
    传统中式木器没有点出“抽屉滑轨”这个技能点,算不算个黑点?
    父母家里有个旧五斗柜,木质和榫卯什么的都结实得一逼,唯独抽屉很讨厌,推拉困难,拉得时候还要小心用力过头整个抽屉拉脱出来...

    再看看西式家具,带滑轨的抽屉,特别是高档滑轨,推拉时那个顺畅和省力,特别是回推的时候,轻轻用力就能推回去,而且快到底的时候还会略有停顿,然后再轻轻的闭合。

    [本帖最后由 ff42 于 2016-1-18 11:38 编辑]
  • f
    footbo
    因为主子不会去拉抽屉?
  • m
    memajia
    中式铁匠还没发明弹簧,螺丝,轴承呢
  • 暴走中
    以前家里五斗柜纯榫卯结构,当然没有滑轨。但是还是很好抽拉。而且越老越好抽拉。滑轨抽屉浪费太多空间了。
  • b
    burnfox
    真出现这种情况那只能说是木工手艺不到位
  • N
    Nothing
    中式木工最高,没有任何需要改进的地方,有问题只是木工手艺不行。。。嗯?怎么好眼熟
  • x
    xcj00xx
    中式木工除了贵好像没啥缺点
  • s
    shenlongpaodate
    木工还是很吊的
  • t
    tank817
    不用钉子的木工件每个都是艺术品啊
  • f
    foxhounds
    打点蜡就行了。。
  • a
    architc
    这玩意要想抽屉不出来,老木工还是有构造措施的。

    只不过很多简易的所谓的“中式家具”偷懒不用罢了。

    这种不用任何金属件就把家具折腾出来的路数,现在看也很时髦啊。

    从建筑从业人员的角度说,以前的家具放在以前的老房子里,真是一脉相承。从欣赏的角度而言,看着舒坦。当然,你说现在有电梯,有上下水,有地暖,有空调,有冰箱,是,现在舒适度是更高。但并不代表不能欣赏过去的美啊。
  • f
    ff42
    美不美关乎审美,我也没说不美。
    但毕竟家具更多的考虑实用性和舒适性,没有金属铰链和滑轨确实在实用的便利性上打了个不小的折扣。
    另外中式座椅似乎刻意反人体工学,正统餐椅和会客椅的靠背都是90度的,完全不考虑腰部承托和背部生理弯曲,坐着非常难受,不得不正襟危坐(大概也是设计初衷)。
    还有某些款式的餐桌,桌沿是弯折的,下沿正好抵住大腿,不能翘二郎腿不说,甚至动一下腿都略感不便——大概也是为了让你坐着别乱动吧,233...
  • a
    at89s52
    想做个哈利波特的读书台

    该找老木匠订做呢,还是找3D打印呢?

  • 网图心语
    木质的抽屉滑轨是有的。其实就是3块木条,2块在侧面板上,1块在抽屉上,2夹1。但是得用钉子钉上去。
    只不过这种确实不如五金件的滑爽。。。但满足基本使用还是没有问题的。
  • X
    Xcross
    中式抽屉都是滑动摩擦,导轨抽屉是钢珠滚动摩擦,手感怎么可能一样
  • c
    cgbox2006
    中式座椅似乎刻意反人体工学,应该是故意的吧,就是要你挺直腰板
  • f
    ff42
    这只是防脱装置吧,谈不上“滑轨”啊
  • l
    lvcha
    祖传木匠的飘过,这门手艺到我这里终止了。
  • H
    HarryDean
    抽屉两侧底部涂上腊就好拉了。这个是老一辈用下来总结出的小技巧。
    没有滑轨那也就意味着不会因为滑轨坏了或者是螺丝滑丝导致整个抽屉都没法好好用了。

    [本帖最后由 HarryDean 于 2016-1-18 12:05 编辑]
  • f
    ff42
    对传统工艺的欣赏和赞叹,就好比《白鹿原》里面芒儿手工打制的木质牛车,你会惊叹于那个榫卯咬合的实木车轮浑然天成,和那个能历经两代人而不蠹的实木车轴。
    但它依然远远比不上一副最普通的不锈钢滚珠轴承和不锈钢轮圈辐条的橡胶自行车轮。
  • 侧耳倾听
    呐~~我就问问谁说西式柜子都是配滑轨的?我从意呆进口的很多五斗柜这种抽屉柜都没有滑轨,就是木托木的结构,还是比较顺畅的啊
  • R
    Redofish
    中国功夫不够好也是因为成龙大哥没有克隆体
  • T
    Tifa★月
    滑轨都要用螺丝铆钉什么的固定,这玩意儿的质量在国内用起来损坏率太高了,宜家的三斗橱那个抽屉就是。
    倒是以前家里老家具的抽屉感觉用起来有手感多了也不怕坏
  • c
    csnlm
    还是有一点点斜的吧,不过老话不是说坐有坐相么,想舒坦直接躺椅了
  • s
    silentkill
    觉得中式反人体工学的可以反思一下自己的坐相
  • c
    celegorm
    坐相喷了,又不是公共场合,在家里还不是怎么舒服怎么来?
  • e
    elia
    传统的中式或西式都是没有金属的
  • m
    magicsun
    单从效率角度讲,中式木工比西方木工差得太远。原因是工具过于简单,全靠手艺。
  • w
    waller
    让你每天坐8小时,一个是高大上有坐相红木椅,一个是人体工程学椅子,你选哪个?
  • e
    eva2015836
    肯定红木椅啊,这还用说。
  • V
    VODKA
    你这是传统家具和现代家具的区别,不是西式和中式的区别。。。。。
  • 柯布西耶
    手工艺嘛,带着艺术的眼光去欣赏就行了。

    真的要好用又有性价比,就不会有现代家具了。
  • k
    kirbyx
    别糟践西方木工了。你说的不就是板材家具呗。在哪儿都是低档货。
  • k
    kirbyx
    一个抽屉柜就留下那么点空间,每个抽屉留出容纳滑轨的空间浪费多大你不说?这就是你所谓的便利实用?我买个便宜柜子,我妈一拉开抽屉第一句话就是:看着这么大的抽屉怎么一打开这么小啊。

    再来说不好抽拉的事情。现代板式家具抽屉柜的滑轨和中式抽屉都有好拉和不好拉的,分程度。而且重合度还挺高。中式的图蜡效果就足够好了。相反滑轨由于卡的太死,没有了纵向的活动空间和柜框棱角的固定作用,很难受手的控制做固定位置的停留。老式抽屉我一抽就出来,要停在三分之一就是三分之一,要停在一半就是一半,只要手往下一放就是。滑轨的,你就慢慢摆吧。

    中式家具不可能全是优点,但是你实在是选错了黑点。
  • k
    kirbyx
    你看蜡笔小新就不许人看毕加索了?
  • m
    magicsun
    就尔的智商还还是别喷了,哪凉快哪呆着去。
  • k
    kirbyx
    看着你不讲理的样子我很欣慰。不知道你说的现代工具比数控铣床先进多少。
  • 0
    08ms
    关键是没橡胶吧.多久才有的橡胶轮胎? 工业时代 需要蒸汽 更需要橡胶
  • h
    hisame
    你们把空调关了过一个夏天看看?
  • 夜神武
    都憋吵了,出售红木家具,有需要的来
  • s
    silentkill
    我每天坐不止八小时,不是南官帽就是圈椅。到一定的年纪,你就会明白,你才会明白

    有兴趣可以翻翻我以前的帖子,懒得一遍遍说了。顺便再说句,坐相并不是人前的样子,恰恰就是为自己

    本帖最后由 silentkill 于 2016-1-18 20:30 通过手机版编辑
  • V
    VODKA
    中国大概到了宋朝才普及了椅子吧,不过古人很重视礼仪,所谓正襟危坐就说的这个了,圈椅还是不错的,手搁在扶手上很舒服,但也仅止于此了,要说人类真正坐得舒服了那还是西方人发明沙发之后的事情。。。。。
  • s
    silentkill
    沙发很像可乐,舒服只在开始
  • V
    VODKA
    这只是你的观点而已,相比起硬木椅子,多数人休闲的时候还是更愿意坐在松软的沙发上。。。。。
  • A
    Alloyo
    眼越多东西越容易坏
  • 会计
    感觉上是正厅往上走了。
  • s
    silentkill
    你上一段话也只是你的认知,却冠以“人类”
  • N
    Nothing
    老祖宗的坐相怎么可能会错,觉得不舒服那是你长得不对,国外那些研究人体工程的都是渣渣,233