中国政治坐标系测试

  • t
    tinjo
    地址:http://blog.farmostwood.net/politics_bdwm

    结果说明:

    政治观念坐标,负值为左(Authoritarianism),正值为右(Libertarianism)。

    经济观念坐标,负值为左(Communism, Collectivism),正值为右(Neoliberalism)。

    社会文化观念坐标,负值为保守(Conservatism),正值为自由(Liberalism)。

    三个维度的最大区间均为[-2,2]。本测试系统建立于中国政治价值体系基础之上,试图充分反映中国的特殊国情与政治文化。很多问题反映的并非严格意义上的西方政治语汇中的“左右”,而是中国现实语境中的“左右”。
  • h
    handsomeken
    好久没测了,再弄一次:
    您的结果
    政治立场坐标
    -0.2


    文化立场坐标
    -0.6


    经济立场坐标
    -0.8

  • 残忍分尸狂魔
    啥意思。。。
  • r
    reinhaidvon
    这个很早很早以前就做过了
  • t
    tinjo
    您的结果
    政治立场坐标
    0.1


    文化立场坐标
    0.2


    经济立场坐标
    -0.1


  • d
    datiechui
    您的结果
    政治立场坐标
    1.1


    文化立场坐标
    1.4


    经济立场坐标
    0.6
  • 离人最近的神
    政治立场坐标
    0.9

    文化立场坐标
    0.6

    经济立场坐标
    -0.6
  • t
    tinjo

    好多右派
  • h
    hmds
    政治立场坐标
    0.7


    文化立场坐标
    0.8


    经济立场坐标
    0.1
  • d
    d2loader
    第3次在tg看到这贴了。
  • 烂鬼东

    [posted by wap]


    妈的TG右派真JB多
  • j
    jinjinghun
    政治立场坐标
    -1


    文化立场坐标
    0


    经济立场坐标
    -0.5
  • P
    PSiii
    您的结果
    政治立场坐标
    0.3


    文化立场坐标
    -0.4


    经济立场坐标
    -0.4
  • d
    doomking
    政治立场坐标
    -0.8


    文化立场坐标
    -0.4


    经济立场坐标
    -0.8

    比去年右了一点
  • 芝村舞
    政治立场坐标
    1

    文化立场坐标
    1

    经济立场坐标
    0.4
  • 平胸绫
    您的结果
    政治立场坐标
    -1.1


    文化立场坐标
    -0.2


    经济立场坐标
    -0.9
  • s
    syo7o8
    政治立场坐标
    1.2


    文化立场坐标
    0.4


    经济立场坐标
    0.5

    俺果然是个大右派
  • 倍舒爽
    偶居然是-2.2
  • E
    EVAMRX
    0.8
    0.6
    0.1
  • l
    langke888
    您的结果
    政治立场坐标
    0.1


    文化立场坐标
    -0.6


    经济立场坐标
    -0.5
  • 7
    788414
    您的结果
    政治立场坐标
    -0.2


    文化立场坐标
    0.4


    经济立场坐标
    -0.7
  • 7
    788414
  • r
    redpill
    政治立场坐标
    0.6

    文化立场坐标
    0

    经济立场坐标
    -0.4
  • s
    springer
    政治立场坐标
    1.2


    文化立场坐标
    1.2


    经济立场坐标
    1.1




    ...顺道说一句,经济坐标的左值倾向和右值倾向几乎就是经济学知识贫乏和丰富这两极的象征... ...
  • 调和
    而我见过得最令人绝倒的评论是:“军队当然应该国家化,否则军队掌握在地方政府手里,那不成了军阀混战了?”
    =================
    这话有问题么??
  • h
    handsomeken
    有……他没搞明白军队国家化的含义……
  • 调和
    难道不应该国家化??我糊涂了。。
  • y
    yangzhicai
    军队国家化是针对现在军队为政党领导这个状态的,不是地方和国家的关系
  • s
    springer
    引一段作者的话


    “不懂经济。这是大多数人对经济题目的共同反应,包括我自己在内。除了大学里相关专业的学生以外,没有人受过任何一点正式的经济理论教育,这是一个奇怪而千真万确的事实。于是,遇到公共领域里的经济问题,我们本能的反应就是将之道德化——或者意识形态化。国家是不是应该提高粮食收购价格保证农民收入?心里觉得好像是应该,可是这样做真的有好处么?国家是不是应该主动干预房价上涨?心里觉得好像是不应该,可是为什么呢?

    我想起很小的时候,出于对做作业的痛恨,我问妈妈,为什么国家不把印这些作业本的纸张都用来印钞票,这样我们国家不就有钱了么?大家就不会那么穷了。

    (如果今天有小孩问我这个问题,我仍然不知道怎样清晰的回答他。)

    经济问题道德化的后果就是本能的把答案向道德正确的方向靠拢。我们对许多问题的答案来自于对弱势群体的同情心或者对垄断的厌恶,而并没有经济学的学理作为支撑。几乎所有人——不管政治上分数是多少——都很难得到一个经济上的极大分数,这一事实本身就能说明很多问题。如果更多的人受过专业经济学知识的训练,我相信结果会有很大不同。

    (可是会有那么一天么?再说,我们去和谁学经济学?据说经济学家已经“越来越成为富人的代言人”了。)
  • 雄狮亨利
    你敢反对党军
  • 调和
    那和军队掌握在地方政府手里相反的叫什么??
  • z
    zenodante
    政治立场坐标
    1.2


    文化立场坐标
    0.4


    经济立场坐标
    -0.1

    按照西方标准,我这该是微左的自由派阿。。。在中国竟然右的那么厉害。。。。
  • s
    springer
    文本里的左和右本身和国际上通行的含义就是相反的。具体所指在各个不同的政治环境下都有不同,甚至相反。其实左和右还是该从抽象意义上来做理解,或者在具体内涵上制定一个全球共同标准,这样才能防止意义的混乱。
  • z
    zenodante
    党掌握军队,天经地义,这是我朝国之基石:D :D :D
  • 调和
    政治立场坐标
    0.4


    文化立场坐标
    0.4


    经济立场坐标
    0


    我果然是客观饭
  • y
    yangzhicai
    政治立场坐标
    1

    文化立场坐标
    1.2

    经济立场坐标
    0
  • y
    yangzhicai
    不知道:D
  • t
    tamama52
    政治立场坐标
    -0.4


    文化立场坐标
    0.2


    经济立场坐标
    -0.5
  • 调和
    既然不知道 那就暂时用军队国家化代表一下地方化的反面也没啥罗
  • 雄狮亨利
    叫禁军化吧
  • 变形金刚
    政治立场坐标
    0.4

    文化立场坐标
    1.4

    经济立场坐标
    0
  • B
    BDjoe
    政治立场坐标
    -0.3

    文化立场坐标
    0

    经济立场坐标
    -0.3
  • 绯雨流
    您的结果
    政治立场坐标
    -0.1


    文化立场坐标
    0.4


    经济立场坐标
    0.4
  • k
    kid1412
    政治立场坐标
    -0.4


    文化立场坐标
    0.2


    经济立场坐标
    -0.6