如题。比如说我投了保，我开车追了别人尾，交警认定我全责。但对方无行驶证或行驶证无效，我的保险公司因此拒付。此时被撞方追着我要钱，这个钱应该我和保险公司谁来承担？
我的理解：
1、被撞车辆即使无有效行驶证，也不能撞了白撞。既然我全责撞了他，我肯定对他有赔偿义务。
2、我买了三者险，我撞了别人所需承担的损失肯定该由保险公司出。但对方有无行驶证并非我所选择的，保险公司不应以此为由拒付。就好比我买个人身/交通/旅游意外险，然后出去玩乘坐的公共交通工具出了事故，保险公司绝不能因为开车的司机无证或酒驾或载具没有按规定定期检验或承运人无承运资格之类的理由拒绝赔偿我这个乘客遭受的意外损伤。
3、那既然这样，我作为全责方去理赔时，保险公司有什么理由要求我出示对方的行驶证驾驶证？出示不了保险公司就有权拒付么？

以上只是一个疑问，并没有发生上述事件。请法律或保险达人释疑。

没行驶证的全责

没有证就是无证驾驶 交警判定对方全责 如果对方说没钱 就讨厌了

当然了 如果真的造成人员伤亡 上法院的话保险公司会承担一部分

没行驶证交警不可能认你全责
交警首先就是查双方驾照/行驶证

没行驶证对方全责啊，没行驶证保险公司也不会赔的，所以被撞的肯定找你要钱。

肯定是没证的全责，没证按说就不能上街，不上街你怎么撞得到他？所以对方既然没证上了街，当然就是他违章在先了。。。。。。

你可以说他不会开急刹车你反应不过来

交警这是胡作为乱作为，无证首先把他车扣了，然后判全责。

申请行政复议，判对方全责。

那个菱悦轿车撞价值1200万元的劳斯莱斯轿车的事呢，

南京禄口机场公安局交巡警大队调查后确认，出事的劳斯莱斯，临牌确是事发后办的，当时车上没有临牌。警方表示将对豪车车主罚款，但这并不影响事故责任的判定。

行驶证 对应的应该是车辆出厂的质检证明 而不是车辆的牌照

无证驾驶全责，死了都是那么多

如果这样子都判你全责 你一定是撞到高官显贵了 惹不起

7楼正解

今天车停公司门口，被朋友的车给撞了下，后备箱有一块凹进去了，修还是不修都变成个问题了

能有什么问题，又不要你掏钱，又不要你朋友掏钱，保险公司出钱修

LZ的话没说明白，对方无行驶证有合法与非法两种情况：

1.合法，新购车或待领牌照期间一般有不少于一个月的临时期，此时间内，有发临时牌照的，有不发临时牌照的，不过都以购买发票时间或过户文件时间为准，超期不上牌照拿行驶证的算违法。不过按新道法，这期间保险除盗抢不生效，其他都已经生效，出险保险公司要陪。

2.非法，行驶证对车不对人，乃车辆合法上路的凭证。如果超过临时期不上牌拿照的，等同车辆非法上路。还有一种情况就是年审超期，不过一般而言，年审过期后有1、2个月的临时期，此期间内就算保险有效，但保险公司会拒赔。

如果第二种非法上路的，出事就是全责……如果交警没有扯淡，那就是第一种情况，保险公司没理由拒赔。

看情况，如果你朋友的车是公车（行驶证对象是单位、公司），那就让你朋友陪，反正就算不出险他年费也不会少一毛。如果是私车，那就你自己找个汽修厂出险吧，说自己倒车撞了花台，一般来说不会让你额外出钱就可以修好……

我们这3次以内的单方事故是不影响第二年保费折扣的，双方事故好像就不一样了，就是扁了一块，不影响使用，那朋友说要报保险后一起修，她的比我严重

双方都是全保的好说，就怕不是啊。

去年末，我家货车出过个事情。下坡路段，我车正常行驶。路边的三轮狗头车，突然来了个左转，和我货车中部碰擦，交警认定我车全责。

从来都是证照齐全上路，上个月保险到期我就把行驶证跟交强险拿给老婆去续保（她刚好要去平安附近的山姆会员店）结果当天就跟别人咣当了。
当时交警过来看了眼说左转没有让直行对方全责，查我证我说只有驾照，又问是不是都有保险，得到肯定答复后直接放人了也没开单。。

大陆法律似乎。

任何非封闭的道路，只要是机动车和非机动车、行人发生事故，都是机动车全责。即使非机动车闯红灯。