余额宝的垮掉

  • k
    kiwin
    狗子你要拉投资?
  • 真忘私绵
    倒掉也是一个过程吧 不过今天年化6.7明天本金直接变0。
    什么事情都有风险的
  • 雾桑
    狗子别这样,早上刚抢了不少一年定存……。
  • c
    clockworkjian
    黑完公务员黑余额总之银行业一枝独秀
  • 战神bati
    这个是建立在整个经济基础上的吧,只要国内经济没啥大问题就不会出事
  • o
    orz2009
    实体又不行 存款利率又低 借人钱会跑路

    现在基金都不能做了

    能到等死啊。
  • c
    casiosushi
    狗版主业是代购
  • f
    figure09
    美国的情况和中国有一点最重要的不同,文中也提到了,美国长期维持低利率甚至零利率政策,而中国的Shibor你看看什么样子。所以作为货基基础资产的银行存款或债券什么的基于市场利率变动定价的玩意儿,在美国就是瞎。中国?短期内还是没什么问题的。
  • N
    Nothing
    标题党,跟没说一样
  • R
    ROCKY
    只要央行不降息,余额宝始终会是稳健的投资工具!

    顺便一说国内货币基金也存在了超过十年了
  • k
    kklai
    我的余额宝还没兑现。。。。。。。。。。。。
  • 來福時代
    沪狗的意思是一年内必有金融危机!大家请坐稳扶好!
  • h
    handsomeken
    等于啥都没说,跟说因为自转,明天太阳会升起一样正确与平淡。
  • T
    TG春上春
    大家赶紧去买金条, 妥妥的.
  • X
    XHWer
    拿金融危机的时候来举例,那银行倒的时候大额定期存款都是没保障的。。。

    本帖最后由 XHWer 于 2014-1-6 17:26 通过手机版编辑
  • s
    sank2000
    想了下第三方支付国外有那个想支付宝这样追数的?
    还有想淘宝,亚马逊么?
  • 秃猫
    这文完全为黑而黑,是其他基金公司发急了搞出来的枪文吧
  • 上海狗狗
    喷了
  • 杨叔带我走吧
    短期(1年)内不会跌哇
    存款利率什么时候放开呢?
  • 上海狗狗
    现在这么多理财产品,还不够放开啊
  • 古兰佐
    下一个目标,论出国购物游的风险。
  • r
    refo
    和房子会跌一个套路

    大家都知道虚假的繁荣背后是随时倒塌的风险

    但是谁能说出个正确的时间,或者预征?

    而且美国的例子正好说明了余额宝的安全,当危机发生的时候,国家只会救最大的,那现在最大的不就是余额宝么?
  • 趴趴熊
    一时半会可能跨不了
  • 智力不及大猩猩
    反正又不指望靠余额宝弄一辈子,弄得一天是一天,有钱老子也砸余额宝上
  • n
    naughtyben
    余额宝本来就不是赚钱都工具,而且客户的钱绝大部分和淘宝购物挂钩的,马云不可能不顾及这点,有问题淘宝肯定会祸及,所以淘宝和支付宝等于多一个保障,至少要比其它基金公司强点
  • u
    u571
    出金融危机你们以为银行不会倒?现在余额宝的资金都是中信和中行在托管

    余额宝要垮台这2家银行能逃得掉?
  • z
    zhaolinjia
    信护狗。
  • p
    pppkkk
    嫉妒人家就直说,老黑人家有什么意思?
  • H
    HJJYY
    我兄弟在中信建投,为毛他说国内余额宝一点风险都没有!?
  • a
    alcard
    货币基金的风险不是可以算忽略不计吗?我去银行问理财都不屑与我沟通,告我存里就行了。
  • k
    kiwin
    狗子你标题加“试论”比较贴切
  • y
    ylgtx
    真碰到08年这级别的金融危机,银行都倒闭不少,钱存银行也打水漂
  • 潜水运动员
    美国因为那时活期存款0利率的,金融危机之后不也改了,央行赶紧推进存款利率市场化吧
  • 去日留痕
    关注一下,求详细分析
  • 上海狗狗
    我的观点哪个字你看不明白...


    可以说近期余额宝也好,现金宝也好,XX宝也好,反正只要和shibor挂钩,问题似乎都不太大,毕竟中国央行不是美国央行,大家趁机赚点钱还是可以的,哪天不好了再说。
  • 见风
    两个字,呵呵
  • 为看帖而生
    这文就是在装b啊,还喜欢半中半洋的夹着说。

    光假设前提就不存在。

    中国活期利率短期内可能为0吗?如果真发生了那种规模的金融危机,还有什么是安全的?
  • s
    sakula
    国内货币基金出现过两次日万份收益为负的情况,以基金公司自有资金补上了事,美国也出现过,次数也不多。认为货基绝对无风险当然是很可笑的,货基的投资对象里包括短期债券,难道债券的价格不可能跌吗。贝宝垮台是因为收益太低,逐渐失去了吸引力,这一点未来在中国也可能发生,但远不是现在,现在货币基金还能放心买,而且在货币供应紧平衡的背景下,收益暂时还不会太低(历史上,货币基金单年收益仅1%的情况也不是没有)
  • t
    typeo
    刚刚在21CBH上也看到了
  • l
    luffYPlus
    支付宝也是复制?求大大普及
  • a
    applegreentea
    煞有其事 还不如把标题换成 《货币基金的跨掉》呢
  • 上海狗狗
    不是我煞有介事,很多人一个月前货基是啥都不知道,现在说起余额宝拿了几十块利息俨然专家。我改个标题绝壁没这么多回帖
  • 秃猫
    不好意思,看了开头我以为是还有一篇文章,看错了。这篇文章没什么黑的,是事实,我还想cfa水平也太差了吧
  • o
    orz2009
    这个我相信古先生跟 装机工
  • 杨叔带我走吧
    不是真正意义上的银行存款嘛~
  • 杨叔带我走吧
    于是比特币才是最安全的?
  • 契卡
    年底这一个月余额宝资金多了1000亿,银行就少了1000亿,不少客户经理急坏了吧