事实上从春节前后都是一个套路。
跟风加形式
责任担当？换你敢吗？

明显不对啊，右边两个逻辑上说不通 iOS fly ~

不复工那是违反规定啊，肯定是有责任的。。。这个图说不复工有功，感觉不科学HiPDA·NG

为了黑而黑啊，都是疫情稳定，怎么一个有功，一个不变。都是扩散，也不一样。

四个关于官职的推断全错。是这张图最大的硬伤。实际上是这样的：

道理很简单，中央让你复工，复工之后出的问题，肯定中央背。
中央让你复工，不是你让防疫，也不是让你搞经济，让你复工是让你听话，你只要不听话，一票否决。

左下角：不复工导致经济崩溃+疫情扩散=官位不变

这图表制作者小学生不如啊

回复2#ggffzz


很科学
到时候 从基层说经济问题的结果找原因可以推到 疫情上

回复5#Wade Zhao


给来张正确的辟谣啊

这图很对，复工引发疫情扩大是政治问题，不复工经济不好可归咎疫情。所以大多数国企会选择不复工。私企就没办法，疫情扩大是大环境，不复工就死了

已上

复工和疫情不是必然矛盾，也会有既复工有防疫到位的，考验官员能力的时候。

中央让你复工，可也让你做好防控了，出了问题是当事人头上的问题

这张图 很对
疫情扩散 原因就是你 倡导复工！ 不复工 就没事
疫情稳定 原因就是人员流动少 不复工
在经济崩溃情况下 还能疫情稳定 防疫有功！

这图没问题，中央要复工，下面也卡着不让，一个工人每天接触那么多工人，一个人有疑似那整条线都要停了，觉得中央会背锅的怕是想多了吧

是的

让你复工，没让你扩大疫情啊

韦德赵其实还是幼稚 iOS fly ~

回复5#Wade Zhao


表面上看是对，实际还是原图对..

所以你的意见是四个格的官运都是：成绩归中央，黑锅自己背

那选啥都一样………………

先复工，后开学。前者上级会做出要求的，毕竟全国经济还是优先。后者如果发生了聚集性疫情是要影响稳定的，肯定要追责的。所以四月能够开学都够呛。看谁带头开学了，毕竟不开学理由充足，也不会影响什么。

回复17#Wade Zhao
不是吗？ iOS fly ~

慢慢看吧

是也没关系，反正不是楼主贴的就好~~~

回复19#田野调查
经济就是数字，统计局那里好解决 iOS fly ~

树是死的人是活的，经济不行有1000条理由，扩散了百口莫辩 iOS fly ~

用博弈思路来考虑这一点还是值得学习

这张图是正确的，楼上很多人搞不清楚现在的政治气候，就拿企业社会那套行事准则来评论反而贻笑大方。 iOS fly ~

经济崩溃，疫情扩散，官位不变？ iOS fly ~

这张图的思路是对的。 iOS fly ~

1000口锅在天上，只要不落我头上

现在国家和省级要求复工通路，但是地方乡镇区里办事处不干

现在当然是要保复工啊 iOS fly ~

这图是针对执行层面的基层领导，不是指省、市主要领导，他们的选择会更加复杂 iOS fly ~

中央说了经济和疫情，两首都要抓，两手都要硬，意思就是两点我都要，你任何一点没做好都要背锅小尾巴~

复工出现疫情，中央不可能背。现在就是让各地复工，各管各的，复工出现问题，就自己扛。

不能保复工锅更大 iOS fly ~

回复5#Wade Zhao

4个字----阳奉阴违

回复36#小米电视

就像f4一样，到时候借的就是你的人头

回复6#k_u_u_k

建立在大家都扩散，但不复工的扩散较轻的基础上

回复17#Wade Zhao

本来就是

回复5#Wade Zhao


新闻联播，抗疫 经济发展 双保障

现在都是死命令，如果疫情扩散了，那就要算账的。疫情控制第一。

复工是必然的，发展是一切的前提。

谁也不好说

好像很多人没看到这一层意思。
我让你复工没让你出现疫情。大的大罪小的小罪，你还能跑了？

这对的，就是绝不能复工未成身先死哈哈

现在就是个胶着大家互相观望的时候

傻瓜也知道停不下来，但是谁敢担责。
如此高压环境下谁能承担事故后的舆论压力