无心引战,就武汉日记的作者——方方先生问题,请问论坛可否设置投票?

  • h
    hypnoscq
    sisiter是啥
  • k
    kxxco2
    lz先评论下北京自己不让湖北人进去,还呼吁其他省份不要歧视湖北人的事情? iOS fly ~
  • 不思进取之徒
    你无心引战?
    居心叵测! iOS fly ~
  • 君子剑
    她还配不上“先生”吧…………她叫先生高晓松可以叫大爷了………………
  • 学而思网校
    因为咖啡馆们都支持方方,所以我现在是反对的。

    老祖宗有句话叫竖子不足与谋,翻译过来就是永远不要和xx同一立场,以免雷劈的时候被波及。
  • d
    daddle
    一、本坛本来就有投票功能。谁都可以直接发起,不用呼吁。
    二、方方是否值得赞赏或者值得唾骂,每个人都有自己的看法,永远不可能统一。
    三、方方的写作不需要使用阴谋论或者诛心轮也辩论。
    四、我理解楼主的心态,也理解不喜欢方方诸人的心态。
    五、事实上,根据大家的发言可以看出,喜欢方方的大多数人恰恰正是楼主所谓的美分,所以楼主的逻辑很混乱。
    六、最好的方式应该是众多的武汉人、中国人都来写属于自己的日记,兼听则明,百花齐放,如果这一点做不到的话,在哪里讨论都是无意义的。
    七、在没有讨论之前,楼主就直接打标签、骂街的做法, 落了下乘。
  • 安德.伍德
    写的很混乱,不知道你想表达一个什么观点 iOS fly ~
  • r
    rgrg5566
    楼主先搞清楚什么样的女性才能被称为先生再来谈别的
  • j
    jjss521
    不要把复杂问题简单化,
    不要把敏感问题扩大化。
  • b
    bpzgs
    我一屁民,咋评价?政府不让进,跟屁民没关系吧
  • c
    chen484
    邪不压正里面有段对话

    “正经人谁写日记啊?”
    “你写日记吗?”
    “谁把心里话写在日记里。”
    “写出来的那能叫心里话?”
    “下贱”
  • b
    bpzgs
    您说的有道理,是我没控制住情绪。我认错。
    说我逻辑混论:
    五、事实上,根据大家的发言可以看出,喜欢方方的大多数人恰恰正是楼主所谓的美分,所以楼主的逻辑很混乱。

    我现在大概懂了。
    感情批评政府就是美分,反之呢?

    按照这个标准,我觉得我确实精神分裂了……
  • b
    bpzgs
    林徽因?杨绛?
    开宗立派的大家,女性,可为先生?

    我觉得方方可称为先生,为民请命,不畏强权,敢说真话,而且水平很高。
  • r
    redmonkey
    是的,还是你配,岳先生
  • 君子剑
    我也没说自己配称先生 ╮(╯_╰)╭

    难道你配?猴先生?
  • s
    sockban
    方方写了啥,谁来个脱水版~~~~
  • y
    youngj78
    我在d版也有这感觉,只要是批评政府的,基本就被划为美分。
  • 深深蓝
    无心引战,立场鲜明,冠以先生,性别先行。
  • P
    PEN
    要允许有不一样的声音,现在的环境是不一样的声音就要被一棍子打死,然后大众还是帮凶
  • 懒散的牛
    方方是男的? ios fly~
  • 千年老腰
  • r
    redmonkey
    你一营销号出来搞这些是会影响你们公司形象的
  • b
    bxf3000
    北京人又来论坛展示优越感了?

    先发起允许中国人进京的请愿书,再来发起投票吧
  • 学而思网校
    不想跟你说话,走开
  • o
    oO00Oo
    支持的人是因为她喷zf,所以内容真不真实都没必要了。
  • c
    csllog
    就其它帖子的反应来估计,支持方方的约30%
  • t
    tlyx2001
    这叫讲理讲不过就开始转进到立场。
    袁立过去也这个套路
  • f
    fanconi
    回复3#kxxco2

    诛心之言
  • f
    fanconi
    回复25#redmonkey

    哈哈哈
  • b
    bill314159
    先生
    传谣的先生:titter: 遇到傻逼请偷笑
  • p
    patrick_z
    笑死了,lz连美分和sisiter都没搞清楚就来引战了
  • E
    Erikace
    先生?为啥不是碧池?
  • r
    redmonkey
    真不知道一营销号天天发政治帖是哪出

  • f
    fanconi
    回复36#redmonkey

    嘿嘿 你是不好意思直说
  • H
    HuDuoYi
    我做为一个普通人,也没关心过方方写的什么,就看过论坛里你们的争论。我觉得支持方方说的说法我支持,反对方方的文章我也支持。所以要投票的话希望增加这个选项:我支持方方本人,但不支持方方的文章。或是支持方方写文章的本意,但不支持方方的文章。
  • c
    clouday
    如果一个人为了某些目的扔下常识,譬如舔美狗,为了做美分,扔了常识,当起圣母婊,没问题那是你的自由,希望将来被美帝打死时候,别特么出来叫唤!

    下次别写那么多 直接开骂吧
  • c
    clouday
    对比一下置顶帖 是不是很魔幻
    [站务] 在这个非常时期,我写一个发帖原则,补一个禁止泛政治化交流
    zhuyi 发表于 2020-1-25 15:19
    在这个非常时期,我写一个发帖原则,违反的我和版主都会处理,不打招呼。

    1。尽可能传播客观的数据,尽可能传播真实的数据,请不要和我辩论什么是真实,尽力而为吧,有数据、有来源。

    2。转发前多思考一下,不熟悉的领域不轻易自己引申发挥,篡改新闻标题,断章取义写故事。禁止泛政治化导向的讨论。

    3。人有情感,会冲动,是人都可能说错话,或者说得不严谨,即使专家也不例外。所以,接受一件事情可能存在多个侧面,接受令人不悦的事情,不做人身攻击,不站队。

    4。如果有办法,就想办法帮助到别人,发帖子不是为了发泄观点、也不是为了赢。

    5。以下帖子可能直接删除:
    - 各种社交媒体对话截图
    - 新闻、文件完整或部分截图
    - 非国内报道,川普twitter之类
    - 大量重复张贴图片

    6。对帖子有意见,请使用报告功能,勿再发帖,发帖将删。

    7。 这只是一个原则,处理尺度会超出这个原则。不再额外说明。

    请大家友善交流。

    不要泛政治化讨论,这个很重要,
    我个人现在更倾向于实用主义,毋论左右,但我不建议讨论这个问题,很多帖子都这么杠上的。
    大多数冲突都显示出两方都自认为高人一筹看到了本质,或者我自清醒,对方皆醉。
    有些人的泛政治化式的语言风格会让每个帖子都被贴上一块狗皮膏药,玩语言游戏没用,帖子不得不删。
    我再次建议,所有喜欢这种发言方式的人克制一下。
  • 姜大膘
    曾国藩、奥威尔有话说。
  • m
    mafeng1977
    芳芳还先生?楼主赶紧上网课去吧
  • e
    emberzhang
    投票有什么用?。。。票多的宣布胜利吗
  • c
    caitouwh
    支持方方,需要先请愿中国人进京 ? 这是什么逻辑 ?
    那有人为一线医生点赞,难道要质问此人怎么还不将家共享出来做隔离点么?!
  • z
    zhanglegll
    我不说SX,就算客气了,一堆酸不垃圾的,天天以天下为己任,好伟大,你TM自己去打个天下啊。
  • y
    yanyi2000
    搭车回收站。