其实我不期许有啥XX共同执政，只是希望新闻能够自由。。
不过好像也实现不了哦。。。:D :D :D :D

你这些个设想都是很离谱的，政府承担的责任只有一个，就是下台。你的解释不让公众满意，你就下台，哪有你说的那样的。
再说像这样的案件，现在根本不是调查不出来的问题，而是调查的太快的问题，你搞不清你就慢慢调查，调查到没法调查为止，拿出来的证据链一二三，到电视报纸网络上公开了，公众满意了，这才是做对了，现在放着这么多疑点不查，草草宣布是交通事故，这是滥用和错用疑罪从无这个原则。

完全同意韩寒，政府现在公信力确实太差了。
我也觉得应该没人愿意卖命去干这事。。
看tg前几天有人客观分析下，就被讨伐祭扫狂扣。。。也算看清了

为什么没有？这种事我感觉很多。

有没有人命不妨碍我对杀人是个人行为而不是政府行为的判断的正确性。更何况大量贪污都不是政府行为，极少发生的杀人更没有理由成为政府行为。

如果这公道不是建立在真实上，那么从法理上来讲是很可悲。但是从政治角度来说一点都没问题。从政治的角度来说，这个事情无论是真的还是假的，只要大部分人相信是真的，那就可以利用。

看来大家对政府的概念，和它的真正职责，根本就是理解上出现偏差。

这个也只能感叹TG 教育的实在是好；另外一个不是真正民选的政府，民众也确实不能明白，民众赋予政府的真正含义。
一个没有真正走上过街头，为了自己能够当选，四处去拉选票，给各个地区的选民鞠躬致谢，甚至特意讨好选民的领导者，当然不懂得选民的重大意义。
当然偶们都只是被领导的P民。。所以多说也没意义，退散退散

闹到警民冲突的局面，
事实上大家都输了

可是我不是玩政治的，
最关键的是，我不想自己被利用。

如果哪一天每一个已当权者，或者要当权者要对每个老百姓都要利用，或者利用老百姓的话，我怎么觉得这个社会是进步了。。

车，韩少没看清楚这件事重点，你我都是局外人，怎么喷都是打发时间，但是维权未竟，身为出头人村长意外死亡，对于一直和当地政府有纠纷的村民而言，明明白白的真相不但关系现在，更关系以后。这案件有着不少毫无逻辑的疑点，当地人都算半个当事人，有见证人有意见，维权前因后果责任政府没提到过，就以目前真相想大事化小，拖得就拖，这怎么能能让当事人们相信。网民口水战是其次，事实上之后的还有村民和政府人员冲突，如果不支持继续扩大调查，对不起先死的村长对不起村民。

再转一个文章,和曾剃头处理类似问题的完全不一样的解决办法,来自朱元璋


洪武三十年(1397)，发生了“南北榜”的案件，即著名的刘三吾科举案，又称“春夏榜”。

这一年的春天，礼部会试，由翰林学士刘三吾和吉府纪善、白信蹈等人主考。榜发时，江西泰和人宋琮考了第一，全榜五十一人皆为南方人，竟然没有一名北方士子被录取。落第举人们为此纷纷议论，难道北方人连一个够格的都没有，于是向朱元璋告发说主考官刘三吾是南方人，有意拔擢其乡人。

朱元璋得知此事后大为震怒，他命令侍读张信等十二人复查了试卷，但北方人还是没有合格的。朱元璋老大不高兴。又有人告发张信等人受了刘三吾等人的嘱托，故意将低劣的试卷呈报。朱元璋更加恼怒，将白蹈倌、张信等论死；以刘三吾年老，免死充军，状元宋琮也跟着倒霉被充了军。六月初一日，朱元璋命翰林儒臣于下第卷中择文理优长的得六十一人，复廷试。廷对中擢韩克忠等六十一人，韩克忠名第一，皆北方之土及陕西、四川之人，赐进士、出身有差。时称“春夏榜”，亦称“南北榜”。


既平息了民怨,又稳定了北方局势,还顺便杀了他也想杀的人,一石三鸟啊