打不赢都是白搭，人家长臂是因为人家臂粗。

有种，那就等着断了你的美元金融渠道，最好在冻结这三家银行在美国银行的美元

没抓到重点，现在没人关心应该不应该履行人家的判决吧
管他应该不应该，我更关心三银行咋对应大招会不会直接挂掉

那麽直接被取消美元清算資格以及一切相關業務

估計直接休克了

那这三家以后就不用美元了呗，不跟美国的银行、投行、基金打交道了

禁美元清算资格呗，反正是内政你无资格干涉

呵呵，不要拿法律当挡箭牌。。

这三家以后可以专门负责发行粮票，朝鲜可兑换

涉事银行碰到这种队友估计要吐血。。。

Posted by Vivo NEX S
在美银行是否应该遵守美国法律呢？TGFC·NG

不吃他的饭那不听他的话也没问题，问题是能不吃吗？

这个法律顾问哪个学校毕业的

原因在这

有人负责到底，怕啥

卜祥瑞。。。。。。。

依法违法，啧啧

天真，这怎么叫队友，这是上面的意思。三银行领导肯定早就请示过上头了

三银行欲哭无泪吧现在

情况多严重肯定也会同时汇报上去吧，难道真的不懂？。。。

笑话，真懂的人能有汇报的机会，就算有机会，对面领导一拍桌子，你还敢继续说？

夹在中间，终于能体会到弱势群体的感觉了吧

这……我已经把香港招行账户里面的钱转到中行去了，不敢跟这帮大爷玩

泥果都是外行领导内行，能拍板的自然不懂。

美国那边总统办公室谈话都一堆记者围着，没法私下跪啊。

不是所有的場合都新聞透明的
不然初中生的英語有多爛不早就全網皆知了

是小学生吧？这货语文水平都不行，更别说英语了……

说的很有道理呀，美国想长臂管辖，那么反过来，中国法院的判决美国愿意执行吗？

国际权利是对等的，不能美国想长臂管辖的同时，不愿意中国长臂管辖

你跟你老板对等试试？看他是不是拍死你。

他可以不用人民币，你可以不用美元吗

本帖最后由 goddest 于 2019-6-26 19:22 通过手机版编辑

你中国像美国一样搞一个至少表面上看上去没问题的长臂呗别光起嘴上不服

Posted by Xiaomi MIX 2S
这事无解，美国认为你使用美元清算就是权利了，要不就屌大别用美元了

是管不到中国银行
不过可以管到美元结算
怕什么，用人民币支援三胖就行了

看看这是结局怎样

下个月给3胖rmb的话估计马上就反了

这和美元清算有什么关系，是长臂管辖在国际法中是否成立，以及是否对等的问题。

美元清算只是违反判决的惩罚方式之一。

中国不认可长臂管辖，所以不会搞一个长臂管辖的案例。

不象虚伪的美国，自己可以长臂管辖别国，不允许别国长臂管辖美国。

你懂不懂什么叫长臂管辖不？不懂就仔细读读一楼。

国际法不支持长臂管辖，与美元、欧元、洗钱无关。

很简单，美国如果支持长臂管辖，那么中国法院的判决美国也要遵守，这样才是对等。

你连一楼都没仔细读过，美国法院要求中国银行提供储户资料，并没有判决中国银行协助洗钱。

中国银行回复，根据中国国内法，储户资料属于机密，无法提供，请美国走国际司法互助。

美国法院就判决中国银行藐视法庭。

如果照美国的逻辑，中国法院在审判跨国贸易案件时可以要求美国银行直接提供储户信息，否则就是藐视法庭，你看美国干不干。

本帖最后由 hulihutu9 于 2019-6-26 20:53 通过手机版编辑

跟美元、洗钱有关
你不搞美元洗钱，用人民币洗，长臂管辖就管不到
你要搞美元洗钱，就经过了纽约的美元清算体系，让美国美国插了手，美国法律就可以管咯

自己读读一楼吧，美国法院是要储户信息，并没判决银行涉及洗钱

我看的是一楼有没说，有什么关系

一楼那个发言隐去了一些东西，我补充一下细节
https://www.dw.com/zh/%E7%BE%8E% ... E5%8A%A8/a-49344075