科技部教育部联合发文 规范SCI使用
- xxlad迟早的事,下红头文件了
不过上有政策下有对策,没了SCI,可以用其他的 - 抱抱sci是什么
- alucardx2004SCI是什么
- linsirSCI已经相对公平了…投国内核心期刊如果没有点关系,比投SCI还麻烦
- xxlad我猜这次疫情里,抢发论文重于应对疾病,闹大了。促成了最后的发文
- Wbird是发论文造成泄密吧
- hsd现在是sci为王,发一篇可以申请博士。
- imissrain有原文和出处吗?
- 心之一方看学校和导师要求以及因子,一般来说一篇是不够的
- jmmouse看来各部委领导疫情期间也是闲的蛋疼
整个文件都是不不不,任何建设性意见都没有
按TG尿性,最后就演变成走关系了 - newtypeamuro没用的,进职称拿学位找工作还得看这个,除非能找到其他量化评价体系
- xxlad科技部网站应该有
- imissrain看了下科技部网站没有
光应该 没原文 没出处
你是来吹风的吗? - xxlad??不知真假
- refo可笑的是,是谁不让医生采取措施的,连私下里说话,都要被训戒。医生们除了发文,还能做些什么?
- kid205只要以论文为主要指标
就不可能改变 - hikari34没办法,就和高考一样,不是最公平的评价方法,但是你找不出更公平的方法了
你说你医术高,开刀技术好?怎么证明?除非以后出个系统,能统计医生看诊的所有的病人,治愈多少,预后如何,多少出现并发症,并且几千几万种疾病都要有一个难度系数,不然只看感冒的无敌了。
在有人去张罗这种评价系统之前,只能依靠SCI
其实现在还要看基金,更恶心。