最近小孩看动画片开始有点眯着眼睛，好担心近视。买个投影仪是不是更保护眼睛一点 iOS fly ~

我问过眼科医生，说区别不大，主要和看的时间有关。

直投墙壁或是使用高增益幕布的，反而对眼睛更有害。

都一样的，哪个看的时间长了都不舒服 iOS fly ~

回复1#ekson


关键看对比度，不过投影仪的亮度远不如液晶，相对来说会舒服一点，考虑到一般投影都是关灯看的，那亮度低于1500流明的机器才合适，过高就伤眼了。还有就是要保护耳朵就少用入耳式耳机。

回复5#ps5845203344
感谢，耳朵都替我考虑了 iOS fly ~

漫反射光,对眼睛还是有保护作用的, 我用投影仪投到白墙上看文字, 觉得眼睛没有用显示器时累.

全反射显示器

其实主要还是注意不要用久了眼，看书久了，眼也会近视。

只要你看起来觉得费劲了 就会疲劳 疲劳就会费眼 iOS fly ~

近视跟看电子产品时间长短没有必然联系。决定性作用是遗传。其次是光照。最好保持每天户外不低于两小时的时间。室内的光强度完全不够 。用什么灯都不够。

应该好一点吧 缘，妙不可言

亲身体验，投影更伤眼，理由如下
投影的亮度普遍不足，眼睛看着费劲，于是累，增加眼疲劳，电视亮度秒杀投影，尤其索尼9系列，流畅不掉帧，我之前也是迷信投影，噪音污染，亮度问题带来的缺点超过尺寸带来的优点，小米98寸也2万块钱

回复12#评论员
你这下面惨白惨白的，非常伤眼睛

回复15#kevein816
白天完全没拉窗帘 缘，妙不可言

回复16#评论员
白天不拉窗帘的话，电视秒杀投影七八个来回，投影虚，白，你字幕都看不清，累，我反正是受不了的，我眼睛算是非常好的，4.3寸的屏幕，我能一屏幕1200字看小说，我都受不了白天的投影，如果色彩好，对比度高，其实很舒服，很轻松就获取信息，眼睛和大脑同步起来非常舒服，也不用全神贯注的盯着，自然省眼睛

不是应该说液晶电视的蓝光吗？不过实际都一样，什么看久了都难受

再对比一个，vr和hmd呢？

我的认知被颠覆了

我不知道楼上各位说用投影的感受的时候，是针对自己用的某个机器还是泛泛而谈，觉得所有的投影仪都不好。市面上一般家用的，从两三千到两三万，差距这么大，效果能一样吗？而且一比较就是Sony几万的电视，合适吗？难道不是应该同样价格的电视和投影比较吗？经常看到说投影仪不好的，失望的，说到最后一看，买了个便宜货。那要不难看才见鬼了。

投影仪要有效果，环境光要暗。

眼睛要不累，环境光要亮。

所以说投影仪并不护眼，而且可能伤眼。

护眼是要控制观看时间，不要指望液晶换投影就一劳永逸。

没有用的，十多年前就这样给孩子看，现在大学了，眼睛一样戴起来

楼主应该不知道现代的激光电视和投影机都是让画面不停地在红绿蓝三色之间高频闪烁吧。

就是这一瞬间投出来的画面只有红色
0.x秒后再投出只有绿色的画面
0.x秒后再投出只有蓝色的画面

彩色是人脑脑补出来的。

没错，就是类似手机oled的PWM调光

如果楼主认同PWM调光护眼，那么投影机确实护眼。

当然有真护眼的投影，就是用3LCD技术的投影机，不贵，仅15000元以上。这种投影机因为有3块显示晶片，所以可以做到将红绿蓝画面实时混合投出到屏幕，观众看到的不是脑补后的颜色，是投影机投出的真正的颜色。 人生如梦

+100000
我最近去检查眼睛，跟医生讲了一下自己的用眼习惯，怀疑眼睛干涩是看显示屏的原因，还炫耀自己都换了eink手机。
医生把我狠训了一顿，说看显示屏时间多长也不怕，只要不是一直盯着，隔半小时小歇一下就没问题。最怕就是有人以为低亮度对眼睛好，把亮度调得极低，眼睛看不清，连续对焦，睫状肌疲于奔命，这才是最伤眼睛的，所以eink在室内不开背光看，对眼睛来说，根本就没什么帮助，可能还是反作用。
他说你觉得看屏幕导致你眼睛的问题，我们医生还不是整天面对电脑，还不得瞎了啊。
最后一查，是眼角膜发炎部分脱落。
用了一个礼拜药好多了。
然后就把海信a5pro cc挂闲鱼出了。

5000上鱼总的反射屏

所以我说要看是什么投影仪，什么观看条件，什么观看强度。

看电视眼睛痛，看投影不会

学习下，本想着搞个投影