楼主你说的这些都不是小说
前三本是高中生作文
后两本是大学生作文
《新宋》可以算是研究生作文

紫川和庆余年看的都蛮爽的。反正是当快餐吃

[posted by wap]

看过2和4，个人感觉紫川确实一般…庆余年相比起来算是好不少了

[posted by wap]

顺便亵渎这书近几年也被捧得太高了，虽然是本好书，但其中不少描写在现在看来装13的意图太明显…

你要是看过《新宋》实体书的宣传广告就知道网上对《亵渎》的追捧根本算不得什么。

庆余年挺好看的

一千五百年内，

第一名 红楼梦
第二名 红楼梦
第三名 红楼梦
第四名 红楼梦
第五名 红楼梦
... ...
第n名 红楼梦

羅老師，某看出來了……其實你到底還是阿越的粉絲
只是捶胸頓足的氣阿越同志的文筆怎么就不能再好一點
某感覺《新宋》要爛尾了……

+1

阿越和刘慈欣都应该向武论尊学习，专心写剧情大纲和世界观设定，故事还是留给会讲故事的人去讲吧。

日更的小说不可能保障质量的，3年60万字的作家在起点会被饿死

SHIT，这几本一本都没听过
都是玄幻YY小说吗？

新宋最高，没有之一。。。

新宋的文笔比顶楼列的5本小说差？

你生的兒子愿意拿給某來養么？

反正羅老師……啊不對，現在羅主任，公務員應該也不算相當繁忙
不如聯繫聯繫阿越，讓阿越在《新宋》完結后寫個西漢史故事的大綱和世界觀設定
羅主任親自操刀寫作，給大家將將西漢的故事，阿越專攻西漢史的，想來會更上一層樓吧:D

PS 某覺得《新宋》燕云篇中奪燕云者必石越，必封王

按實體書算的話，把新宋3燕云1的實體書給一個普通人看
某估計那人抓狂的幾率相當高啊……

异姓封王很难善终啊。

亵渎回明都不错，这几年起点的书看得多了，发现现在三少的流水账自己也终于能看进去了！

现在在追官仙看得很爽！

回明顯然爛尾了……關月自己都承認太爛尾了……

说到烂尾，让我想起了传奇式的十大烂尾名作...

悲剧结局2：石越夺回燕云，异姓封王，功高震主，幼主亲政后赐死，抄家夺爵。

<<碧奴>>

新宋有结局没结局还有必要么

悲剧结局3：石越夺燕云失败，宋为求和献其于契丹。

这个最悲剧。。。

[posted by wap]

回到明朝当王爷的结局可能是十月既能当王也能善终的唯一方法了,不过西伯利亚王可能当不上,那当个辽王吧(辽国在因经济危机发动的战争失败加上丢掉燕云再加上女直背后的一刀,辽国亡国的可能性极大,在加上西夏的西迁,历史上的西辽也无法出现,在关外一片混乱的情况下,石越做为辽王来处置关外是相当不错的,关外对当时的士大夫来说也无足轻重)

悲剧结局4：石越夺燕云失败，蔡京诬告石越内通辽国故有此败，石越被凌迟，诛九族。

[posted by wap]

宋朝不杀士大夫的,老湿

那朱勔是怎么死的？

[posted by wap]

老湿你得找在宋神宗即位之前的例子,朱勔都是被徽宗杀的

宋神宗死的时候石越还没死呢。

可以参考张居正

幼主在石越活着的时候恭恭敬敬，然后石越累死，再被幼主打倒，再下一代皇帝平反:D

[本帖最后由 2047 于 2009-2-16 22:33 编辑]

[posted by wap]

我的意思是你得在十月的那个时代找到沙士大夫的先例,不然如何能定当代最有名望的大儒,白水潭前山长,有作品列入经部的石越死罪

[posted by wap]

你当石党是好玩的,再者石越和张居正性格十万八千里

这排名，难得赞同主任一会

。。。YY小说这么好看么。。。媳妇大人前段时间每天废寝忘食啊。。还拽胳膊喊老公你也写一本给我。。。我说干，我会YY女人不代表我会写YY小说

YY小说就是写给无聊的人看的，你媳妇儿前段时间看得废寝忘食说明她前段时间精神空虚。

[本帖最后由 20070725 于 2009-2-17 00:02 编辑]

诛仙其实作者静下心来写的话，未始不能成为另一部蜀山剑侠传......说诛仙是高中生作文，这实在是有点吹毛求疵的意思——这么多年的武侠小说，玄幻小说，YY小说......有哪个作者达到温瑞安“神州奇侠”的水平？
网络小说本身就是通俗小说爱好者的YY，限于更新速度，那质量更加无法保证——每天写大约一万字，连续一个月，还能将整部小说完成的都已经很少见。

不殺士大夫和上書言事者，但謀逆除外，通遼即是謀逆
不過蔡京在權謀上斗不斗得過奧貝斯坦可不好說

藝術家同志沒有萬曆同志那么狠。而且看石越的性格，在三公九卿中應當很受藝術家同志好感的
加上之前藝術家同志受桑充國的影響亦頗重。
藝術家同志身體倒是好，若換個皇帝，可未必活得比40不到的石越久:D

把你写的作文发上来我们看看，什么级别的

还是弄玉的书好看呀

不差啊，我有说新宋差吗？
敢情你以为我在推荐小说哪，不会连成语都看不懂吧

你这啥理解力啊

不会看前面的回帖么？

阿越同志的文筆確實不佳……他自己對此也是直言不諱
而且某在這裡提出這點，亦非與頂樓列出之書做比較
只是延續以前和羅主任討論《新宋》的話題而已

若是沒有文筆之硬傷，《新宋》當真可為穿越之最:D