呵呵！呵呵呵！

2008年，最高法院发布公告，废止了关于齐玉苓案的司法解释。

--这个很奇怪

齐玉苓案中，山东省高级人民法院的判决：

一、被告陈晓琪停止对原告齐玉苓姓名权的侵害；

二、被告陈晓琪、陈克政、济宁商校、滕州八中、滕州教委向原告齐玉苓赔礼道歉；

三、原告齐玉苓支付的律师代理费８２５元，由被告陈晓琪负担，于判决生效后１０日内给付，被告陈克政、济宁商校、滕州八中、腾州教委对此负连带责任；

四、被上诉人陈晓琪、陈克政于收到本判决书之日起１０日内，赔偿上诉人齐玉苓因受教育的权利被侵犯造成的直接经济损失７０００元，被上诉人济宁商校、滕州八中、滕州教委承担连带赔偿责任；

五、被上诉人陈晓琪、陈克政于收到本判决书之日起１０日内，赔偿上诉人齐玉苓因受教育的权利被侵犯造成的间接经济损失（按陈晓琪以齐玉苓名义领取的工资扣除最低生活保障费后计算，自１９９３年８月计算至陈晓琪停止使用齐玉苓姓名时止；其中１９９３年８月至２００１年８月，共计４１０４５元），被上诉人济宁商校、滕州八中、滕州教委承担连带赔偿责任；

六、被上诉人陈晓琪、陈克政、济宁商校、滕州八中、滕州教委于收到本判决书之日起１０日内，赔偿上诉人齐玉苓精神损害费５００００元；

这个判罚还是挺给力的

上下五千年，中国就不是法制社会，

禁止评论

好给力 10万块一生

屁民不值得获得赔偿。 iOS fly ~

回复10#猫安可


1999年，还是可以的。把侵权人的所有工资都罚掉了。 也可以看出， 侵权人的工资也不高。
1999年，房价才多少？ 2020年的标准，应该是100万起了

2000年初天天读中国青年报法制板块，老贺们天天“大放厥词”，以为法治春天来了，20年过去了，审判长恼羞成怒骂骂咧咧把辩护律师赶出法庭。 iOS fly ~

1999 年，10万， 差不多两套房子。 相当于今天罚500万左右。很给力了。

回复4#小河直直

刑不上大夫的鸡犬

99年10万元的判罚相当给力了，相当于现在的100万元不？

卧槽 居然是我当地的。我居然没听说过

我大清就是有这么多操作

99年 10w能买一套房还多点

把律师赶出去是海南那个事吧

普工的工资大概是400元/月

回复30#logic90

《民法典》第五章民事权利第一百一十条 自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。

现在也该这么判

看专家的说法。。。

第四编 人格权
第一章 一般规定

第九百九十条 人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。除前款规定的人格权外，自然人享有基于人身自由、人格尊严产生的其他人格权益。



受教育权在民事权利体系中，属于一般人格权。。。至于大家常说的受教育权，民法典里面也有，不过只限定于父母对孩子

回复34#logic90

能不能把专家说法的出处贴一下

丛林社会，猫猫狗狗被老虎狮子吃了，找谁说理去，认了吧别真当地球是平的

快删帖吧

媒体大势宣传迟来的正义，正义老母？！惩戒所有关联的人，坐牢，赔偿被顶替者

个球？

回复40#rdzn

大学法律基础课听过的话 应该不会有异议

回复43#蓝田玉暖

谢谢。天朝的事没必要深究，反正发生什么事都不奇怪。

不奇怪，此例不可开。

回复39#rdzn
我没那个意思哈，打字太快多打了一个字。。 iOS fly ~