为什么没有不发光的恒星？（除了黑洞？）
为什么没有发光的行星？

恒星气态都是核反应呀。。。。。。核反应都是发光发热呀

为什么恒星都要是气态的进行核反应呢？
恒星的恒是位置相对恒定的意思吧？位置恒定跟它是不是气态有什么必然关系？

bbc的恒星七季看一下

有没有正确而简短的答案可以先应付一下大班的闺女

回复1#wsyx87930


关键看你的发光如何定义。可见光吗？几乎所有星星都发光，比如地球，地球内部的核裂变反应导致地球可以发出红外线辐射的。但是地球不是恒心。

你这个思路有点意思

但是普通人第一直觉“恒星”等于“会发光（可见光）的星星”，这是巧合导致的大众误解还是有啥其他逻辑关系？

恒星就是指核聚变期间放出大量光热的气态星体，一但超新星爆发，貌似就不叫恒星了，改叫白矮星，中子星和黑洞

看你怎么定义发光，如果是指天空中发光的物体，很多都不是恒星，比如月亮，火星，彗星等等

回复8#LittleBlue
白矮星，中子星只是恒星的一种形态 XPERIA fly ~

噢我还一直以为恒星的恒是因为它们都处于星系中心，而行星在绕着恒星转圈的意思

如果一颗星球的质量不是很大，核心的聚变反应只能把表面加热到100摄氏度，算什么呢？例如把木星质量增加个五倍，也许核心就开始聚变了，表面说不定0度。

恒星定义就是会发光的 行星定义是不发光的

没读过书吗？不会百度？

那应该叫亮星和暗星啊

见笑了

因为“Twinkle Twinkle Little Star”。。。不发光怎么会Twinkle啊！

楼主指的应该是可见光 iOS fly ~

回复12#seabel

并不是，主流的叫法都是中子星是恒星末期演化的残骸。一般说恒星，都是不包括中子星之类的

回复16#wsyx87930
古人哪能观测到暗星啊 只能看到有的星星在动 有的没在动 iOS fly ~

所以结论是“恒星”这个称谓本身是误导性的？其实我们通常所谓的“恒星"并不“恒”，只是“亮”？

回复22#wsyx87930
对的 iOS fly ~

那么，可见光的波长范围是怎么定的？是依据人的经验，还是与不可见光在物理性质上有什么区别？

都想到这份上了，你应该想一个更加深入一点的问题，比如说天空中有无数的恒星，为什么夜空还是黑的，而不是一片白

猩猩会闪的

答案是啥？视界？光线衰减？背景辐射确实都是亮的吧

回复27#kerryeva

操场上就几只 萤火虫 一个道理
空间足够大，亮度有限，当然还是黑的

发光的未必都是恒星，恒星一定发光。
黑洞吸积盘也发光。
这里的发光是传统意义上的发光。

我的身体无时不刻都在发光。

木星也发光，好像是微弱可见光，发射能量约等于吸收的能量 iOS fly ~

高级

回复28#sleepingbagcn

哈勃深空照片出来之前，大伙都是你这样想的

那现在呢～嗯哼

恒星、行星 是古代就有的分法，古人看来都是“会发光”的星星，不会动的叫恒星，会动的叫行星。

回复34#provbenzano

理论和技术都有限，没有真正的结论，猜想倒是有几个。。。说实话，很佩服天文研究者的脑洞，原始数据真的非常原始，有时候就是几个像素点

到底是来请教问题的 还是来搅屎棍的呢

回复34#provbenzano
虽然夜空的每个方向都有足够多恒星，但是：
1.由于宇宙膨胀，一些星光的波长被拉成了不可见光。
2.还是由于宇宙膨胀，一些星体的光还没到达地球，甚至永远到不了地球了。
3.大爆炸时宇宙太浓稠，没有光，38万年后稀了一些，整个宇宙哪哪都是很亮的光，一些光经过138亿年后现在到达地球，但是已经红移成了微波，看不见了。
所以夜空才是黑的。 iOS fly ~

Soga，谢谢科普嗯哼

木星是半成品恒星，在太阳系早期差一点就形成恒星。 iOS fly ~

恒星的定义之一就是发光吧？

所以没有不发光的恒星。

九大行星能被肉眼看到应该都是因为反射太阳光？自身发的光可以忽略不计吧？

正好科普光和电磁波，可见光在电磁波谱中只是一小部分。 iOS fly ~

看了几十楼的回复，还是没弄明白恒星到底是啥：
1、气态的正在进行核反应的可以发出可见光的星星；
2、位置相对恒定的星星，比如说太阳在太阳系中位置恒定（哪怕在更大的星系里来看太阳的位置并不绝对恒定）；
3、可以发出可见光并且位置相对恒定的星星。

其中3是我没想通的，即“可以发出可见光”和“位置相对恒定”是什么关系？
如果“可以发出可见光”的星星必然“位置相对恒定”，且反之亦然，那为什么会存在这种绑定关系？
如果“可以发出可见光”的星星并不必然“位置相对恒定”，那有没有“气态的正在进行核反应的星星”是在某个星系里围绕着别的星球旋转的，即在某个星系里“太阳”绕着“地球”转，或者“小号太阳”绕着“大号太阳”转

没有“位置相对恒定”这个定义吧？

我的理解中文“恒星”这个词是因为以前人们以为恒星是位置固定的，后来沿用下来而已。

发光应该是主要的定义。

那就是有可能在某个星系里，小号的“太阳”围着巨大的“地球”在转？听起来挺好玩的

有这个可能吧，但不是地球，可能是恒星崩塌之后的中子星白矮星啥的，密度极大，引力很强。

恒星是进行核聚变反应自发光的流体球。恒星也是运动的，但是由于距离很远，所以这个运动在短时间内难察觉的，所以古代人认为它恒定不动所以叫它恒星。行星是围绕恒星运转的，但是由于行星不发光，所以非常暗淡，在太阳系外的行星在地球上是非常难观察到的，肉眼只能看到金木水火土，5颗行星，都是太阳系内的。在太阳系外也不可能出现太阳绕地球运转的情况，因为一颗星到底是恒星还是行星是由质量来决定的，质量超过一定限度，就会点燃内部的核反应，从而成为恒星，所以恒星的质量一定比行星质量大。