之前在D版开过一个帖子回答任何与区块链和比特币相关的问题，好像找不到了。。。

牛了，地板发帖也要reference了，不愧梨树一家的

回复4#老猎人


等我攒够了D版广告费我再发，不然岂不是要被封了？

makr iOS fly ~

牛:beer:

老哥牛逼 不过你好像把cypherpunk都打成cyberpunk了

回复9#abuyaoa
好像是的。。。 iOS fly ~

学习学习

mark嗯哼

回复7#nglee
故意的 iOS fly ~

牛文留名 iOS fly ~

扯这么多乱七八糟的，还不如做点密码学的科普

回复15#xvzan
您要是想听也可以哈 版内挺多密码学行业的 我记得聚会时候就见到过很多 iOS fly ~

写的不错 mark

支持，写的不错，这些商业公司膨胀到极致不会有什么好事发生

好文，最后一段可以再展开写写
金融危机那段2008写成2018了
我最近也接了集团一个课题研究区块链应用，研究了深圳的区块链发票，完后我是真佩服国人的所谓创新能力，这波风我不明白被谁扇起的 iOS fly ~

有一定意义，在税务啊银行业啊看到不少应用宣传，实际一了解还是原来的分布式存储类应用，没有体现出价值。

目前没有找到公有链和私有链的融合方式。

全是楼主自己写的？

没看完，但我还是维持几年前的看法，bitcoin没价值，耗费大量算力就为了维持bitcoin的区块链这个设计问题很大，对现实世界没多大增益。bitcoin本身根本不能当货币使用。而且最大一点就是，数字货币一定要有现实货币作为后背，不然不可能承担货币的职能。区块链的好处是明显的，但bitcoin这个使用区块链方法可以抛弃。

好长，标记一下

支持原创，写得挺好

好长。。。。

这是原创？建议在标题中标注[原创]

没有在公众号上发布吗？方便转发学习HiPDA·NG

回复27#iamgs
是原创，我写进标题啦 iOS fly ~

回复26#c0878
我感觉这个类似于拥枪权，不一定是坏事，有不同解读角度，而且在密码技术很早期就意识到了这个问题。加密技术无政府主义宣言里面就提到了这些可能，也讲明了为何还要提倡密码技术的扩散。 iOS fly ~

回复28#sophiastone
抱歉原来申请过公众号长期不用被停掉了。我稍后可以再弄下，到时候发给您。 iOS fly ~

说那么多，我就问一句，比特币没有和美元挂钩你会玩么？

然而美元是中心化的

回复33#frankinhekan
看来您理解的挂钩和我不同。货币是一般等价物，可以拿来交换任何商品，货币本身也是商品。比特币的价值并不来自于“挂钩”美元。Libra这样的用其他货币背书的项目有很多，那是另外一种价值来源了，那种我理解是挂钩。 iOS fly ~

好文，马克慢慢看

回复31#nglee

给我也发下吧谢谢

写得蛮好，就是开头的口气让人有些反感，读完还是比其他一些解读好很多。
另外，次贷危机是2008年，数字错了。

回复38#frankinhekan
不理解您说的报酬一定要有监管的原因 iOS fly ~

回复39#无牙老虎
您真是比较犀利，我开始写开头是因为看新闻热炒区块链觉得不舒服想怼。断断续续写了几天才平静下来。 iOS fly ~

已经修正了部分文字谬误 iOS fly ~

这么说吧，我送礼给您，这个礼一定是有价值的。那么衍生的就是这个价值的管理，再后面就是金融的监管。区块链的技术我认为是好的，但是对应产生的价值是需要被监管的，这与去中心化是违背的。
打个比方，央行发行了基于区块链的产品，那么背后就是央行对于这个价值的定义。

一句话就说明白了，居然能扯出这么多字，挺厉害

回复44#LittleBlue
欢迎您帮我总结。 iOS fly ~

中本聪这个人真实存在吗

马克 iOS fly ~

好文 赞！被骗子诋毁为骗子不是坏事，负负得正 iOS fly ~

再说个我自己的想法，美元当初脱离金本位，放现在和比特币何其相似。美元放弃黄金抵押，自成一套，用国家信用债权抵押。

回复46#notrue
存在 iOS fly ~