尼国人口要是降到美国一样多,会是世界第几经济体?

  • o
    oversleep
    rt。我猜50名左右,纯粹胡说的,没有理论依据,请大家指正
  • g
    gundamlrc
    得饿死,电量不足,直接歇逼,每两个人都要供养一个官老爷,养不起
  • i
    inafford
    变曹县吧大概
  • s
    skcfan
    工作制改成007,一家还得生10胎,不然枪毙
  • 钢蛋叔叔
    估计变朝鲜,基本都是几个农民养一个官员

    种田一年全部上交国家,然后国家给你分配
  • k
    kidy0626
    现在有多少衙门多少老爷,一直喊降人口就能如何如何,你觉得老爷会自行减少吗,
    现在是9000万老爷对应12亿鹅,变成9000万老爷对应3亿鹅,鹅的负担重4倍咯
  • 龙与俯卧撑
    不说别的,原本的发展模式应该不适用了
  • 老可爱
    Posted by TGFC·NG
    单广东GDP单拿出来,在全世界排14左右。比澳大利亚、荷兰、瑞士强一点。
    把和美国人口相同的沿海地区的GDP加起来,大概是46836亿美元,全世界排名第3。如果不是按经济较发达的沿海地区算,按全国人均一万美元计算,那么如果和美国一样3.27亿人的话,中国的GDP排名将会大幅降到第4名。

    不知楼主对这个结果是否满意?
  • 迈克大魔王
    看看那些官老爷、公务员的待遇福利,看看它们星级酒店自助餐一样的工作餐。都是在榨鹅的血拔鹅的毛。如果鹅减少只会出现两种情况,1是它们福利减少,2是他们更加变本加厉榨鹅血拔鹅毛。后者的可能性大于前者
  • o
    oversleep
    哈哈哈哈,把穷人都弄死尼国就马上成为最强的发达国家之一,真是太简单了呢。粉红是不是都这样想问题的,思维简单到一种极致,难怪没有人性啊。

    本帖最后由 oversleep 于 2019-11-27 08:51 通过手机版编辑
  • 刁德一
    每年大撒壁的钱
  • M
    Mobilegate
    你这是把10几亿人口累计到目前为止创造的财富除以3亿人口。

    然而没有那10亿人,你现在哪来的那么多财富?

    这就像一个老笑话说的,某人吃到第7张饼的时候吃饱了,然后懊悔的说,早知道就不吃前面那6张饼了。

    对,阁下的逻辑就是个笑话。

    [本帖最后由 Mobilegate 于 2019-11-27 08:54 编辑]
  • 老可爱
    Posted by TGFC·NG
    我已经说了,
    同等人口,
    单算经济最强地区,
    世界第3,
    按全国平均计算,
    世界第4。
  • z
    zo
    降人口是个伪命题没法讨论,因为不同的细节和方式,结果肯定大相径庭。

    瞬间消失3/4的人口?这些人口是随机还是按某种规律选择?是按结构,还是按地域?这些瞬间消失的人,之前创造的物质和价值也会消失吗?还是像灭霸响指那样保留?如果不是瞬间消失,那么是大战减员?天灾?病毒?丧尸?还是纯计划生育的效果?

    这些细节不定下来,是没法讨论的
  • P
    POOB
    好顶赞!
  • o
    oversleep
    前提是维持目前的zq不变,不然就不是尼国了,除了这个之外随便你想让谁消失都行,我就想知道,尼国还能牛逼到什么程度。人民接下来会过什么日子。

    本帖最后由 oversleep 于 2019-11-27 09:03 通过手机版编辑
  • j
    jinwei81
    数学真好,可惜还是没法改变你是个沙雕的事实。。。
  • 老可爱
    Posted by TGFC·NG
    当然了,我承认中国的数据是不准的。
    首先中国的统计方式很不严格,不像美国那样去理发店剪个头发都要纳入统计,其次美国剪头发和中国剪头发价格也不一样,所以购买力也不一样。最后是,政府的数据也会作假。比如中国为了保持发展中国家地位,人均GDP基本都控制不超过一万美元,又比如房价涨价最快的那十年,官方公布只涨了8%,而第三方统计是涨了三倍。

    [本帖最后由 老可爱 于 2019-11-27 09:06 编辑]
  • M
    Mobilegate
    数据准不准和你的脑袋好不好有毛线关系?
  • o
    oversleep
    这是数据不准的问题吗,也太睿智了吧。解释了都听不懂,服了。
  • 老可爱
    这位外国的朋友你好,"尼国人口要是降到美国一样多,会是世界第几经济体?"这个是你的问题没错吧?如果理解有歧义,你可以用你的母语提问。
  • o
    oversleep
    你很好的代表了一部分睿智回答了我的问题,审题很清楚,没任何问题。

    本帖最后由 oversleep 于 2019-11-27 09:18 通过手机版编辑
  • 刀刀见红
    发达地区吸收的全国年轻人口,尼国人口自然下降的话最先消失的就是年轻人口。
  • 老可爱
    Posted by TGFC·NG
    嗯,不用客气。
    我把按照沿海地区的计算结果和按照全国平均的计算结果都给你了,不知你觉得这个结果可以代表什么群体?不同群体计算结果不一样?
  • o
    oversleep
    就算是全国司马也没用,维持不了多少年。目前的情况,吸血的其实不光是天龙人,天龙人吸了血,同时也投入了巨大成本在一二线城市,在这些城市的每一个人,至少是有房的人有户籍的人,实际上都在被动的吸血,享受着本不应该那么大的福利。很多一线城市的人嘴上反tg,觉得tg做了很多没有人性的事,但是没有认识到自己不知不觉和tg也成了利益共同体。没想清楚这点的话,反tg也只是口号,发现现实后很快就改变想法了。

    本帖最后由 oversleep 于 2019-11-27 09:55 通过手机版编辑
  • o
    oversleep
    您可太会算了
  • u
    u571
    4万万只是粗略估计而已,到1949年中国大陆人口肯定超过5亿了
  • 象拔蚌
    老师管理十个学生肯定比起管理四五十个学生更为简单高效,麻烦灭霸打个响指谢谢
  • 老可爱
    Posted by TGFC·NG
    哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
  • 超越神的牛肉人
    估计比泥哥国好点?
  • t
    trowa2045
    俄罗斯都知道卖资源,真到那时3倍压榨鹅外加卖卖资源,老爷还是过得很滋润的吧
  • m
    mitsu
    这个ID是才冒出来的,估计又是S1或者NGA的粉红买的20元号,而且智商水平也完美契合那两个论坛的平均水准(准确的说跟NGA的差不多,S1好歹大学生多)
  • 越狱的游客
    我觉得吧~

    不管别人是什么观点~

    提出问题别人回答后对答案不满意但却不反驳而是直接对回答的人扣帽子顺便还地图炮这种做法很搞笑~

    提问者对回答者起码的尊重都没有~
  • 来自六年前
    人少就富??朝鲜和巴西人少吧。
  • 级替四
    灭霸打响指,老师数量也一样减少的。
  • v
    vccde
    中国产业结构主要是劳动密集型为主,中低端加工生产次之,拥有自己知识产权的高端制造业少。靠着人多的优势发展起来的经济和随着经济发展而蓬勃的服务业是现在中国产业的现状,这还是得益于人口结构还没走下坡的情况下。照现在这样折腾再过30年看看?那时候人口可能只剩现在3/4吧,但结构就很难看了,第二个俄罗斯没跑。
  • 级替四
    问题是能源也没俄罗斯丰富啊。
  • 股市就是提款机
    别的不知道,老爷人数和待遇不能降。
  • s
    shinsuke
    那估计比现在要差很多