狗肉节这种争议活动，居然堂而皇之赞助啊.

赞助的好，明天买两箱加多宝去。

来两罐

我要做姐的逼的脑残粉

别抵制了，去砸店吧，上高速拦货车吧:D

赞助得好，大暑吃狗肉一定要买两箱回来

你太高估这种卫道士的气节了。我敢打赌这群逼过后照买不误。


正好夏天了，赶明儿买两箱备着，下班回来喝一罐。

狗厨才有多少？说吃狗肉有争议都是一小撮人罢了。去大街上看看有多少人反对吃狗肉，大部分都是和我无关的态度。另外，谁再把那个狗厨们吃野味的图贴一下。

哦，对了，差点忘说了，明天超市买一箱加多宝去以示支持。
一想起小区爱狗人士放养畜牲，任其乱拉乱尿就觉得他们站在道德制高点上抨击吃狗肉就特别可笑。

本帖最后由 ｌｉｎ 于 2013-6-21 22:37 通过手机版编辑

管他什么活动，谁便宜买谁

真的是一小撮人吗？ 请问一小撮人，如何仅仅用一篇文章和数十张照片， 短短几个星期，演变成一场全民声讨活动，把600年历史的浙江金华狗肉节彻底永久取消？ 改成和小动物和谐相处的宠物表演活动了？

[本帖最后由 大宋忠臣黄文炳 于 2013-6-21 22:41 编辑]

杀狗厨救中国！

吃什么不吃什么跟孩子姓谁姓一样，都是自己的事，完全是自愿，根本不用理会别人的看法。法律都不管，人畜无害，有时间干点正事儿。

狗厨傻逼多奇志

必须买两箱支持一下。虽然我不喜欢吃狗肉

妹子不错

再也不买加多宝了。顶王老吉

你放心吧，活动即使取消，该吃的还是照吃，一个不会少。

中国官员最大的能耐就是无为而治！
任何一个官员，在遇到这种情况下，都会停办，办了政绩提高不了，还被一撮人骂，哪个SB还去办这种节。
玉林这个如果真是民间行为，那停不停办就不是政府说了算了。

另外，明天去要一件加多宝支持！！！反对狗厨从我做起。

又不是吃他们家的狗急个屁啊，明天就是吃猫肉我也觉得正常..一些人我还是觉得有点敏感过头了

没看懂逻辑，你小区遛狗的人任狗随地大小，所以你就得支持吃狗肉你应该去支持吃人肉吧

[本帖最后由 别问我是谁 于 2013-6-21 23:37 编辑]

这什么心态？

别跨越性的脑补了，我东西写在一起是懒得发两贴。你那只眼睛看到我支持吃狗肉了，加多宝赞助狗肉节所以支持加多宝，买加多宝的饮料就是支持吃狗肉？我支持加多宝让狗厨们吃瘪罢了。

再也不喝加多宝了

那个节不是7月头那天吗。。。。？

呵呵，那你先说说因为这新闻而支持加多宝，你支持的是什么

支持加多宝让狗厨吃鳖了，还不明白？

我就有一点不太明白：即使抵制加多宝，干嘛要支持王老吉？…

多傻的行为啊

难道说这次是王老吉幕后扇风？
西思甚恐

基层官员是傻逼呗。

前几天拍到的和平共处的典型

天亮就去搬两箱

傻逼！我不是说加多宝

同意 去韩国 闹

不要口头杯葛，支持砸了加公司，顺便每人抢一火车皮回家喝一辈子。

狗肉咋就不能吃了

帖子里一群阴腔怪调的傻逼，吃狗肉和吃其他野味根本是两种概念，一种是是否尊重情感的人性，一种是生存所需（这里我得补充一下，这里指吃宠物动物之外的肉类是生存所需，这里的野味充当了猪肉鸡肉牛肉一样充当食物的作用，但这里野味包含了一部分可能的受法律保护的动物，牵扯到违法法律的行为，这就是为什么受很多人争议的地方：看，一边喊着反对吃猫狗，一边做着可能违法的事。但这并不矛盾，吃受法律保护的野味是错误的违法的，但并不影响其反对吃猫狗情感动物的正面意义，极端一点假设说反对吃猫狗的人里面可能有犯罪的人，但不影响他有人性，违法的人难道不能有人性么？违法的人有人性就成了你们抨击人性的理由了么？就事论事有些人从不懂。楼下再有对其扣字眼的就在这里当答复了）～反对吃狗肉只是挽留人性的正面表现形式而已。
吃狗肉猫肉这种情感动物的人在骨子里绝对是一种野蛮的低俗的未开化状态，如果吃情感动物成为一种社会喊好都支持的状态，这个社会就是一种非文明社会，缺乏人性的蛮夷社会。
只能说，中国大环境下没有健全的法律制度保障情感宠物，但人心所向的正面情感是积极的，这就是为什么很多人反对吃猫狗的原因，最多是他们在没有法律条文支持的情况下，采取一些可能不客观的手段----但他们已经努力在做积极的东西。
我记得我当年反对你们这些阴腔怪调的时候我还在吃素----现在多少也沾染点荤腥了，但就算是当年我也没有质疑那些反对吃猫狗但会吃其他肉类的普通正常人们，吃猫狗情感动物和非素食并不矛盾。一边吃大熊猫一边反对吃狗肉也都不违背其正面意义-----如果这个吃食挑剔生存能力与身形不成正比浪费国家财力精力只为了国家面子而存在的性格矫情活该绝种的玩意不受法律保护的话。

[本帖最后由 zhengfan 于 2013-6-22 03:03 编辑]

野生动物为啥要被吃，傻逼狗厨也配谈文明，狗厨逻辑太强了
吃野生动物可是违法的

正常的吃就好了。爱吃的吃，不爱吃的就不吃，自己喜欢狗就跳出来不给别人吃。
那如果我喜欢得是鸡鸭鱼和大米。是不是你吃饭的时候我就去骚扰你

吃狗肉和吃其他野味是二种概念....这神了啊

生存所需？不吃野味会死么？这智商怪不得会当狗厨

你这逻辑才是硬伤。
我的观点是吃野味和反对吃猫狗不矛盾，但我又没说吃野味是合理的---有些野味是受国家法律保护的，这点常识还得提醒你么。
换句肯定的话说，反对吃猫狗是因为他有人性，但吃情感动物的人肯定没人性（再多深入想一下，后者这句话肯定的打翻一船人是不对的。谁都有在酒宴饭桌上不小心碰到狗肉情况，或者禁不住引诱或者好奇吃了狗肉，但不应就这一点就肯定的说你没人性。情感是人性的特点之一，仅此而已，吃过猫狗肉和主动吃猫狗肉，虽然文字细微但意义差距很大。基本上99.9%的人不会吃掉自己家的宠物，但可能会吃饭店里或者菜市场的狗肉，这是一种不自觉的矛盾。毕竟酒桌上吃别人做好的狗肉或者菜市场买狗肉你往往想不到情感的事，就像我们吃惯了鸡猪牛从不想尊重生命的事一样，这是一种生活思维惯性和行为---但，并不代表吃猫狗是正确的事，尊重情感动物不吃猫狗肉这一点是不变的---抛掉不能避免的生活惯性关键在于个人的主动心理和行为，就产生三个可能，1，你自己的养的猫狗你会在饿的时候想吃他们么？答案对很对人来说肯定是否的，因为是人都有感情，这一点很多人很容易做到；2，但别人家的猫狗出现在菜市场或者酒桌上的你会吃么？你可能会选择吃，你会容易忽视掉情感在这个上面；3.那你希望你家的猫狗被人偷走或者主动卖给市场放到餐桌供给别人吃么？99.9999%的你会选择不会，谁会想自己寄予情感的朋友被吃掉？2和3就产生了微妙的不同，就在于你是否尊重别人的情感动物，你既然不希望自己的情感动物被吃，那就主动学会不吃别人的情感动物，你和别人，都是人的存在，尊重彼此共同情感的东西是很重要的。所以，当你在饭馆或者菜市场看到猫狗肉的菜谱或者肉市场，你可以主动回避不吃它们，这样就做到没有买卖没有杀戮。大家都做到这一点，每个人的猫狗其实本质是所有人的情感就得到尊重，所有人的情感宠物就不会因欲望产生的市场利益被偷被杀---再想象一下，你家的朝夕相处的宠物被人偷走出现在别人家的饭桌上是多残忍的事，你觉得残忍就足够了，要避免残忍，就做到自己能做的，不主动吃猫狗肉，反对吃猫狗肉，人人有这样的主动意识的然后负之与行动去做很容易做到，这样消除掉这个因为欲望而产生的市场利益而产生情感被抹杀的残忍性也就自然而然了）。
有人性的人包括违法的人和不违法的人，也包括素食者和非素食者，在这个帖子的话题里，没人性只存在于不尊重情感的人。

[本帖最后由 zhengfan 于 2013-6-22 03:38 编辑]

你打在多字我还是吃，你咬我阿

要不要全民公投一把？？？看看是反对的人多，还是不反对的人多？

应该说，你打再多的字，该吃的还是吃，看见狗厨这种SB行为，就是我原来不吃狗肉的，也要买来尝尝。

只为了好名声而做的营销活动是愚蠢的，营销活动就是看着最大的客户群做的
微薄上发声的确激烈，但是这样的人毕竟小数 而且狗厨的活动还经常让人反感，这个活动实际上是中性的，谢谢狗厨帮他打到某边，这样还帮忙定位好了，上传微薄 呵呵 谢谢帮忙免费宣传