废话不多说，直接上链接https://www.bilibili.com/video/BV1EJ411w7D8

嗯，我一直以为酒精灯的危险之处在于酒精灯会爆炸，毕竟化学老师都会讲什么火柴点燃的角度，盖子要怎么盖，不能点燃的时候加酒精，或者很多奇奇怪怪的注意要点，这些要点很多，很多人用打火机随意点也不会爆炸，而带火加酒精，这操作才是最危险的，很可惜，化学老师都不强调并解释这一点，教材编写真的不行

ps。鉴于有很多瞎子看了结尾”没有强调这一点，教科书不行“这句话，就认为我不知道教科书里酒精灯的注意事项里就有不能带火加酒精，以为我在杠教科书。现在特别补充一句，我所不满的，是教科书里对这一点的轻描淡写，没有写出禁止的原因以及会出现的严重后果，这样就不能在类似的场景中举一反三从而避免类似事故发生，或者提高这个错误操作的警惕性。

怪教材？我记得写得很清楚不能着火加酒精，学生也没有机会自己加。

酒精喷灯
了解一下iOS fly ~

我化学老师明确讲过不允许 明火加酒精。
主要是酒精蒸汽
和汽油一个道理啊。 iOS fly ~

学到了 iOS fly ~

回复3#hsri


我话说的很清楚了，教材的问题在于说了一大堆注意点，而且有些注意点违反了也不会有什么严重后果，甚至经常有人违反，比如点燃酒精灯要用火柴，事实上很多人包括老师会用打火机。而禁止带火加酒精这一点是混在其中，轻描淡写的一句话，不会突出重点以及禁止的原理原因，所以无法做到举一反三，现在对我喷教材这句话还有疑问吗？

而带火加酒精，这操作才是最危险的，很可惜，化学老师都不强调这一点，教材编写真的不行

看样子和lz看的不是一个教材

上人教版课本，文字加图示，如果这也要教育不到，那是天意。



iOS fly ~

回复9#xxfsc

直接终结本贴

回复8#abcbcafe

我说强调的意思是解释禁止的原因，可能我说的不够清楚，我现在改一下说法。因为我前面已经说了不能带火加酒精，我知道有写，但是过于简单，懂我的意思吗？

回复9#xxfsc


我说强调的意思是解释禁止的原因，可能我说的不够清楚，我现在改一下说法。因为我前面已经说了不能带火加酒精，我知道有写，但是过于简单，懂我的意思吗？或者我问你，你看完教材，知道违反操作的后果吗？老师有讲过吗？这样以后遇到其他酒精加热器具的时候，还能知道这个禁止点适用吗。。。请不要扣字眼，如果你想扣字眼，那么我会说，强调这个词的意思，并不是说书上没写，而是没有浓墨写！没有强调，意思就是本身就有调，但没有特别加强，平铺直叙就不能叫强调

lz再来回答一下 IQOS flys

我记得老师有讲是酒精蒸汽
可能更详细的没有说吧 One Day

回复12#samsonlin
我抠字眼了？我只是贴一张图。是你在抠字眼写了一箩筐啊。 iOS fly ~

回复5#xu1985


我知道都有讲过，但我想，没有几个老师会说这样操作带来的后果，也就是知其然而不知其所以然，这就是我发这个贴的原因，可惜，好多人却认为我是为了杠教材，或者杠什么东西而来。有点无语。

带火加酒精一直是明令禁止的，而且熄灭酒精灯不允许吹，必须盖子盖。不知道楼主啥老师，几十年前我的老师说过，几十年后我孩子老师也说过。

不允许吹？虽然确实一直是盖盖子操作，但是老师没有提不允许吹这一条吧？或者我忘记了。



非常感谢吧。操作都讲过的，
但是燃烧酒精带起皮肤燃烧之后的后果，几乎都没有讲过。。。
很多人意识里也是，我稍微加一点点。。。离得远就没事等等。。。

记得有说，但是可能强调警示不够，警示应该把后果的视频放出来给学生看

我支持楼主，教材没有把最危险的行为和其他一般的危险行为明显区别出来，没有让人产生深刻印象，过了就忘了。

回复15#xxfsc


麻烦看看教材里写的，那么一句话，图示内容根本和带火加酒精无关，写的后果是以免失火，就这么四个字，你能想象出后果是视频里那么严重吗？这就是我说的没有强调的意思，没有人能仅看这一句话能想到原因以及后果，也就无法做到举一反三，避免类似事故发生，今天是酒精灯，明天可能是酒精炉

视频讲得不错，很详细了；以前只知道危险，并不很懂里面的原理 iOS fly ~

这点我是支持楼主的，可能其他人的老师讲得好吧。我初中时的化学学得不错，长年保持年级第一，但我确实没有印象老师有说过带火加酒精的后果是什么，所以只是隐约记得不能带火加酒精。

我觉着楼主意思可能是为了防止车祸，要求每个司机开车前放一遍《车祸5分钟》。
操作酒精灯之前呢，由…还是由楼主亲自演示违反教材操作有些什么后果吧

我也觉得教材写得不够好，太过教条化，只是明令禁止，却没有写明危险的原理和导致的后果。
特别是后果，要让人直观地感受到危险的程度才行，还要强调无论你怎么小心，都一定会出事。

不然总有人会不在意或者抱持侥幸心理，觉得可能自己只要动作慢点，小心点就没事。
万一起火了也是冒一点火，只要迅速避开就行。

正常人不用读书可能都能感觉到这个操作不正确，关键是不清楚后果的严重性，自己能否承受。
原因就在于酒精灯这种东西并不是平时生活中常用的，酒精在日常家居的用途也只是消毒和清洁，不是用来点火。
导致很多人凭借生活经验根本无法想象出这么做会发生什么事。

不信的，可以去问一下身边的人，看看有多少人能清楚地说出向燃烧的酒精灯加酒精有什么危险。
不要问这么做对不对，而是问这么做的后果，看看有多少人能说对的。

另外饭馆那个视频片段，当年新闻我也看了，后果如何没说。。。
应该一男一女吃饭，女的被烧伤了吧，后续如何？

回复16#linlance2000


酒精接触到皮肤燃烧，可以用水冲的，虽然不能灭火，但能降温，并且酒精是溶于水的，就算水不够，也能把酒精带到地上，在地上烧总比在手上烧好。。。很多酒精燃烧了，用水灭火的话的确是没用的，还会带的火到处都是

回复26#Gameparkwing


是的，很多人根本不知道回烧这么快，以及会喷射，以为只要足够小心，不要洒出来就没事

前几个月，我这一个重点小学的一个傻缺科学老师，就是一样的操作，几个小孩严重烧伤，后续就没听到什么报道了。 iOS fly ~

明火加酒精，不是脑子秀逗了么。以为是往火锅里加汤料么。

这个类比是不对的，车祸的破坏力很粗暴直接，大家都能清楚认识到，车都撞烂了，里面的人不死也得残废，根本不需要放什么《车祸5分钟》。
车祸的发生，一部分是总有人有侥幸心理，一部分是运气，纯粹天降横祸，这些都是不可控的，只要路上有车跑，车祸就一定会有，多和少的区别。

而向燃烧的酒精灯添加酒精所产生的后果，就不好想象了，日常生活很少接触类似原理的事情，一般人想象不到后果居然是这么严重的。
然后说明后果哪需要什么楼主亲自演示？你没看视频吗？视频里不就有。没实际演示，画个喷火和酒精喷溅，皮肤燃烧的示意图都行啊。
向燃烧的酒精灯添加酒精这个操作是完全没必要出现的，这个危险是可以完全避免的。

谢谢楼主分享的视频
酒精灯这事，道理都知道，可是（至少我）没想到这么严重的后果，看视频才会认真对待

回复22#samsonlin
好的，你说的对。 iOS fly ~

初中化学没必要莫名惊诧吧

啪啪啪啊！

回复35#singsingchow


我初中高中化学好的很，一直年级前十，我当然知道酒精灯的各个禁止事项，但是不知道会这样的后果。我能确定，教科书绝对没有讲过原因以及后果。我相信有很多人也不知道，酒精这东西也算常见的东西了，让更多人知道一下也是好的

如果我是老师，会在课堂给学生放视频，更形象直观，记忆深刻。

回复37#txzhao


我都不知道你们这些人在想什么，我第一版未作修改的帖子里就有写老师说过不能点燃加酒精这个禁止事项，我没说教科书没写禁止事项，我只是不满教科书没有强调这一点，没有就这一点解释原因和后果。我是论坛认证的杠精，不过我发现我也杠不过瞎子。。。对于本帖出现的瞎子就不再回复了

回复28#samsonlin

你玩过手插酒精里，拿起来，点着吗？

楼主写封信吧。建议飞机制造公司、航空公司和民航监管机构必须在机舱门上注明飞行中打开机舱门会导致死亡，后果极其严重！！！

回复43#k_u_u_k


这个的确飞机制造商和航司没想到要加这一行字，所以空姐每次都要提醒旅客不要随意打开紧急开关，而且也是有人喜欢开这个门，不走寻常路，哈哈，如果他们知道没事就打开这个门这么严重，他们绝对不会有想法去开这个门

回复42#羊头狗肉


你是说那个表演酒精烧手的？那个不是用高纯度酒精，是兑水的，烧剩下的是水，酒精要挥发出来才点燃，而且水的比热容也大，那点酒精烧完了也不会太烫。。。如果是表演魔术的，那是道具冷火，不是烧的酒精

我化学课的时候就直接用嘴吹灭酒精灯一次，好像是把盐水烧干让他结晶什么的，结果坩埚里的盐水蹦的到处都是，我拿坩埚钳就加起坩埚，然后顺势一吹。当时女生乱作一团，哇哇乱叫中，然后我最后收获掌声 微笑和敬佩若干。

我所不满的，是空姐和安全须知说明里对这一点的轻描淡写，没有写出禁止的原因以及会出现的严重后果，这样就不能在类似的场景中举一反三从而避免类似事故发生，或者提高这个错误操作的警惕性。

https://www.bilibili.com/video/B ... 2005909804184672099

https://www.bilibili.com/video/B ... 2005909804184672099

真想把我家人当年被酒精三度烧伤的照片传上来堵楼主这个杠精的嘴 iOS fly ~

确实讲的不错，视频挺好