LZ列的表格吓人，实际国内去掉房子，就是50万开销了。车子再优化一下，变成总价60万的两辆车，年消费就是40万，相当的正常了。其他就是我提到的一些吃穿用，这个此消彼长，总体偏差不会太大。

另外，发现lz没考虑父母的养老问题，可能是移民国外，国内还有兄弟姐妹照顾？否则四位老人在国内的养老，随便哪位生个病都够喝一壶的。

岳父岳母那边，我老婆还有个哥可以分担。我爸妈等身体不太好了接来澳洲。 iOS fly ~

我家庭开支压缩在收入的三分之一 感觉还行 压力不大 iPx fly ~

回复1#recp

问题是在两边120万一年的收入的难度是不是一样的？

你这种状态其实风险变高了

上海靠工资容易些，澳洲我觉得靠工资很难

如果算现金流收入，我从来都是入不敷出。如果算上资产增值赚的钱，消费从来不会高于1/3。 iOS fly ~

对我来说在澳洲还是国内，靠工资都没戏。 iOS fly ~

是的，对于大部分普通中国家庭而言，过去二十年如何配置房产决定了未来很长时间这些家庭的经济地位。


我列表里的厦门的支出就是以同等物质生活水平列的。在同等物质生活水平下，我个人肯定是在布里斯班舒服的多，因为：
1. 空气更好、环境更好
2. 收入更高，经济压力更小
3. 工作更轻松
4. 教育上的竞争烈度低一些

更不用说对于一个喜欢房子喜欢家的人来说，我上面对比的住房，作为影响幸福感最重要的因素之一，其实是布里斯班远好于厦门的。


所以对于我这个收入阶层、这个消费习惯的人来说，布里斯班是好于厦门的。 但是像我的一些朋友，收入高我一个数量级的，他们觉得还是厦门好。厦门可以提供的面向有钱人的服务甩布里斯班几条街，同等服务性价比也甩布里斯班几条街。