不是不公开吗？就可以发律师声明透露案情？

这还不叫披露案情？大律师果然不一样。

所以说吧，上电视台公开认罪什么的，还真是最适合中国老百姓的

法制啊，程序啊什么的，喂狗去吧……爽就完了 iOS fly ~

陈专接这种案子的，收受巨额律师费，然后找寻法律漏洞、警方办案瑕疵等等，以期少判几年，甚至判缓刑。虽然从根本上不能改变案件走向，但法官都比较怕他。一是他比大部分法官都懂法律条文，一不小心就被他diss，二是他会找寻一些有利证据、弱化一些不利条件等等，使得庭审时间*延长，搞不好就从早上开到半夜，法官也想早点回家的。不过从本质上讲，有他这种律师是好的，对法官是个震慑，加强学习应对强力律师，也能促进警方规范办案流程。只是一般人请不起他罢了。 iOS fly ~

所以.....
这是立法的问题？ iOS fly ~

陈有西做的是无罪辩护啊，他做无罪辩护的好像都加重量刑了。

年轻时候我也觉得程序正义最重要，现在不这么想了。中国有中国国情，不管经济上还是民众思维上，都不合适走美国那种司法制度，成本太高了。其实美国的司法制度，到最后也沦为了律师捞钱，资本家脱罪的游戏。

13分钟都够杀一个人的了
国外亲爹摸胸都算猥亵

回复57#jacob

就是讼棍把戏 还真有人相信靠这些鬼能促进法制

这个陈大律挺有意思
同一篇文章里
前面说没透露案情
后来就开始描述小姑娘的伤情了
这什么G8玩意的一个人

“他比大部分法官都懂法律条文”

哈哈哈哈哈哈 iOS fly ~

说的可太棒了 iOS fly ~

回复31#linxlintt

细想想是这样

为这个禽兽做无罪辩护，辩护策略很高明，干的漂亮。
不过这人也就是个岳不群。

匡夫正义，扶助弱小
真敢说，能请到他们的弱小......不要点碧莲

其他什么都不说，对不公开庭审的案子公开披露案件细节，即使是部分，也是不合适的。只能理解为试图引导舆论了。 iOS fly ~

https://mp.weixin.qq.com/s/jWS_EM4OwwXbr95NNo7PiQ

斯伟江律师也看不下去了 iOS fly ~

一个常年靠微博引导社会舆论影响判案结果的人，这次反过头来怪微博舆论，还泄露了未成年人案的开庭信息，这种应当由司法局依法予以处罚！
很多人说的对，这也就是欺负检察院法院不能在网上公开讨论案情。

说的太对了，现在确实需要对资本主义的法律要反思 iOS fly ~

律师根据案情会有实际案情的判断，明知当事人犯道德败坏触犯法律的事，还要去为他辩护，这叫什么？证据总有取不到的时候，法律总有一些漏洞。现实中很多这种案例太多了

这个律师接这个案子，原罪就不正义了，免费帮穷人打官司才有脸说维护正义，你现在这不是拿钱说话？好意思说维护正义，脸确实是个好东西，可以不要。。

诉棍吧。

从以前的新闻上看，陈有西官司打不赢，还很会寻找媒体造舆论。

证据取不到意味着没有证据，没有证据也能证明当事人触犯法律？逻辑真强大。

证据能否取到是受很多客观情况限制的，这不是我本人的逻辑，我只是说一下自己的办案经验而已
没有证据或者证据有漏洞就不能证明对方触犯法律，这就是法律无法解决的问题，出现与实际情况不符的情况
而当事人往往对法律了解过少，证据灭失的情况也很常见

陈律师最喜欢找一堆专家来论证，支持自己，给法庭施压，同时煽动舆论，引导公众产生争议小尾巴~

看到律师名字我就进来了iOS fly ~