古代人没手机没联网，那些指挥官是怎么指挥几万人的军队分工机动打仗的？没有扩音器靠喊也就最多几百人听见吧？所以我对古代记载的什么几十万，上百万人打仗是持严重怀疑态度的。我觉得靠各种下属副官，士官传递命令最多也就几千人战斗，不会超过一万人。加上古代那后勤能力，啧啧。

旗、鼓、传令兵、事前兵棋推演、临场发挥，以上是我猜的，小学1500人左右体育老师靠吼就能指挥了，3w人左右的队伍靠这些办法还是可能的，多了就想不出来了。

这下能想象一下韩信有多天才了，，，

韩信点兵，多多益善。

这看你训练中层军官的本事了

看看《王者天下》就知道了。

古代人？一战也没手机电脑，不一样打

有电话和电报了吧？？

号角 鼓 传令兵 旗帜

这4样世界历代战争（至少在2战前）都少不了，所有士兵看着旗帜方向跟着走就对，然后听鼓 号角之类的

楼主实在理解不了自己去翻翻罗马军团的记载 每个方阵多少人 以鹰标为准 没下达命令前谁也不准乱动不然军法处置

将在外军令有所不受这句话忘了吗？全靠传令兵，飞鸽，狼烟之类的信号，没有就全靠个人发挥。

所谓几十万上百万的作战只是出动的人力，其中还包括了数目极其庞大的民夫甚至家属，而且古代喜欢用气势压人，经常虚报。
真正大的鏖战也并不是双方人一哄而上，也分成一个个战役，通过战前会议部署总的战略，然后一层层部署传达，最后具体到每个战役的阵型和战术——也就是那种靠击鼓摇旗列阵进退的战斗

[本帖最后由 白兔王子 于 2016-6-29 00:41 编辑]

宋朝也很真实，每次都几万出兵打辽和西夏

一哄而上不是打仗 是打架

看葛底斯堡之战

实际上在前线战斗的兵力一般就千把人而已

泥潭键盘军事家就是牛

他们是键盘历史学家。
我坛谈军事那就是个笑话。

自己蠢非要说古人吹牛。。。即使三国演义这种带夸张的经常几十万大战的小说也没描写过最高指挥官直接指挥手下几十万人吧。不都是最高指挥官战前就发令牌命令下级军官谁谁去哪儿或者埋伏遇到什么情况该怎么干,看到摇旗或者看起火就怎么怎么样。。。

键盘军事家

某些军队砍下敌人首级可以领赏，可以洗劫村庄城市 ，这些是士兵打仗的动力 ，比现代军队强多了 。

没玩过游戏啊 后期都委任军团让他们去搞啊 自己搞一两个城差不多了除非强迫症

人类这么喜欢打仗,早就有系统的人群管理系统

自己搜 百夫长 的来历,这也是为毛山贼土匪之流遇到正规军一碰就散,一打就败

咱俩说的不矛盾。其实历史上出动十万人的战役屈指可数，几万人打仗就快要老命了。凯撒征不列颠才带了一万兵。
古代战争都是需要体能的，两军对垒之前都要尽量保存体力，真像电影里看见对方人影就一边大喊冲锋，到了阵前连刀都挥不动了，实际上真刀真枪打起来没多久就完事。传令兵把前方战况报给中军主帅时说不定前面已经崩了。所以将领在后方他不可能像玩全战一样开上帝视角实时指挥。最多像足球主教练战前给他直属的部将布置。之后层层传达。之后士兵就是严格执行命令，要你打哪就打哪，要你怎么打就怎么打。上了战场开战就靠日常训练的技术和心理素质了。
至于情报，地图，命令传达之类。古代战争就是鼓号旌旗。要说靠这能指挥大军如指臂使那我觉得太乐观

中国打一场战争十万左右很常见

韩信都说过一般将领最多二万，我是多多益善。照这种说法的话，可以知道当时一站最少双方有十几个将领，那说明已经可以举行最少十万人以上的战役了

这就是阵在中国古代战争中的意义。附以金，鼓，旗……

旗、鼓、烟、传令兵、举火为号。。。
依靠有限或者滞后的信息，判断战局，并且要迅速做出准确的判断，这绝对考验将领的能力，所以说千军易得一将难求