[二战撕逼]苏联和日本在没有外援情况下单挑谁胜?

  • k
    kualalumpur
    感觉日本不应该打不过苏联吧?
  • f
    fjfyla
    德国和苏联单挑都赢不了 还日本?
  • 忠肝义胆卡普空
    德国和苏联如果完全单挑,苏联就跪了
  • p
    ppst
    按SLG游戏模式的话,肯定毛子赢啊,实际情况么,参考毛子打芬兰那次。。。
  • 绯雨流
    诺门坎之战
  • 星罗棋布
    被歼灭了600万还能反推,毛子的战斗力确实强,不过也是建立在英美的大力援助下的吧
  • a
    amk4amk4
    诺门坎,张鼓峰。。LZ需要问一问关东军的心理阴影面积。。
  • S
    Sanguinius
    你确定?虽然苏联有大量美英援助不假,可是德国打苏联的时候也不是只有二战开始时候的德国。

    [本帖最后由 Sanguinius 于 2016-11-2 14:30 编辑]
  • 喜欢它likeit
    日俄战争
  • 龙与俯卧撑
    日本列岛外的地盘都得丢……

    有点心疼日本,这就和问梅西打泰森能不能赢一样
  • r
    rick6
    你让两边都做好战争准备,谁跪还真不一定
  • 灌水马甲
    二战前的国家实力其实看看钢产量基本就差不多了,美国战前6000万吨,第一档,德苏都是2000多万,不到3000万一点,第二档,日本矮子才700万吨。
  • 烟蒂末梢
    苏联的战争潜力哪里是日本比得上的。
    就说诺门坎,苏联远东方面军光卡车数量都把日本秒到姥姥家了。
    重炮不说数量和质量,单论炮弹,日本也只有苏联的N分之一。
    可能有人要拿苏联损失人多来说事儿,但别忘了,德军歼灭了几百万苏军,苏军都没伤筋动骨,远东战场损失那点儿人,也就是九牛一毛。
  • 波塞东
    诺门坎毛子死得也很多啊。
  • s
    sherlockboy
    这还用说吗?
  • k
    kh2841
    比人口已经输了
  • r
    rick6
    苏联开战早期损失600万人加装备,兵工厂需要后撤导致无法产能不足。如果大家都做好准备那就不一样了,起码不会出现装备不足的问题。
  • y
    ylgtx
    日本也就是在亚洲率先工业化,打打这边未工业化的农业国家。碰上欧洲那些早就工业化的国家哪个他都打不过啊。
  • r
    raptor111
    http://bbs.tiexue.net/post2_6980912_1.html这个不知道真假,但上面写着,,日本好像很厉害阿
  • s
    sfc
    所有资源都不能从国外获得,只能用本国资源对刚的话铁定是苏联。
  • k
    killmesoftly
    如果日本人炸断西伯利亚铁路,苏修怎么打?

    战场放欧洲不用问,真放远东大家都很痛苦
  • r
    rick6
    这就是日本陆军的真实水平啊,总是自说自话的搞事。
  • 睡睡平安
    虽然对这场战役存疑 但是看这文章日本简直就是泰森在给tger让拳的感觉
  • 波塞东
    苏联那破西伯利亚远东直到现在俄毛也没开发出来。当年日本人智商和你一样北上啃这西伯利亚干毛?
  • 波塞东
    毛子战斗力一向都是这么事倍功半。不信的可以参考苏芬战争,大把雪地上堆成山的毛子尸体照片
  • j
    jimtao
    问题是基本同样的对手,自说自话的台儿庄输的很餐 ,然后不是自说自话的徐州会战赢得轻轻松松,真和毛子对挑我不认为日本军队还会底下自说自话的善搞军事行动!
  • 8
    8dian30
    想想那时候日本是真强