很多时候说话要看语境这个道理，早就懂了。明白这个道理，起源于一个辩题：

扬长避短和取长补短究竟哪个正确那个错误？

其实都没错，在提升自己的时候我们要取长补短，在和别人竞争的时候必须扬长避短。

今天又明白了，有些话反过来解读更加正确。

比如在两性关系中一个经典的问题：

一个人有1块面包，他愿意全部给你，一个人有10块面包，他只愿意给你1块，这两个人选一个过一辈子，你选哪个？？？

曾经的道德指引我们要做那个即使有1块面包，也要全部给爱人的付出者，

但现实社会，每个人在选择的时候都会选那个有10个面包的，很简单，他再爱你，只有一个，也就能给你一个，但是选了有10个的，你只要哄他开心，还有机会可能争取更多。

在实际的婚姻中也是这样，你付出的再多，因为是免费的，所以没有人珍惜，她不需要在两个人的关系中讨好你，因为你已经做到最好了....反而会羡慕其他。

这或许就是舔狗不得好死的关键所在吧。

PS:surfacepro真香....等扩展坞中，全配齐了价格可真不低.....

“道理不正确”的话，为什么还叫“正确的话”呢

是啊 激励要命的是 总是递减的，你再怎么付出，总有个上限，男女恋人，新体位总会解锁完，就没新鲜感激励了。

工资卡全给了你老婆，她拿到10块面包了，就不可能在微信上跟你撒娇要红包了。你若是用信用卡买个贵重礼物给她她首先想到下个月得她来还，都算是她的支出。

宰相肚里能撑船——有仇不报非君子

兔子不吃窝边草——近水楼台先得月

礼轻情谊重——礼多人不怪

宁可玉碎，不作瓦全——留得青山在，不怕没柴烧

世上无难事，只怕有心人——认真你就输了！

爱信不信吧。。

所以活着的意义就在于不断发展嘛
不然还有什么意思，除了责任义务，普通人又不能拯救世界。。。也就重在体验了
物质上体验多了，精神上就会空虚啊，获取新知识，感悟新思想，本身就是极好的

看看奇葩说，你会觉得都是鬼扯 iOS fly ~

人际交往，包括婚恋，重要的判断原则不是对方之于你的付出，而是对方的三观。付出可以因情因势而增减，是不稳定的变量，三观才是稳定的常量。

很多小年轻，包括一些成年人都不懂这个道理。因彼此的付出而娶妻嫁夫，因三观的不合而劳燕分飞，这样的婚恋故事每天都在上演。真的非要经历婚姻的悲剧之后才会去认识婚姻的本质吗？

回复7#amchn
别的不知道，三观绝对不是稳定的常量iOS fly ~

人要有价值。你对别人有价值，别人就会讨好你。你对别人没用，他们自然会去找其他人。

标准变了

相对稳定就行了

成熟的成年人，三观是相对稳定的。除非不成熟

回复7#amchn


男人女人三观 兴趣等不可能一样的，不可调和。双方偶尔装作与对方一致算是有点智慧

英文里有个精炼的词叫context

该分就分，
该妥协白头就妥协。
这才是生活。
而在该分的时候去妥协，又或者在该妥协的时候去分，才是悲剧的源泉。
只不过要把更多精力放到认清现实认清自己上。

正确的话，不一定有用

三观：世界观（唯物vs违心），人生观（生命意义认知），价值观（利己vs利他），即使经过排列组合，也不过最多8种结果。三观一致，还是非常容易达成的。三观是核心，至于其他不同，都可以在三观一致的前提下，很容易达成平衡和妥协。

回复17#amchn


嗯，如果要一起幸福开心，那还是情投意合的更好。如果只是要稳定的话，忘记哪里看过一个说法，说男女经济条件特别悬殊的家庭最稳定

回复18#yl003_110

一方被彻底征服了，当然稳定。不过一般人结婚都是双方对等关系的

你这个道理，只能说有一点儿沾边，我有梨子一枚讲一下，同学结婚最早的，老婆和胖中年大款偷腥，把房，存款都搞走了离婚。没几年，同学姥姥去世，北京留下房产若干，遂暴富，我们是二三线城市，当年的中年大款能有一个千万就全城知名了，那位肯定不行。所以人是动态的，结婚还是要考虑未来发展潜力和现在感情等若干方面。

回复22#jojoant
你这就是骂人啦iOS fly ~

回复24#jojoant


难道你是女ID？？？？

我也有疑问，但是看他说的很笃定，我这自己没过明白的...也没敢问