那是你不接受这种风格...

和诡秘文笔差不差没有半毛钱关系...

当然你要说你接受不了就是文笔差那随便你...

诡秘之主我特么看了三次都看不下去，一方面对西幻没代入感，一方面是真不知道做这瞎JB写什么

打更人我一看就把我抓住了，看到最新回了

我尝试了起码4，5次，每次都睡着了。西幻在下可是一套四本英语原文冰与火之歌啃得。战锤什么得也啃原文。冰风溪谷，博德之门，fallout，异域镇魂曲都是玩英文版本得

GRR martin的莱安娜之歌纯架空科幻玄幻，也没让人无聊。

你想多了...

我从没要求你觉得诡秘文笔好...

只是嘲讽说诡秘文笔差的语文没学好...

我只是告诉你，不同受众对文笔好定义不同。故事会看的下去的觉得文笔好的人，不代表他语文水平高。

或许故事会综合水准来看文笔不算好...

但以我有限的见识没见过任何一个人认为故事会算文笔差的...

可能你想当第一个？...

网文方面文笔好不好因人而异...

判断文笔差的标准则可以大致衡量一个人的语文水平...

本帖最后由 测试一下 于 2020-12-31 13:48 通过手机版编辑

所以说和语文水平堪忧的人就是很难沟通...

明明是嘲讽他说诡秘之主文笔太差...

硬是能转到什么是好文笔上...

如果你连文笔好坏的判断上都不明白。何来底气嘲笑别人的看法。
当然你要引经典图片"我们没文化的人就是这样的" 那你可以嘲笑任何事任何人。完全自由。

显然我能判断啊...

所以我嘲讽说诡秘文笔太差的...

哗众取宠的小丑总归少不了的...

引用文章一大堆来个诡秘文笔太差的有公信力的出处行不行...

毕竟说金庸文笔太差的也有...

你已经进入自我催眠循环论证逻辑自洽了。既然你是一定对的，那就不用讨论什么叫文笔好坏了，反正一堆你也看不懂或者不愿意看细节分析。
所以呢，批判屁股党的人也应该反省一下自己是不也会屁股逻辑。

我只是让你说出诡秘哪里文笔太差或者说让你给个诡秘文笔太差的有公信力的出处...

又上纲上线了？...

那么加油...

虽然连文笔差和文笔不算好的区别都搞不清楚的人再加油也就那个水平了...

我前面楼已经回复了了我认同的标准，风格符合度，节奏感，详略得当，自然质朴。
你要不针对一条条反驳，要不推翻证明这个不能是标准。
雇左右而言他。一堆太多我不看，来给我个权威标准。
呵呵呵呵，这是讨论问题的态度，还是只是想证明自己正确?
指出你这种做法的逻辑问题，如果存在，不存在上纲上线。
上纲上线是牵强附会，扩大化。
你语文真的不觉得有高中绩优水平。

对了...

诡秘之主龙空热评前列...

优书从1300多人的8.5分到5500多人打分评分8.7...

某本书不是自己的菜很正常...

因为某本书不是自己的菜看不进去就瞎扯什么文笔差就是小丑行为...

我再次和你说最后一遍。如果投票多就是文笔好，故事会以前就是文学水平和文笔标准。亚马逊畅销榜可以直接取代不存在奖文学奖和这奖那奖的。
听明白了么？
累，
真累，
对空弹琴。
节奏感不行了。。。
逻辑自洽循环论证的根源就是不能增加解析纬度多看几个角度

看成大奉先打人

文笔好的几个标准...

然后一一举例对比连金庸古龙都拿出来说明诡秘差...

现在和我说举例不代表文笔好...

那是要符合几个标准才是文笔好？...

金庸古龙还不够代表连大锤自由都出来了...

这媚俗的嘴脸看着就挺恶心...

之前都懒得看...

古龙详略得当的高分更是喷了...

古龙恰好是和详略得当没有半点关系纯粹用重复描述来营造意境...

很遗憾我的语文老师阅卷能力不行导致我从小到大语文一直高分...

另外你早就好打住了...

从说诡秘之主文笔太差歪到文笔好的标准就已经很扯淡了...

本帖最后由 测试一下 于 2020-12-31 15:13 通过手机版编辑

推书贴要mark一下，感谢分享

锁情咒写的非常好。流域风好几本也很不错。陈皮皮的斗争一绝。小皇叔的话姐夫的荣耀写的也不错。

那么哪里能看呢

圆梦不错

看 魔临 ，算是很好看的网文了，高出别人一筹

乌贼的文笔当然算差的…特别是前期的灭运之流简直烂到极点，相比之下诡秘之主的确算是他的作品里文笔好的233

纯洁的小龙，以前写过一部《恐怖广播》，主角是个神经病，老实说这种恐怖类的小说写到后面我很少看到不崩的，尤其是主角还是神经病的情况下。而且作者本人看着也不太正常。没想到这书到最后算是圆满完结了。后来他写了一个《深夜书屋》，好像一般，因为我追了一段时间就忘了……

看到你推荐魔临我查了查才发现是这个作者，应该还行。

那得看和谁比，和西红柿之流比算是好的了。他的文笔某方面算是差的，比如经常只会描写“无穷高远处”，但是实际上在世界观和场景的描写上还是很到位的。而且人物行为在时空的合理性上也是他的强项，很多作者写出来的角色，感觉都不是人是NPC，他写出来的就是人。这作者的文风其实主要是偏淡，不够刺激。有些牛逼的作者，比如卖报的，他就可以以自己高超的文笔让小说很刺激，有些人，比如西红柿，就只会用龙王梗来刺激读者。

[本帖最后由 aironline 于 2020-12-31 19:40 编辑]

拿10年前的灭运来论证水平好顶赞...

乌贼14年一世之尊开始作品文笔就及格线以上了...

诡秘之主是他近期作品比以前的作品更成熟是非常正常的事...

我就好奇口口声声诡秘之主文笔太差的人到底能说出多少网文文笔不差...

文笔差好之间并不是没有中间值的...

再次说诡秘的文笔肯定在网文的及格线以上...

能让我认为文笔超过诡秘的网文作品基本都是经典...

本帖最后由 测试一下 于 2020-12-31 21:58 通过手机版编辑

这要马克一记

网文作家里个人认为文笔最好的是贼道三痴，可惜得病去世了

网文文笔什么的不重要，只要阅读流畅度再就可以了，文笔再好能比得过 写纯文学作品的作家？
打更人一开始那个作诗的桥段太老，看不下去了。。。

打更人很多地方也是凑剧情，降智周围主角光环。不过作者真的很有趣，很多开车词双关语很好玩。最常见的场景就是两个腹黑同时说了个一样借口的然后一起沉默，人均老嫖客，人均腹黑，快笑死了。比师兄稳健更好玩。多线女主各种风格描述很带感。三个吃货服了。还有一个天生倒霉蛋。逼王也是笑死了。

嗯。。可能我草率了，估计还是可以看看的

好好好，乌贼文笔好，你开心就好，毕竟这样可以获得更多的阅读乐趣

又来了...

说某个网文作者文笔在网文及格线上不知道触犯了谁的神经...

反正某些人文笔不是差就必须是好...

而且这个好要必须咬文嚼字摘出片段也无可挑剔~

问下这位大神你看过多少文笔不太差的网文举例说明下~

我先说吧~

大奉打更人的作者第一部小说就是纯垃圾~

大奉打更人文笔太差~

许玲月低着头：“我妹妹只有一股子力气。”
很是自卑的模样

这时，许玲月还是那小家碧玉的无害模样，自卑的说：

前面装自卑也就算了~

碾压了别人还自卑的说把所有角色都当弱智~

这文笔也看得下去？~

但因为作者第一部纯垃圾所以大奉打更人文笔太差也是在作者作品中文笔算好的了~

以上结论是不是无可挑剔~

[本帖最后由 测试一下 于 2021-1-2 04:49 编辑]

打更人当然不能说是文笔好的典范。然而你举的例子恰恰不是文笔好坏的而是逻辑上的瑕疵。而且这个逻辑问题并不大。一个流水账大片废话节奏感很差角色呆板单薄标签化的作品倒是完全可以逻辑严密。说了半天你连什么叫文笔可能都说不清楚，更不要说文笔好坏了。
既然好坏是你觉得高兴就好，怎么说你都对。

不是就此打住了？~

又忍不住了~

什么时候又说大奉打更人成文笔好的典范了~

按你的说法就是打更人文笔太差了~

理解的了嘛？~

逻辑上的瑕疵喷了~

按你的说法重复自卑的模样自卑的说还不是文笔差只是逻辑问题啊~

正常点~

我就没见过语文水平及格又喜欢看网文的人说诡秘之主文笔太差了~

作者的写作风格各异读者的偏好不同~

一篇网文看不进去不丢人~

不要为了面子硬生生把自己看不进去的网文贬为文笔太差~

[本帖最后由 测试一下 于 2021-1-2 06:05 编辑]

看看这评价~

诡秘之主就是故作幽默又蹩脚看了几章人物没印象都是标签~

大奉打更人就是角色特色鲜明行为符合逻辑可信性挺高的比闺蜜之主文笔好~

需要时个性鲜明行为符合逻辑可信度高就是比诡秘之主文笔好~

不需要时行为不符合逻辑这时候和文笔又无关了？~

其实你评价总结出来就是诡秘之主爽点不够所以不如爽点够的网文~

然后诡秘之主爽点不够又是西方背景需要和国外文学作品去比所以文笔太差~

结论就是我眼里你逻辑差语文烂~

[本帖最后由 测试一下 于 2021-1-2 06:14 编辑]

奇怪了，我大奉这书都没看过你说什么我看的下去它的文笔？
我就这么问3个吧，冰临神下的文笔算好么？徐公子胜治文笔算好么？管平潮文笔算好么？

杠精特点是什么?攻其一点，不论其余。以偏盖全，不讲比例。
举了诡秘之主拖沓冗余一处，不代表我看到只有一处。大量的存在，从开篇开始。如果杠，诡秘之主逻辑瑕疵肯定也能找到。如果诡秘之主只有少量啰嗦和逻辑瑕疵，不会影响对他文笔的评价。在你眼里是不是只有100和0分。
我现在已经完全的清楚你杠精的根源和阅读理解偏差的原因之一了。这个问题在中文世界非常的普遍。逆否命题，充要条件，必要条件，量变和质变的混乱理解。
就此打住是前论题。而不是和你个人不说话了的意思，不存在自相矛盾。
文笔好的标准我的看法写了那么多条。说诡秘之主文笔不好，是因为他大量的不符合。说打更人比诡秘之主要好是因为相对的没有诡秘之主这个角度那么突出。

当然了，就像马克吐温说的，Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.'
能和杠精常识讲道理啰嗦到现在，一定是另一只杠精。

兵临神下我认为在网文里算比较优秀的。长篇架构把控力和大的思想体系高度不行(吹嘘尊儒好像是通病)。中短篇历史架空类人物形象塑造男性权斗角色很精彩。尤其擅写枭雄。可惜女人形象描写不咋样(男作者通病)。
个人之见，其他两个没看过。

大奉的主要毛病是降智太厉害，主角随便一件事其他npc都惊奇为天人，这个基本就决定了这书的格局，在诡秘里是这都是不可能的事。其实对文笔方面一般人的容忍度都还是比较高的，不过就我个人而言，诡秘这书算是网文天花板，大奉勉强算二流作品，根本不是一个层次的没法比。

是的，打更人就是个轻松爽文，就算真的文笔如神，就和你说的那个基础不好原因一样。高度就那点了。但是话说回来了，看高度的话，口水网文因为日更和追求热度以及商业利益，怎么可能和别的类型比呢？所以能图的，反而是爽快和文笔，放松。
大家看网文的目的肯定是不同啦。要说诡秘之主整体高度远远高于打更人这是非常可能的。要说文笔，我还是那个看法，诡秘之主非常不咋地。

这个帖子主题是推大奉打更人~

我谈到它有什么不恰当的？~

徐胜治的书我是很久很久以前看的只记得写的立意都很高~

然而按批诡秘之主的方式我随便就能找出理由证明徐胜治的文笔太差~

管平潮和冰临神下的亦然~

也就是说网文的即时更新因素在那难以对行文精雕细琢要找茬哗众取宠一直是相对简单的~

看推书，我通常都是去优书网看作者，这让我避了不少雷，这本......巧了哈哈

这本在优书的评分低大致是因为作者风评~

优书的书评受主观影响太大~

比如有绿文因素有骂读者前科的有违反道德的甚至后宫的都会被拉低分~

搞笑为主的大王饶命也能被拉到5分~

这本风评差是作者绿帽小郎君的前科导致很多人不看先打1星~

但是总得来说优书高分还是值得一看的~