10月13日,纽约、切尔西、吉隆坡同时出现UFO。街头纽约市民多数表示不可理解。

  • 武功全废
    怎么又在那质疑树了?你的意思,这个视频整个就一阿凡达全CG呗?

    哥,你别跟我讨论了

    远的是假的,近的也是假的,都你家菜园子了。
  • 武功全废
    我理解某些人想利用自己的慧眼成为论坛奇葩然后让大家对其拍手叫好的心理。

    但你找疑点也得靠点谱啊……
  • r
    ricko
    看了看 应该是白色高空气球
  • 武功全废
    你现在让我找你说的那玩意儿我还真找不着,外星人昨天没告诉我说今天要过来,没准备不好找

    就算是卖摄影器材的,要人家拆个机器拍这个也不太现实,那TM的电视台正直播呢,他自己拍个J毛啊。
  • 武功全废
    这个质疑还算有道理。

    不过仔细观察,我不觉得高空气球会发出那么耀眼的光。
  • d
    dragong
    好几个钟头,就没一个人拿高倍望远镜去看一下,打死我也不信啊……
    政府、电视台、天文台估计都是吃干饭的吧
  • d
    dantedevil
    posted by wap

    讨论如此激烈也出不来个定论?
  • 武功全废
    被认出来了……
  • 武功全废
    怎么定论?

    气球?哪有气球能发出这么强的光的?

    外星人飞行器?谁敢肯定?

    各国政府的无头悬案多了去了。本来就是没法定论的事。
  • 索塔爾洛維斯
    按照米国的做事风格,停留半个多小时早尼玛把那玩意儿给哄下来了吧
  • d
    dragong
    原来是三年前的
  • F
    FoxfoO
    有没有记者拍的照片
    没有的话就是假的
  • TJ
    LZ你激动个啥啊?
  • g
    gaojia005
    谁信谁那啥。。。:D

    请外星大爷把我抓去研究N年后再放回来吧,我就出名了,求您了~
  • G
    Gandhi
    悬停了数小时时间足够各地UFO爱好者赶到纽约聚会了。
    谁转些清楚一点的资料来看看啊。
  • 武功全废
    外面出个车祸,你跑屋里说老板:“给我拿台相机,外面出事了,我拍一下。”你看老板给你拿不?

    什么?你让卖相机的自己出来拍?那你又是怎么知道人家没拍呢?纽约有朋友你打个电话问问不就完了吗,你跟我较什么劲呢?
  • 武功全废
    雷达看不到,用眼睛瞄准么?
  • 武功全废
    那是下面的。

    主楼是前几天的。

    我就奇了怪了,有个叫搜索引擎的东西,你自己不会搜搜么?
  • 测试一下
    好吧...

    我也认为你是脑残...
  • o
    only、烦烦
    至于嘛至于嘛,不就几个白色气球在太阳光的照耀下显得特别亮嘛,争来争去有糖吃么?
  • s
    sztzh
    你说这么长时间,纽约那些个电视台的直升机咋不出动呢,只不过是1500米的高度而已嘛:D
  • N
    Nothing
    就这类型的“UFO”,夏天魔都世纪公园上空差不多天天有啊
  • G
    Gandhi
    政府提前给他们说了,这个东东是我们放出来试水的,看看民众对外星人有啥反应,你们都别激动哈。
  • 武功全废
    不是激动。

    有些人很有意思,总想表现自己有多与众不同,有多明眸善睐,实际上一点重点都抓不住。

    这个应该质疑那东西到底是什么,而不是质疑这件事有没有发生。
  • 武功全废
    您真是极品。

    现在赶紧跑到您找出来的这些地方,就说外面有紧急情况,看看人家能不能给你拿个相机用。
  • 武功全废
    那就别说是车祸呗,就说你看见蜘蛛侠了,你看能借出来相机不。
  • 武功全废
    视频呢?有没有用长焦拍摄。

    质疑完CNN之后,又开始质疑ABC了呗。在您面前,美国人都是脑残。

    全世界都矮,你最高。
  • e
    eastwoodwest
    某种飞行器吧
  • 武功全废
    不说别的,就说你质疑我第二个视频没给链接那个回复,我当时就喷了一屏幕。
  • 武功全废
    摄影器材……

    你抓的这疑点都邪了门了……
  • 变色龙
    VEVAN 同学的质疑很正常,随便一台专业摄像机长焦都能拍点吧
  • =
    =0=
    明显是假的。。。电视台的急记者都在开玩笑把?这语气像是发现UFO的语气吗? 炒作
  • 武功全废
    这种质疑就不是在质疑那个物体了,就是在质疑这个事件了。
  • 武功全废
    那你看的这个视频是脑补出来,再用火星设备成像的呗?
  • 武功全废


    这个你自己判断呗。没人逼你非得认为是UFO。

    当地人肯定有更清晰的视频,但你平时拍点什么就一定要发到网上么?电视台不用自己拍摄的视频,难道再去买路人的?

    还有关于直升机啥的,人家电视台用直升机是说用就能用的?什么事件需要出动直升机,难道没有规定么?

    在大家都摸不清那是什么,一头雾水的情况下,你开个直升机过去找死么?如果真是个气球呢?台长不得被全世界笑话?

    了解这件事最好的办法不是在这抬杠,而是给在纽约的朋友打个电话问问。

    [本帖最后由 武功全废 于 2010-10-15 17:35 编辑]
  • 武功全废
    有的放矢这个成语懂什么意思么?

    你哥我真是在这浪费时间。木头脑袋。
  • g
    ggex3
    MIB怎么不出动
  • q
    qiushuzi
    大圣!收了神通吧
  • 武功全废
    我确定不了这是外星人,人家更确定不了。你能确定。


    后面太给力了,纯爷们儿!

    [本帖最后由 武功全废 于 2010-10-15 17:50 编辑]
  • L
    LTFYH
    如果时间久的话,一个城市中肯定能找出一个能用长焦或专业望远镜的东西来拍摄。
  • 不相信,很简单,高倍望眼镜呢?nasa的哈勃呢?雷达呢?

    光让老百姓拿着手机拍出来的东西能说明什么?自欺欺人
  • 武功全废
    纽约911事件,第一架飞机撞上大楼的视频全世界只有一段,是在一年后才发表的。

    应该有更清晰的视频。这只是个新闻视频,不可能长篇累牍爆各种细节。

    [本帖最后由 武功全废 于 2010-10-15 17:58 编辑]
  • 武功全废
    确定不了是啥你就派架直升机过去么?你太有钱了。
  • 武功全废
    所有的新闻媒体都是大骗子,每天都是幻觉。
  • d
    darkgame
    美国的TVSHOW里娱乐大众的多了,谁能分真假
  • h
    handsomeken
    Heaven's Gate在向楼主招手
  • h
    handsomeken
    911几秒钟?
    后面倒楼救援的视频要多少有多少。
    这不都悬停一个多小时么
    当然,我也同意这的确是UFO,只是哥们儿,您对UFO三字的全称到底知道么?

    [本帖最后由 handsomeken 于 2010-10-15 18:13 编辑]
  • J
    James_T.Kirk
    要是第一架飞机在世贸中心外面盘旋一个小时再撞你猜猜会有几段视频?别说清晰了,高清的,3D的,IMAX的保准一个都不缺。说不定刚撞好下面已经有小贩卖DVD了