lonesomer 最近美国向我们展示了21世纪的经济危机是怎么样的，同时也让我们看到了一个新大萧条的未来。
1929年的大萧条是市场未发育完全的产物，是需求不足的表现。那么这次呢？在世界经济发展到现在这个地步，出现了如此多的经济理论和经济学模型，美国一度只是靠利率上上下下的微调就创造了一个盛世。可是背后呢？油价的飞涨真的是需求所致么？
我的观点是这次和上次没有区别，大萧条的根本原因是需求不足。我们可以看到金融产品的种类繁多，期货市场的交投活跃都只能说明资本追求利润的本质，而对于实际上的人们的真正硬需求毫无意义。真正的对于实物产品的需求这些年不停地下降。全世界范围的通货膨胀进一步的抑制了人们的消费欲望。一个小却是象征意义的是2007年中国出口美国的玩具销量大减，特别是在圣诞节等重要节日。以往消费能力最强的美国人都开始节衣缩食了！还有法国的面包在这几个月也上涨了很多，很多法国人也表示价格太贵了。这些最贴近生活的需求都在走下坡路，可想而之，整个市场的需求的低迷。没有了消费支撑的市场就是无源之水，无本之木。而为了抵御通胀获取高利润，资本才不会去向那些资金周转慢的实业，全部一股脑地涌向了金融、房地产等市场。可见的是一棵头重脚轻的树木怎能长久支撑。
现在我们回想一下，罗斯福是怎么干的，以工代赈，大兴土木，增加就业，增加最底层群体的收入，使这个最庞大群体的消费能力需求欲望提升起来。我甚至可以预言，现在我们也只能这么干，只是对美国而言大兴土木似乎已经有些过时了，但是实业救国是绝对的，当然也不排除一场局部战争这样的强心剂（毒品？）。
中国呢？我们似乎要感谢百年不遇的大地震。中国对于基础建设的欲望从来没有如此迫切和必要过。重建四川几乎可以拉动整个中国的经济。当日本发现投资在雷曼兄弟的大笔贷款打了水漂，当中国发现大量的美元储备不停缩水，实业救国这个不变的真理似乎再次闪耀起来。
