设备都不差，也全是科班出身（最少是广电专业的吧），进了通讯社怎么拍出来那个照片就这么不提气呢?无论是军报还是new华社，那成片质量真的有点儿浪费题材。

我知道，好多人要说:
是因为编审和领导没审美，都是TG的错对吧?

主要是因为讲政治

天朝空气环境不好，天空很少有蓝天白云，大多数都是多云灰沉的苍天，观感不良。城市建设畸形发展，市区市容千遍一律，没个性，不鼓励私人设计，所以街道市容设计粗糙。加上各种某主义特色审核，就成这样子了。

对于军事题材的照片，必须土，战斗力5那种，把航母拍成渔船，把万吨大驱055拍成舢板，都是政治需要。。。。。。。。。。。

钱给的少，片要当天出，领导自己选片，30分钟出个毛的好片

技术决定下限，审美决定上限。我们这个明显不是上限不够高，而是下限太低。

很多记者大多是编导之类专业毕业的，放以前叫宣传干事，侧重点在书面文字工作而不是图片美学。
还有一些是有摄影特长和爱好，单位里兼职摄影久了的老资历，本身就是业余货色。

同样是G党，苏联当年风格又红又专但是富有审美和艺术表达的摄影作品还是蛮多的。毕竟人家从沙皇时代开始美术教育和社会艺术氛围就比中国好。

[本帖最后由 成濑川景太郎 于 2020-1-15 01:23 编辑]

不是，主要是方向不同，有审美有追求的都不会进体制做记者。而且国内媒体刊登照片有各种拍摄规定，不能艺术夸张，需要符合领导审美，懂不懂

说白了通讯社都是事业单位和喉舌，根本不存在竞争关系，也不用讨好受众，没有竞争就会样板

[本帖最后由 KARUTO 于 2020-1-15 02:00 编辑]

苏联毕竟有大量的艺术祭奠在那边，而且东欧各国本身就有很浓的是绘画雕塑审美设计底蕴和群众基础…反观这边么…你们都懂的