太长,不过古迹真的是只能保护.不能重建.

不知道什么是质感

钱多了，质感就出来了

那是cctv大楼，鸟蛋那样的质感。。。

火星文方文山

个人很喜欢这样的论调。
文山还是很客观的，这年头客观难啊。

写的不错

台湾经济已经足够发达到有他、龙应台这样的人出现，大陆这边整体包括上层建筑还没有时间停下来反思这些问题

上次回帖没发成，这次再发。
有点内容，不过用质感这种故弄玄虚的词挺zb的。
其实就是提醒不要丢弃传统

他还是主要说的视觉和美学上的。所以用了“质感”这个标签。。

我不认为类似北京那样的先锋建筑试验场是经济原因造成的。。。。

继续删,受不了这种稍微小富批上西装就装矫情的小资

说到经济原因，不能只考虑当下的，否则就不存在什么暴发户心理了。
当然我不是说中国现在就是暴发户心理，但任何事物都有个前因后果。
如果我们只看到某些表象，就开始宣扬中国人缺乏质感，缺乏审美，而不去探究这种现象的根源，那么这种宣扬就和瞎扯没任何区别。
地球上没有任何一个民族是完美的，你随便拉出一个都可以找出一堆毛病。
找毛病，发牢骚，作喷子，谁不会？

方文山也不过就是拿点酸词有一搭没一搭的瞎凑活，类似梨花体的东西……

这家伙真他妈的恶心,写的前面还是那么回事,中段又开始装B了，写的欧洲人似乎生下来就是文明的使者,我靠，不就是把刀子上的血洗干净然后穿上西装的流氓么.
欧洲欧洲,他妈的欧洲人拆自己的东西还拆少了??想想看罗马城被欧洲人烧过多少次?

第二次世界大战期间，布拉格的捷克守军为了维护古城的完整，宁愿选择投降，也不忍先人所耗费心力所建立的城市文明成为瓦砾。

编造的论据都是假的，实在看不下去了，这种人也就和平年代混混了

4楼太精辟了，短短几个字，瞬间把这长篇大论和姓方的秒杀

除了抗日实行焦土政策那一段持有异议，感觉其他都说得挺好，至少方向是对的

当年西欧大陆各国没做多少抵抗就投降德军大多就是因为避免国家给破坏得太厉害.
后来苏联就是个好例子.

任何错误都有原因。
合适的理由可以降低我们的不满，得到大家的谅解。
但是并不能作为掩盖错误的斗篷。
目前去探究这些原因的根源没什么意义了，发现问题和改良并修正才是正道。

中国这种民族，再发展100年也就这样。
还妄想质感？
可笑

当我们作为价值观输出国的那段时期，还是很有质感的

不管是不是发展100年也就这样，但作为生活在这片土地上的人，我们会不断努力。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
你是天朝人的话，说明天朝的国民教育及国家认同出了问题，需想办法补救。（某D确实应该在这方面做点实际工作）
你不是天朝人的话，说明你很蛋疼。
你本来是天朝人，但现在不是天朝人的话，滚一边凉快去。

說得很不錯啊，不知道有些人酸什么。
自己沒學問還說別人見識少～

缩卵男你好。

还不是种族问题，同种的北欧都有志愿者加入第三帝国，但斯拉夫人的抵抗可不是一般的强。苏联的确是好例子，如果我们学法国，不知道现在保留的是谁的文化。当年东三省的日语教育可不是现在四六级可以比的。战争是消灭文化的最好手段，这白痴竟然用投降来举例保存文化。

[本帖最后由 ofanjx 于 2008-2-16 11:17 编辑]

我们绝对是有质感的,只是这个质感还不太强大,一受到冲击就~~~~~~~~~~~

看你这言论只觉得可悲，丝毫不可笑

＋1