发了个投票贴，引出一番言论，CHH的版主们意思是没有买了用过就没有发言权，做推荐就是不负责。

举个例子：有人发帖问P9和荣耀8哪个好。

根据网上的公开信息给发帖人做个建议，这样的回帖不行？

如果这样不行，请写入规定，我会遵守的。

按照个人喜好认识作出判断并给意见，我觉得无可厚非。就像问你哪个明星好，你是跟他说过话，生活过？你对他的认识也不过就是网上看看。难道就不能给出判断了吗？

千元机这论坛推荐红米note3的多，我自己没买过，但有朋友买过高配说卡，不好用。那我能以此不推荐红米note3吗

快别撕了 我还发愁我这note7咋办呢 淡定点

淡定不了，被版主们这么一说突然发现自己竟然一直以来三观不正啊！

这么好的id撕到最后让ban了多不好心放大 感觉不愉快了来一发note7娱乐娱乐自己。。。

呵呵，按版主的意思不行，你没亲身入手用过，就不要给出推荐或不推荐，那是不负责任。

按照个人喜好认识作出判断并给意见，我觉得无可厚非。就像问你哪个明星好，你是跟他说过话，生活过？你对他的认识也不过就是网上看看。难道就不能给出判断了吗？+1

这是个很好的问题

我说错了什么要ban我，所说的话所做的对比都是网上公开的信息，是事实怕什么，有做过什么手感、质感、寿命之类的主管臆断吗？

额 别撕了 来看note7的热闹吧 说不定我真的可以测一下爆炸呢。。世界这么大，乐子这么多，何必撕来撕去。。。

其实有了版主chh才跟别的地不一样，多些理解吧，你看ten大都不写评测了，多可惜。

快别撕了 我还发愁我这note7咋办呢 淡定点

复制我的回复，喂妖妖灵吗我要报警

当然P9好

快别撕了 我还发愁我这note7咋办呢 淡定点

能心平气和的讨论，其实很不容易的。大到所谓大事儿，小到这论坛里的种种。总体上觉得我们这里环境还是很好的，而且有时候，由于角色不同，看待问题角度也不一样，彼此多理解些吧。期待能慢慢形成，我们自己的Reddit~

不知道也不关心别人是怎样
反正我不会赌上自己的名字人云亦云

LZ是个较真的人

不算黑。就像我用了p8，没买p9，我觉得p9会比p8棒更多。

这样不好吧。。。

自己没用过的只能算意见，疯狂推荐一个自己没用过或者体验过一段时间的东西不是一个负责的行为。说到底，lz是不是有点过相了。你这么喜欢，为啥不自己买？连动漫宅传销都要有传销用，你这有点过分啊

哦对了，p8，我对面同事用的p8，我也要吐槽，单位布无线WIFI，因为2.4G信道太拥挤，准备全部换5G的ap，然后某人拿p8去试了下，懵逼，搜不到信号，哈哈...........旗舰机哦~~~

明星是产品吗？明星是你推荐完能用的吗？不是吧 但手机是推荐后可以买来用的 所以请不要偷换概念 我们就事论事
我说的是用过才更有发言权！ 同时也没说不能根据公开的信息评论或推荐产品
我只是质疑楼主这种：长期推荐一部自己没有的机器(楼主说是因担忧进灰问题而不买) 的这种行为
在我看来 这种行为如果不是水军 那只能是狂热粉了 于是就有了楼主发的这个投票帖
https://www.chiphell.com/thread-1651608-1-1.html
经过了一天半的投票 投票帖里超过65%的人认为楼主是荣耀的狂热粉或水军（我没有投票）

这时楼主可能认为投票结果"不公" 又开了这一帖来撕

首先 我在和你讨论这件事的过程中没有行使过任何版主的权利 我就是一普通会员 也会对这种反常行为提出疑问

最后我这么比喻吧：
A君经常给人推荐H店大宝剑的8#技师 足足推荐了几个月
有一天突然有人问他：A君 你这么热衷推荐这位8#技师 你自己体验过吗？
A君：我没啊 但我根据她的照片和别人嘴里说的判断 她肯定是个好技师！
如果是这样 我能认为A君是H店的托或者是8#技师的粉吗？
*这只是举个例子 请勿对号入座

请问什么叫疯狂推荐？

你的意思是看到差不多内容或涉及同样产品的帖子，我的回复不应该持同样的立场，左右摇摆才是正常，是吗？

泡论坛时间长，回帖多也是罪了？

没错，就和我同事买的盖乐士a9，首发的时候买。我一样要吐槽，我们公司的wifi是支持5g接入的，然后我那傻同事刚买的a9还跟我吹三星的芯片跑分多好然后温度多低信号多棒，但是这智障也许是手气差完全接入不了5g频率，而且我们公司在18层理论信号是很好的，这货居然信号半格都不稳定，后来说也许是个体差异问题，换了一台还是这样，可怕，这可是堪比国产旗舰的机器哦。

泡论坛时间长回帖多也是罪了？

有关我的回复图是你是剪切拼接，我还回复了很多其他帖子。

对差不多内容和涉及同样的产品，保持同样的立场是错吗？

算黑 但不是毫无根据的黑 因为过往产品的体验确实是可以作为判断的依据
但从严格意义上来说 由于电子产品进步大 过往产品的体验并不能提供完全的参考 比如Mate8相比Mate7仅一年 流畅性完全不可同日而语 因此这又回到了我的观点：用过才更有发言权~

如果按照个人喜好就去推荐。。。如果只是推荐还好，问题是有很多人暗踩不喜欢的牌子。

我觉得CHH不适合这么做。某几个品牌好像也没做过什么出格的事，天天躺成筛子。

装睡的人叫不醒 投票的结果你怎么看？

你昨天就在说我的图是剪切拼接的 这…不是明摆着的吗？你怎么会理解成"这让人以为我天天就盯着一个回"

最近坛子很不平静啊，ten叔压力不小。。。ten叔回帖的比喻很好玩，笑了

三台在手 怎么破

版主可以认为我是荣耀狂热粉或水军，我为之前认为这是版主给我戴帽子，向版主郑重道歉，不好意思，对不起！

你要限制我回帖还是关小黑屋？

但我还是坚持我的回帖没有不符合事实。

这边以前一直作为我购入某物的主要参考点之一的，现在我只看看各种口水，难得自己也口水几句，从来不作为购物参考了。说难听点，现在主论调太过偏向性（算是无奈于从严管理的弊端之一吧），丧失了应有的公正，而随着各种水军、托之类的盛行，难免鱼龙混杂，所以甚至经常看到某些人回复都不是针对楼主所述，而是一直只针对别人回复，因为就是为了喷。

首先，打个比喻怎么成偷换概念了，不是很明白。
其次，就算你用过评测过给出的意见，从绝对意义上来说也是主观的，而不是客观的。因为在你用过之后，你自己对这个事物形成了主观看法。
再次，一个成年人应该有正确的辨识能力，而不是他说好，你就认为好，他说不好，你就认为不好。
还有，可能你看错了因果关系，我是针对楼主的提问，而不是指你说过的话。
归根结底，题主说了这么多，纠结了这么久。其实他想说的是“你说他水军有证据吗？”
我的建议是别再这样捕风捉影的臆断了，不管是哪一方，搞得好像WHDGM一样。
在这里就是开开心心，玩玩乐乐，搞论战，搞对立就没意思了。

反正我觉得的只有用过给出的意见才会更有分量，没用过给的建议只是既往经验

这要说一下，版主之前确实已经在帖子说过觉得我不是水军。

其实你也别纠结了，这没什么好讨论的，世事也没有绝对的对或者错。
别人对你的看法也不重要，你自知就行了。
另外，不说所有人，大部分人来问什么什么机子好不好就已经心里有杆秤了。
可能你只是个热心人，但有时热心也会办坏事。

还在撕这个啊，真够闲的。。。
我是同意只有用过再推荐，用过还不是泛泛地用，其码当主力机用过一两个月这种。

耳听为虚，眼见为实的道理大家都懂吧，更别说偶尔眼见都不一定为实了。

然而品牌这种东西为啥值钱，就是产品辨识度的传承，任何一件渣产品都是对品牌的损害。

现在的各种产品都是仗着国内这个巨大的市场，毫无顾忌的拿消费者当测试品，

产品烂了？没问题，只要我下一个产品足够好就行，老用户丢掉就好，我不缺新用户。

a9？我用的就是，5g没问题啊，然而p8直接把5g阉割掉了，哈哈，旗舰机哦。

bingo，就是三星a9，那个5g接入不了信号不好发热严重的a9，你有没有我问题不知道啊，我吐槽的是我同事那部啊，哈哈，你又不是a9代表哦

也是，反正我的没问题就好，

不过p8这种渣渣，直接所有机器都没有，也是醉