深圳民办幼儿园退潮

  • r
    realbobo
    现在是直接把民办收为公办,但800所真是……
  • 脾气不太好
    典型拍脑子。
  • 新疆哈密瓜
    深圳就是因为没有教育和医疗,政府才显得有钱
  • d
    duke3dgod
    一抓就死,一放就乱
  • i
    ilovesea4
    一放就乱?哪里乱了?人家私立幼儿园没乱啊?
  • P
    PaoloMaldini
    以前刚改革开放一段时间的时候(80末90初),“一抓就死一放就乱”是各级官员最喜欢用来诉苦的调调,好像自己多委屈似的
    其实这恰恰是执政能力低下的表现。一抓就死,说明抓的政策简单粗暴,甚至是一刀切,当然都死了;一放就乱,说明这个放就是放任、纵容,该管的也不管了,那当然就乱
  • 推土机
    深圳这种没教育医疗的城市怎么还会有人愿意去?就是不排外吗
  • zhao
    一放就乱,说白了就是没脑子的人不想去研究一个合理的规则。
  • l
    lvcha
    鹅糊弄糊弄就完了,反正怎么拾掇都能长肉
  • 被K汉姆
    深圳是因为整体城市很年轻吧
    所以小孩也多
    指望教育几年内就跟上也不现实
    但是这种年轻的城市很有前途,包袱小潜力大
  • a
    aweiwei
    深圳各类幼儿园共有1771所,容纳52.4万名儿童。

    说实话,这个规模相当可以了。
  • 朱爷吉祥
    北京都是给各种民办幼儿园补贴,变成普惠幼儿园了,收费和公立一样了。
  • 八子
    这次暑假我体验了一下私立幼儿园的托班,2个月1万2学费,怎么说呢,我觉得问题还是挺大的……首先大部分私立幼儿园没有像公立那样独立的规划地块,大都借助商业体,所以地方肯定是不够大的,采光通风往往都成问题,然后运动场所要么室内,要么借助天台。小朋友么也就几个班,餐食这种也就小规模做做。一个月5000块以上的学费,公立幼儿园一个学期只要3000多,实在跟这个昂贵的学费不成正比……说真的不喜欢这种私立,我女儿幼儿园里有地方养兔子养香猪,还有地方玩沙子,这种条件好多私立的根本没有……
  • f
    ft1959541
    一放就乱说明不是法制国家。有法律保障,怎么会乱。
  • 日曜の雨
    说明钱不够多,得上1个月2万的。

    话说回来,天台给幼儿园的活动,真的不要紧么?
  • d
    duke3dgod
    结合本地实际情况得出的个人看法

    如果深圳这种体量规模的城市,经过改革能有一个好的做法或者经验,可以深入借鉴学习的话,我作为家长是十分欢迎的
  • 全能的调停者
    想到也不能用啊,一抓就死,一放就亂,一管就亡
  • h
    hmilychen
    深圳曾经有一任教育局局长把公立学校和幼儿园卖给私人公司,那个公司是他亲戚的。
  • 暖冰
    有两点最大的区别
    一是公立的幼儿园大,场地大教室大活动空间大。
    二是公立的老师多,而且班级学生少,我们这里一般最多30个人配备固定的2个老师一个保育员。私立的不可能配3个人。
  • 无邪
    并没有全部覆盖。。。
  • j
    jiayupin
    北京改普惠以后取消了双语和国际版,这些孩子只能转学,然后其他幼儿园借机涨价。真有办法,我是服气了。
  • p
    para
    深圳没钱投入公立幼儿园,私立占多数?
    钱呢?
  • h
    hmilychen
    修路啊,年年修,不然钱花不出去