谁能给我一个买国行的理由~

又有新消息，似乎确定29号上市了

觉得找不到比微软的公关更2 的了

确认29了，微软的公关部赶快开除吧

新华的微博不是说了延后六天，9.29发售吗。天猫官方貌似也出通知了。

3开头的人的言论明显表现出了理解力和表达力的欠缺，沟通起来感觉缺乏基础逻辑和概念。讽刺一下动不动就“喷了”的原始讨论方式，也会被认为是“说不过你”。

为啥魔兽世界后面不怎么卡审批了？因为魔兽世界不再是各部门争抢的香饽饽，早已是明日黄花，再卡毫无意义。而现在也进一步深化了权力削减和下放。

本来魔兽世界就是为了证明面子问题而举的例子，我想扯回主题，但却被“我的观点算个屁，整个帖子里的观点算个屁，我那没有信息来源的观点才最重要，不想扯的话就是你自认失败了”的态度驳回了，3开头的人这讨论态度就是这样原始。

http://nga.178.com/read.php?tid=6825171

这里是审查相关的历史，里面的事件在原文里都是有相应报道的链接证明的。而哪家公司在哪家部门背后搞鬼，这样的说法怎样编都可以，但没有证据就跟吹牛没有区别。
当然，同样，是否有部门从中作梗目前也没有证据，持是微软或者百事通自己的问题这样的看法也是成立的。但因为双方都并没有证据，所以其实都是基于逻辑进行的猜测。我只是说，从逻辑上，“有关部门插一脚”是可以接受的猜测之一，因为利益的确存在，而“面子大于利益”很大程度上并不成立。

钱都退了。又说9月29日发布。不过反正钱在手里，想买啥都可以。

nga到现在都有人抱怨“icc开太短了，ctm开太早了”
等等这不是x1贴吗

就是政府阻挠，29号自贸区成立一周年，x1首发提高为政绩工程了。别再说公关不给力了，这tm是给力过了。

你的评价很愚蠢，你言之凿凿，不妨给出证据来，证明你的公司争斗不是部门争斗。
当时，两个部门都要进行审批。但在你的脑子里是容不下复数的概念的。而且你之前所说，“后面版本没有卡审批了，因为一直都不是部门争斗”与“9城的版署和网易的文化部的利益之争”完全是矛盾的。既然你承认是部门争斗，还嘴硬什么？

活在自己相信的世界里，也许自己觉得幸福，但在旁人看来很不幸。

我的观点应该已经反复写得很清楚了吧？巫妖王卡审批是部门利益之争。
他的反驳我不知道是为了证明什么观点。在我看来他根本没有任何观点，所以我觉得他的评价愚蠢。
我一开始说利益之争，他就“喷了”。也许他的观点就只是“喷了”。也许他觉得，版署和文化部都只是9城和网易的傀儡，自己没有任何的追求利益的想法，这两个部门自己的利益也根本不存在。
本来我是不应该继续这样注定没有结果的讨论的，但是我今天内心非常苦闷难过，所以需要这样发泄。

巫妖王卡审批这件事，很多消息渠道都是舅舅，舅舅又没有可信度，消息本身也是非官方的，而且还存在很多矛盾，于是就会让人编织出自己的一套观点来解释事实。其中就包括他“说得通”但是“证据不足”的过程。

还利益之争，那你倒是说说审批个游戏有什么利益。拿点干货出来，你的话里也都是你的臆想，你说别人的话都可以反过来说你自己。

首先，两个部门存在彻底公开的争执，这是两个部门通过自己向媒体发布的事实。

然后，为什么争执？为了审批权。“你的审批不算数，我的才算数。”这样公开互相打耳光。

审批权是权力，权力在中国就是利益（当然在美国也是）。为了获得审批，而且是不存在执行标准的行政审批，在中国需要做什么，我想应该比较明白了吧？

如果觉得我的解释不够，我会再尝试一下。

这不是顾左右而言他啊。

首先，对两个部门来说，是因为审批权而争执，这一点我们应该没有异议是吧？

然后，你这样问我的确发现自己不清楚具体（可能）存在什么灰色交易。我也无法指控两个部门存在具体的什么问题。

审批没有任何具体标准，就巫妖王甚至燃烧的远征来说，审批的目的显然并不是为了内容，而是完全流于形式。这样的话，这个形式的目的就是为了体现自己的存在，自己权力的存在。运用权力可以掌控相关企业，这是我对权力带来的利益的推断。

但是这样来说，我的确无法做出进一步的确切说明了。我只能为“公开互相指责对方侵犯自己的权力”推导出“权力之争”。而我是把权力和利益等同的。我的价值观里，权力等同于利益。我无法进行更深入的论证，但这个看法具有相当的普适性。

广电管的是电视盒子，xbox又不是，而且百视通是有牌照的。