从完善突发事件应对角度考虑的话
1.检测各条线直报机制是否畅通，是否起作用；
2.所有的应急预案以及所涉及的关键岗位，都要定期安排适量的演练；
3.建立科学的信息公布机制，时效性和真实性要得到切实保障；
4.适时对公众开展全社会层面的应急演练；
5.测算出全社会对此类突发事件的承受能力的底线。

我觉得有一点可能大家没想到的：

在城市规划和建设中有必要在公共空间中增加足够的公共清洁设施，比方说洗手台之类的。这次疫情中勤洗手是很重要也很有效的防止接触传染的手段，但实际上在中国城市中公共场所中几乎看不到露天的公共清洁设施，我们想要勤洗手都做不到，很多人也没有这个习惯。当然软件和硬件条件是相辅相成的，有这个需求才会去增加相应的设施，有这些相应的设施才会更容易的去实现。

这点上我注意到欧洲、日本以及伊斯兰国家（我注意到的是土耳其）在公共场所都是随处可见洗手池，我们应该学习起来。

zf公布的消息第一时间保持怀疑态度，有问题先跑为上

造谣还得被抓 iOS fly ~

放心，不会有啥改观的

wg呢。。

传染病等与民生相关的领域尽量放权给地方负责与公布。比如象这次事情由地方三甲医院这个级别就可以发放。

国家说可以控制 那就赶紧跑 跑的越远越好

工厂停了，车也停了，雾霾还有，这雾霾哪里来的？

自从武汉出事 好久没听到这几个字了 封成那样还共同体？你倒是出来啊

回复2#soliuy


目前野生动物也是猜测而已吧，不是有人说是间谍搞的，有的人说是实验品外泄，一下说果子狸，一下说蝙蝠，科学家都还没确切答案吧。不过我也不吃。

造间安全屋，在偏远乡下

确定这次能结束？或许一直持续？

买口罩，备干粮，学fq

想到哪去玩儿，先查查那地方有没有流行病

训诫要及时，封城要逃跑

多穿衣服，不熬夜，不撸管，增强体质，百邪不侵。

那，养点野生鱼虾还行不？ iOS fly ~

b站上有个叫温柔的up主做的反思视频不错。
让大家发声，但对自己的言论承担后果。就拿今年的8人例子，谁定性的造谣，这个人以后要被追责的，你是哪方面的专家学者？你说造谣就是造谣？还有说有限人传人的那个主，你为什呢这么说？要是没依据你是要承担责任的。如果因为你获得的数据导致你得到了错误的结论。那提供数据的要担责任。
总之一句话，严惩撒谎者！

另外n年前比尔盖茨在TDE的演说上就提到今天我们面临此局面的可能性。（他呼吁的是所有国剧都应该重视传染病）

回复70#SDXC

这确实做梦，领导最后做的定性是谣言，他们会负责么？

淘汰一批官僚，填补一批新官僚

马照跑，歌超唱，全面进入小康社会实现民族复兴的步伐不能停。累成狗，没心思多想。

禁止用智能手机

国家层面不说了 说多了会和谐
个人层面：建立应急物资储备（口罩，消毒用品，常用药品，其他再补充），应急资金（全家维持基本生存6个月的现金储备），燃油汽车，自有产权房屋，有必要的话准备一些自卫装备
可靠的外网访问手段 兼听则明
以及在经济大萧条情况下可以谋生的技能

反思就是下次处理完造谣的人不能上新闻报道

想多了

这不是响应楼主嘛，所以不相信会有任何反思。2003年后反思啥了？

啥都没哟

是的，最重要的是政府公信力问题。经过这一次疫情后，民众对政府是更相信了，还是相反？ iOS fly ~

非常同意

不再相信：贫贱不能移

回复68#1330733

不撸管有害健康

除了刚开始的骚操作 和 后期武汉的混乱管理
国家做的算不错了 大城市如此高的密度 比sars高的多的传染性 目前感染患者加疑似不到10万人 估计在10万级这个规模可以打住了
换了任何一个上规模的国家或发达国家我觉得都做不到中国这样强有力的控制
中国的体制从很多方面看还是有很大优越性的

你想多了小尾巴~