目前国内最先进的住宅啥样

  • 高子
    那种车能上楼,开到家门口的四代住宅,有实物了吗?

    功能和结构方面最先进,不含智能家居方面,普通民宅,最先进的到了什么程度。

    本地创卫,强 柴了好多违建,各种粗暴执法,小区里也是,物业把公共区域都当成自家的,让我感觉还是有个能停车的院子的住宅最惬意,院门一关,谁也不准进来侵犯。
  • z
    zbond
    车上楼有什么意义,白白占用宝贵空间。
  • d
    duduhappyly
    那还不如别墅直接停车库或者地下室了
  • 高子
    四代住宅好像主打是空中庭院,把代院子的别墅立体化了,个人理解。
  • 傲慢的尘埃
    有钱的人想的就是不一样
  • g
    gbty
    应该这房子是修在泄洪区了,所以需要特殊设计
  • o
    ogh
    杭州淘宝城
  • 高子
    思想也要受钱包局限吗?
  • 高子
    别墅是好,可惜太占地了,做立体了,让大家都能住,才是真的好
  • b
    bxhaai
    不泡水啊
  • y
    yzy193993
    追求几代有什么意思,符合自己的要求才是正道
  • 高子
    首先你得了解最先进的什么样,才能发现差距吧
  • l
    ly5265137
    前段时间看个视频,马桶链接到检测中心,随时看到健康信息。
  • j
    jhhuang
    这样不好吧, 生理周期都一清二楚
  • l
    lincq3719
    厦门有个帝景苑 可以看看 车子上楼 不过风评并不好
  • y
    yzy193993
    差距什么的没意思,自己是否满足不是靠比较出来的
    但是了解的更全面更方便自己做出选择
  • 高子
    NB,还真有
  • z
    zealotxx
    有山的别墅呗,会客厅在3楼,车开上山坡
  • l
    ly5265137
    这样应该都是自己都私人医生了
  • i
    i001
    义乌有个篁园市场 车开上楼停
  • p
    paniszt
    那是一个超级大傻逼的忽悠人的概念
  • r
    rendezvous
    瞎jb创新,还车开上楼呢,浪费的可建筑面积到时候又要bb什么得房率低。
  • 雨霖铃
    我的理解是建筑是为人服务的,设计的目的也是如此,功能的先进也是建立在个人的需求上,每个人需求不一样。所以别墅是满足个性化需求一个比较好的选择。至于你说的几代建筑,只要有钱想做都不是问题,参照阿三首富的案列。但要说全民普及从成本方面考虑那还久的很,如果单从个人因为没法预估你定义的先进是指具体哪些方面,只能说你提到的大部分都能实现。
  • a
    assea
    我记得重庆李家沱有个楼盘是这种,我觉得挺好的。就是不知道一家两个车能不能停下
  • 一毫米指甲
    B站艾叔视频里的豪宅,好像也没有特别高科技。或者某些老方式还是适合人的。
  • b
    bianyuan77
    “ 院门一关”,院子是谁的?
  • 马迷糊
    有钱有地,空间不值钱
  • 看我的右脸
    为了满足的你的一个思路,房子需要单独或为2户人家提供一个可以供汽车螺旋上升的通道或电梯(自己百度一辆SUV的转弯半径有多大),还需要额外提供二个和房屋均价等价的停车位、约=32平方米,这个面积等于魔都这样的城市一套房,香港2套房。

    不差钱你住别墅不是更好吗
  • c
    comaron
    有钱的 :外围安防很重要,进了屋和80年代差不多。

    没钱的: 智能小区 智能家居 智能安防 智慧社区
  • t
    timtu
    你真是无法想象有钱人的生活
  • z
    zouruii
    不差钱就不用开车啊,请司机嘛,坐车的根本不用考虑怎么停车,车停哪这种事
  • d
    dogtapgo
    停车应该不算什么新住宅的评判标准吧,看人家比尔盖茨的家,智能化才是未来房子进化方向。
  • 白色三叶草
    如果说这种先进指的是住宅工程的施工工艺上的话

    那么装配式、被动式、高产业化率的房子应该可以算的上吧?

    北京的焦化厂装配式被动房
  • n
    newsun
    所谓第四代住宅,不是一个实际的概念,只是一个宣传的噱头。

    本质就是在高层公寓中布置大量的公共空间,作为绿化,停车等功能。

    在经济上根本没有普遍意义。

    就是个宣传的噱头。跟ppt造车差不太多。
  • 小猪蹄
    已经有了,厦门就有,帝景苑