跪了，果然朝阳都是学渣

多谢，讲真，现在舍不得辞职，完全是因为将来孩子上学，可以剩一套500万左右的学区房

辞职后告诉我们

看看香港补习班的老师什么收入水平，香港的补习班的广告什么情况....台湾的再查查看...不愧都是中国人.......

年入百万算个锤子....反正鹅傻钱多.....

小孩长大连书都看不完一本，但浑身是技艺，吹拉弹唱跳样样行

愿打愿挨怪不得老师啊，呵呵

相当于超出消费水平消费呗，寄希望于孩子

教育是投资也是消费，量入为出，自己不计成本的投入，到头来埋怨社会

10% 教师赚的多还是医生赚的多
1% 呢?

千万别辞
会用尽手段留住公立教师的
公有制转型大战略

望子成龙的延续而已

不成龙就只能做鹅了

过完年各种补习班狂涨价，坐标杭州

这不就是恶性循环吗。公立学校老师都想着补课能赚外快，在学校能好好教学生吗。反正到最后出题考试的都是这群老师，你不上我补习班我就考试出学校没教过的题。然后没上过补习班的学生家长就开骂，现在教书的都是什么玩意。补课老师一看有甜头，学校又不能把自己怎么样，更加有恃无恐的去赚外快了，哪里还管你学校里的孩子怎么样。

本帖最后由 老朽不行了 于 2018-2-28 09:21 通过手机版编辑

现在很多父母对自己孩子都没有一个充分的认知，人家去补你也去补，你孩子连算个三角形面积都费劲英语一数到十都结巴，那还补个毛，跟扔钱进大海差不多

其实都是房价的锅嘛
各行各业的人为了钱都拼了

再穷不能穷教育

妈的，幸亏高中的东西我都还玩得转，以后可以自己辅导孩子
不然真是生养不起

是这个理，还是那句话怎样的人民怎样政府，至少我国目前是这个样子了，愿打愿挨，别比比

最大问题就是不让在职教师校外补课，另外不让各科均衡考试。在职教师校外补课都是辛苦钱，为啥不让赚？老师补课也能刺激老师钻研教材，对提高教学质量有帮助。否则老师空闲时间没有经济刺激是不会有动力去钻研教材的。提高教学水平从何谈起？另外，副科老师因为没人补课收入必定少于主课，所以心里失衡。教学质量一般也是不好的，提高的方法还是各科均衡考试，让副科也加入中高考总分。这样，皆大欢喜。中国教育自此有救，教师有钱才能吸引优秀人才报考教师行业，否则优秀人才都去坑蒙拐骗的金融行业和整体喝茶看报纸的公务猿行业只会让我国裹足不前。

我擦，赚这么多

越来越像国外一样了，以后老师的待遇还要提的

有些知识，课上故意不教就有点坑了

建议去书店买点真题看看，我之前也是想你这么想哒~

当然你这句话是气话，不过没有公立学校名师资历，私立干嘛雇你啊~

公立学校混出来资历再出来补课的确挺赚的~

不理解有啥好补的，就初中高中那些知识完全可以自学啊

很多人上了大学才开始接受自学

其实小学五年级以后完全可以自学，什么奥赛无非就是多往前自学一两年。

我小孩估计就找外教补补英语，其他都让他提前自学，我来点拨点拨

眼睛被遮住了，看不到好的东西，现在这舆论一提到美国估计八成人都以为治安跟南非差不多了。

人傻钱多呗 父母都怕输在起跑线上 而且你不补课 会被老师翻白眼的，何况很多老师现在有些东西故意不在课堂上教 就是要你补课

收入平均水平的人没有教育下一代人，只是在教育下一代鹅而已。

以前那个状态是制度控制阶级差异化。同一个阶级大体还是相对公平的。目前么，多花钱能让自己孩子往上走一点。不是教育风气扭曲了，而是穷人家的孩子学个屁。

共享的都是好老师，你要是运营商你会找什么样的老师帮你做课？只不过是标准课程视频和教学文案罢了。同一套东西对所有人，当然相对没那么贵。直播课和小班一对一，当然贵了。而不是特别好的老师，对网课进行补遗就行了。

码农干了10年，最近考虑要不要去转行教数学，上网搜了下，好像干培训这行基本周末最忙，休息日都是放在周一二？

和多少无关，而是比例。无锡中考最近两年普高率大概45%,而且有逐年走低的趋势。高考么，江苏这边211比例大概是8％左右，也就是那些能上普高孩子的8％。别人抢跑，你不抢，天资不高的孩子基本中考那会儿就上职校去了

本帖最后由 日尧 于 2018-3-3 17:35 通过手机版编辑