看到新闻说氢气球死了两个的还记得年初我提醒大家要小心宴会气球吗？

2019-10-04 02:21

kenkyo00832019-10-04 02:21
这次大月饼，长安街的大红灯笼里的氦气全是AP公司充的，AP是美国公司

今天凑巧，我一朋友结婚，宴会现场的气球我负责充，我带了3瓶8L铝瓶氦气去充了大概200多个气球，氦气成本大概￥1000左右

贴墙上固定的气球是我用打气筒打的，没舍得用氦气。

当年兴登堡号里的氢气如果换成氦气，大概充一次要花6千多万RMB

游乐场里的项目安全，是应该市场局特种科负责检查的（就是原技监局），当然可能游乐场项目验收的时候报的是充氦气，实际操作变成了充氢气，安监局（现应急局）是负责整体安全的。

据说2020俄罗斯的氦气出来了，但是毛子的东西都不太靠谱，可能情况也会像猪肉一样……
242414272019-10-04 02:23
那气球是飘走了，和充的什么气没关系吧
bsseven2019-10-04 02:25
楼主是不是只看到氢气球两个字
kenkyo00832019-10-04 02:30
另外有人问，为什么氦气这么个简单的东西我们造不出来
没办法，这玩意是元素，就像你不能凭空造出铁来造出金子来
氦气目前还是只有天然气伴生矿里有，
天佑美利坚，氦气的资源基本都在美国地下
还有一些地方也有，像中东啊，乌克兰啊，但是只要美国略施小计，就出不来
强大如德国，也没有，80年前只能用氢气充飞艇，80年后还是这么个情况，美国不给，那就没有。

我挺恨川普的，他上台后，氦气价格翻了4倍多，从70一方涨到了300一方。
maarek_fs2019-10-04 02:32
一个想法。如果是一个具备能力条件的人发生这种情况，怎么能脱身？

1.是立马反应过来。用手套之类的包着绳子往下速降？

2.还是说调整气球。放气，让它降落？？
bsseven2019-10-04 02:35
你没看到图吧？且不说1秒内就窜上20米，这五花大绑的，你是准备做什么动作
kdscw2019-10-04 02:37
有安全常识的话就不会在国内玩这种项目
silentkill2019-10-04 02:38
看视频第一段上去时速度还比较正常，第三段最后从高空坠落就太惨了
kenkyo00832019-10-04 02:43
氢气的升力和氦气的升力是不同的绳索断裂你说有关系吗
maarek_fs2019-10-04 02:47
来个图看看？不是篮子里那种？
netcbk2019-10-04 02:51
氦气太贵，这么大球充氦气得多少钱...都不拿人命当命呗...
VODKA2019-10-04 02:52
居然还抱怨美帝氦气卖得贵？这已经是白菜价了好不好，在俺看来把氦气用来充气球简直疯了，这是典型的不可再生资源，由于比空气轻，氦气一旦散逸到大气中就再也回不来了，氦气可是未来核聚变反应堆的重要燃料，就这么充了气球简直是巨大浪费。。。。
小菜包子2019-10-04 03:02
美帝草菅人命！
万物2019-10-04 03:16
跟充什么气没关系，蹦极绳子断了也不行。
nasa00832019-10-04 03:26
这逻辑真的神了啊
jinye20012019-10-04 03:34
强行蹭热点
淘宝22L装的也就200多一瓶
15年后我国进口的氦气60%以上都是卡塔尔的了

本帖最后由 jinye2001 于 2019-10-4 15:42 通过手机版编辑
无印凉粉2019-10-04 03:35
你们看不懂楼主想说什么，或者不了解氢气和氦气区别的话，就不要冷嘲热讽了
jinye20012019-10-04 03:51
2019进口比例
无印凉粉2019-10-04 03:55
很有可能项目申报的时候是氦气球，为了降低成本偷偷换了氢气，但是系留绳的强度是按照氦气的浮力设计的。换了氢气之后没有加强系留绳，承受不住氢气的浮力，事故发生。
进击的坦克2019-10-04 03:58
就不该这样浪费氦资源
tank8172019-10-04 04:05
这个和充的什么气体没关系，LZ应该没看全新闻，只是看到氢气两个字
jinye20012019-10-04 04:05
即便不涨价国内做什么生意不是偷工减料？
而且实际情况国内氦气大头并不是来自美国，涨价也没楼主说的那么狠
无印凉粉2019-10-04 04:16
氦气的价格我不清楚，但是事故的原因应该就是楼主说得偷工减料没错。
kenkyo00832019-10-04 04:25
噗只谈容积不谈压力都是耍流氓
从卡塔尔进就是卡塔尔的气啦我们还从加拿大墨西哥巴西阿根廷买农产品呢
卡塔尔以前是产石油天然气国内一大部分从卡塔尔进口
自从16年卡塔尔被周边国家封锁起来后什么都出不来
卡塔尔屁股向谁就不用说了吧
秃猫2019-10-04 04:36
游乐设施的安全是由技监局检查的，但是都是有机械设备的器材。热气球、蹦极之类不知道哪个部门负责，所以不可能有证经营，氢气储存的话作为危化品应急管理局会负责，但是氢气球就没有部门管理了，所以设施设备的检查肯定有问题，出事情是迟早的，不要去坐。
永恒蔚蓝2019-10-04 04:45
别去玩不就行了，有那么难吗
jinye20012019-10-04 04:45
就你说的对，卡塔尔什么都出不来了，上面贴出来的官方做期货的数据都是假的。你怎么不说国内氦气全是经你手上市的呢？
御迦2019-10-04 06:45
任何缓冲没有
solomon2019-10-04 08:08
升力不一样，所以绳子断裂还是和充啥气没关系
tripx2019-10-04 08:17
至少是蝙蝠侠或者美国队长才可能活下来。
jidatui2019-10-04 08:27
浮力只和体积有关，氢气和氦气是一样的。
重力差别不大

本帖最后由 jidatui 于 2019-10-4 20:28 通过手机版编辑
keellen2019-10-04 08:30
没有人放视频？
hailfruhner2019-10-04 08:55
不是坐篮子里，是一个铁架上放了2个座位，人是用安全带固定在座位上，根本没有任何时间反应
大手2019-10-04 08:59
氦气（液氦）是战略物资。

液氦在科研里和一些高端仪器包括核磁共振都是不可替代的。
gundamlrc2019-10-04 10:35
大哥，你有没有搞清楚这个事故的致死原因？氢气球固定绳索断开，导致气球飞走，氢气球在极限高度失压爆炸破裂，游客坠亡，是坠亡啊，不是爆炸致死

改用你说的氦气好了，升到万米高空，缺氧，极寒，也是个死，咋地，这样比摔死更痛快吗？
shixn2019-10-04 11:03
拜托你们。。。

氢气球和氦气球浮力是一样的

区别在于氦气密度比氢气小，约等于氢气的一半

所以同样体积的气球，氦气可以多拉人，仅此而已

------

抱歉氢气氦气说反了。。

本帖最后由 shixn 于 2019-10-5 08:41 通过手机版编辑
幽游2019-10-04 11:47
在任何国家都不应该玩这种项目,记得几年前外国也出过一次这样的事,掉下来之前的那段时间真是难以想象的绝望和恐怖.
memajia2019-10-04 11:53
物理常识都没有的人，还争了这么多楼，来谈浮力笑死我了
anthem2019-10-05 12:19
国外是热气球吧，氢气球也敢这么玩，真的是动画看多了吧，希望能严惩游乐园。
zo2019-10-05 12:19
大哥，密度说反了……
openaq2019-10-05 12:23
可怕
eastwoodwest2019-10-05 12:44
说半天浮力一样，浮力当然一样，充一气球空气浮力也一样啊，不就是因为同体积氢气重量少，浮力减重量差值大吗？换氦气就没那么大，绳子可能不会断啊，有什么问题
琉璃苑轩风2019-10-05 01:58
Posted by HUAWEI NXT-AL10
浮力一样，密度不一样，绳子负载当然不一样，实在想不过来的就当作往里面灌水

看的真的气死了
大手2019-10-05 02:41
氦气比氢气密度翻倍了。

另外搞活动的气球用煤气就足够飘起来了。
zichuanle2019-10-05 02:42
具备能力条件的人根本不会去坐这种危险东西吧。。
VODKA2019-10-05 02:43
如果按照楼主的观点，无非就是氢气球用大了呗，只要换用一个更小的氢气球就行了，没必要换氦气球。。。。。

如果要保证同样的大小的升力，换氦气的话，得换更大体积的气球，结果还是一样。。。。。

[本帖最后由 VODKA 于 2019-10-5 02:45 编辑]
genesisx2019-10-05 04:20
特种设备是市监局管的。危险化学品（含易燃易爆气体）应急局管的。户外娱乐项目不是文体局管的，但是景区旅游是他们管的（如果他们有合并旅游局的话）。应急局统揽安全，但实际上也就出了事故以安办名义组织事故调查。这起事故理论上应该也有启动调查程序，而且上升到刑事案件，也够有关部门的负责人吃一锅了。。。审批监管执法都得问一遍。死亡两人以上就得市一级启动调查。处理严重程度看jcss那里问到什么，如果是项目审批出了问题这主管部门的人都得刑责。。。其余就不瞎哔哔了，毕竟不是在地的背锅局，坑的深度无法预知。。。
lleoavvee2019-10-05 04:30
氢气可燃，容易爆炸，氦气不会