真实的历史里武将会经常出来单挑么?

  • 毒玫瑰
    《三国志》未曾研读,《三国演义》里是下重墨多片段描写武将冷兵器单挑的,是不是过分夸张了武将武力的作用?
    还有我不明白武将PK战的时候到底能不能用暗器冷箭,三英战吕布的时候刘备在一旁撇飞镖吕布还不死?

    《隋唐演义》里的武将PK倒稍微真实一些(排除李元霸这个大BUG),很多人为了胜利无所不用其极,暗箭伤人是非常重要的取胜手段。

    欧洲日本冷兵器时代不是很清楚,如果有单挑的话那古代战争史的单挑规则就非常值得研究了
  • O
    Oldman
    打仗就是群殴
  • t
    tamama52
    “演义”~
  • a
    aquasnake
    单挑要骂,如果对方武将被挑衅成功,就会出来迎战。一般主动挑衅的都是自信武力比较强的。
    以上是阵地战。

    运动战时,随机出现两武将对垒,这个时候要么单挑,要么一方逃另一方追
  • 毒玫瑰
    我觉得也是这样,不知道为什么很多国家都有神话武将个人武力的习惯。
  • O
    Oldman
    因为有关二爷这种百万军中取上将首级,瞬间扭转战局的人存在。
  • 毒玫瑰
    关羽这个我认为是三国里有史可考最NB的武将PK战吧,颜良这么重要的大将被这样刺死难以想象。。。
  • k
    killmesoftly
    三国那时候根本没马镫

    马上根本无法做复杂动作,大战N回合那是扯淡

    当时骑兵的攻击手段也很单调,不是骑射,就是突刺,青龙偃月刀根本不是当时能用的马上武器

    但骑兵以机动性移动攻击敌人哪个点,如何扯动敌人以发现敌军破绽是骑兵指挥官能力的主要体现

    关、张二人,既然叫“万人敌”,那说明他们都是以少击众,率领少量骑兵与敌战,偶有突袭杀对方将领的事迹

    但那都是突袭,谈不上堂堂正正的单挑
  • k
    kiwin
    真相都是这么无奈啊

    影视剧不能多看啊
  • 华莱士
    考古证据不是发现了汗初的马蹬了么
  • 云里翻
    有没有马镫,现在还没有定论,说不定还真有那
  • 黑奇
    少数不明真相的群众在围观
  • k
    killmesoftly
    考古证据不都证明了汉没有马镫?

    有新的考古证据了?所谓汉有马镫不都是揣测吗?
  • 毒玫瑰
    西汉时骑兵是主力了,应该有类似马镫的东西,很可能是简单的皮绳制成未能保存到现在。
  • h
    heyfly
    考古的另一项证据是塑像或画像,如果兵马俑或是骑兵画像之类的上面没有雕塑、画有类似马镫或皮绳的东西,那就是没有,起码不是很标配的东西。
  • 毒玫瑰
    秦的时候骑兵不是主力,主要是骚扰和奇兵的作用吧,要不就做成马车,应该还没有镫。
    西汉匈奴和汉朝数量这么巨大的骑兵,应该已经找到了在马背上相对固定的方法,
    艺术作品不知道是不是为了美观和中国人的审美习惯忽略掉了...
  • 青龙偃月刀 不是已经考证了不是兵器而是一种类似象征身份的东西了么。关二爷用的是枪,刺那谁谁谁下马的。
  • D
    DvRyu
    既然都带暗器了,那群殴也完全合理,单挑还有存在的必要么。。。
  • q
    qianyuting
    隋唐的史万岁有过一次成功的单挑!
  • W
    Winder07
    那时候哪来的几万骑兵,你看大秦帝国看多了么?
  • 不过那时候的指挥系统太烂,经常有占优势一方大将被砍而兵败的。
  • A
    Allianz
    别值得注意的是诺音乌拉山脉一座陵墓墓室中的随葬品,这座陵墓是1912年一位蒙古采金工程师偶然发现的,1924年对它进行了科学性发掘。……幸运的是发现了一只中国漆杯,上有两段铭文,因此得以确定六号墓的年代:公元一世纪初左右。事实上,这是匈奴单于乌珠留的墓。……主要的运输工具是备鞍的马匹。马勒、马嚼和马鞍类似于斯基泰时代阿尔泰地区的同类物件。马鞍通常由填以毛料的两块皮垫构成,不过少数马鞍配有一个木框,前后装有鞍头,并且配备马镫。配有马镫的马鞍象征了一大进步。”(29)乌珠留单于死于东汉初年,如果能够证实这真是乌珠留的墓,无疑是给汉代鞍镫的存在增加了一个有力的证据。另外据称大英博物馆藏有一个贵霜(公元1~5世纪)铜壶,壶壁浮雕花纹上有两个手持长矛的骑马骑士,马上均有绳索状脚镫。(30) 而云南石寨山发现的处于西汉时期的古滇文化青铜战争场面贮贝器的顶部,也有一个骑无鞍马者的鎏金塑像,其双脚拇趾套在鞍前垂下的绳圈中,起到马镫的作用(图5),虽然其形制决定了只能用于跣足民族,但它的存在至少说明马镫的早期形态应近乎于此,而不是由上马用具发展而来,同时也表明了高桥马鞍的发明不一定早于马镫。
  • A
    Allianz
    汉武帝那会应该有类似绳索的器具套在脚上了,否则上万骑兵纵横草原千里然后立即投入战斗,如果没有固定,累都要累死了,哪里还能打仗,可能就是根类似绳索的东西。
  • 自由人眼镜兄
    单挑肯定有,但绝对不会多,演义当然要夸大了才好看了:D
  • 1
    123sa3
    应该说没有金属马镫
  • b
    bezimaru
    欧洲冷兵器时代单挑不允许用暗器一类的,尤其是十字弩,因为一个没有受过训练的农夫用十字弩可以秒掉一个训练多年的骑士,所以罗马教廷规定不允许在决斗时使用十字弩。
  • 毒玫瑰
    这和KOF97不允许使用暴走八神类似吧
  • b
    bezimaru
    应该算是吧
  • l
    liuyicheng
    军官可以身先士卒带队冲锋,但是两军阵前单挑是不会干的。

    演艺评书喜欢单挑,还不是因为描述起来更能被没见过打仗的老百姓认知。
  • 首斩破沙罗
    主要是为了体现训练多年的骑士在一个农夫面前的优势。本来纯肉搏的话骑士是比农夫强很多很多的,但是如果允许用这种工具的话就没什么优势了,这让贵族阶层们无法接受!
  • 烏鴉
    [posted by wap]

    To22楼,寡人记得是四万。大秦帝国从战国孝公讲起,干春秋襄公鸟事阿。再说大秦帝国本身就只是个小说,春秋得可以

    本帖最后由 烏鴉 于 2009-8-18 19:31 通过手机版编辑