四川卫生部门将就问题柑橘谣言向公安机关报案


综合消息 近日，关于“广元蛆虫柑橘”的手机短信和相关照片广为流传。短信称，今年四川广元柑橘爆发了大规模柑蛆灾害，四川埋了一批还撒了石灰。网友和手机用户相互提醒，不要购买橘子。对此，四川省农业厅昨天下午召开新闻发布会，澄清广元旺苍县爆发大规模柑桔大实蝇虫害的谣言。通报称，旺苍县仅有68000多株柑桔树发生大实蝇疫情，疫情已经得到有效控制。市场上销售的柑桔都是安全的，可以放心食用。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
短信所说的柑桔受虫害完全是已经发生的事实，既然是真实情况，怎么又能定性为谣言呢？神奇。

“仅有”68000多株

一共多少株？？

因为确实对性生活影响不大

目前柑桔还没有成熟，根本不可能上市销售
=============
那说明是谣言罗？

此地无银三百两

的确是影响不大，所以官爷们希望谁也别知道最好。

大头奶粉时候影响还不算“恶劣”，所以后来也没啥事。

所以三聚奶粉就是必然出现的结果。

就是这种行政风格日积月累留下的恶果。

还好我们这边的桔子都不是四川来的

所以我觉得不能算，首先短信所说情况真实存在。

而所谓提醒大家不要食用只是给出一种最简单的防御手段。这是合理的。
否则下面这条新闻造谣了－ －
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
太原有桔子感染大实蝇

太原市食品药品监督局一位工作人员前日证实，他也听到了类似传闻，说广元地区出现桔子病虫害。这种病虫的学名叫大实蝇，已大面积感染，当地政府出资300多万进行了填埋等处理。

太原市农业局执法大队武队长也说，农业局也接到不少市民反映，经过调查核实，太原市场上的桔子也有大实蝇。但这种病虫只在树种间相互传播，就“危害级别”而言，跟桃子、枣等水果里长的虫子差不多。这种病虫不属于全国检疫对象，属于市场补充检疫对象，市民食用时如果发现，扔掉即可，绝没有手机短信里“传说”那样可怕。

该市农业局植保站王站长说，目前太原市市场上的桔子大多来自四川广元等地，所以有桔子感染了大实蝇。但由于当地政府已经采取措施，市场上感染的桔子很少。

王站长还称，目前没有发现生蛆柑橘致病的医学报告，但消费者还是要多加小心，尽量不要食用“蛆柑”。

[本帖最后由 芝村舞 于 2008-10-22 17:31 编辑]

夸大也可以算啊

30块一吨，一公斤3分？

什么都可以算。

现在看来不是官方发表的东西，都是谣言。

最多这正确的信息只能算传言，距离“谣言”的标准天差地别。

刘洪波：“广元蛆虫柑橘”传言报案追查不正常
2008-10-22 16:34:48 来源: 新民周刊(上海) 网友评论 7 条 点击查看 现在要追查的是，橘子生了蛆，这样的消息应当由哪个部门来“权威发布”，这个部门又为什么不向人们发布消息，从而让人们不能不通过传言来获知信息。

作者：刘洪波，资深媒体人

四川广元橘子生蛆，这件事情我是在QQ聊天上看到的，陌生人发来的临时信息。QQ上常有陌生人临时信息，一般我是不往心里去，所以看到这消息，我一点没在意。

今天上网，发现广元橘子长蛆竟是一个属实的消息。也许“竟是”有点大惊小怪了，有传言，然后被证明确有其事，好像已是一个规律，哪里用得着吃惊呢。然而，“传言不实”好像更是一个规律，隔三差五，我会听到有传言，然后又有某某部门或某某地方表示“传言不实”的新闻，以坚定人们不要相信传言的信心。

这未免让人不知如何是好。有了传言，你信还是不信呢，信吧，经常是“传言不实”，不信吧，又经常确有其事。

我能够理解“传言不实”，但无法理解传言确有其事。我想，一件确有其事的事情，不应该以传言的形式存在，而应该有公开的信息。也就是说，真实应该存在于公开的信息之中。这样，就能够让传言变成不实的载体。

然而，现在我基本不能确定一个对待“传言”的态度。忽而有传言不实，忽而有传言属实，权威们在作出这样的评判，而我不知在传言面前如何自处。

例如，广元的橘子生了蛆，这件事是确实存在的。但在传言产生之前，几乎是没有人知道的。有了传言，于是才有了真相。而现在的真相到底有多真，可能还是一个问题。既然没有传言，事情就相当于未曾发生，那么那些还没有被传言涉及的事实，谁能担保不会继续被当成未曾发生呢？何况，我还没有设想“极力掩盖”的可能性，在那种情况下，甚至真实的传言也会被被认定为“传言不实”。

报道在纷纷发出：四川广元市旺苍县确实爆发虫害，该县需要处理的柑橘类果品超过1000万公斤。但情况似乎又大可让人放心：第一，政府进行了统一收购作无公害化处理，带蛆的柑橘已严禁上市交易，四川省农业厅已向农业部上报了广元蛆虫柑橘事件；第二，爆发虫害的地方橘子主要是自产自销，并未销往外地；第三，这种虫害对人体并无伤害……

情况是如此令人放心，似乎可以解释为什么橘子生了蛆，却必须等待传言出现，才会作出通报。然而，我想的是，如此令人放心的情况，都不肯说出来，如果有不令人放心的情况，岂不是更不能告诉大家了吗？

四川省植物检疫站表示，此事件有被媒体炒作之嫌。简直是莫名其妙。什么叫炒作，橘子生了蛆，没有任何部门向媒体通报，媒体想炒也炒作不了啊。传言把这个事情炒作了一把，媒体去向你证实情况，帮助你说“大可放心”，这样报道不正是给你当了传声筒吗？按你的意思，橘子生了蛆，任何人也不要说这件事，就是正常了。你管橘子，不许人说橘子生蛆；他管罐头，不许人说罐头过期；管什么事就不许人说什么事，出了事都要当作没出事，那样，天下就太平了？

报道说，对于社会上沸沸扬扬流传着的“广元蛆虫柑橘”的短信，卫生部门将就这些流言和短信向公安机关报案进行追查。我看卫生部门不要报案了，公安机关也不要追查了。橘子生了蛆，没有人向公众说明情况，这是不正常的。有人知道这件事情，以自己方式告诉了不知道的人，这是理所应当的；形成了传言，有人恐慌，这是正常的。不正常的人报案，要求追查正常的人，这不是黑白颠倒吗？

现在要追查的是，橘子生了蛆，这样的消息应当由哪个部门来“权威发布”，这个部门又为什么不向人们发布消息，从而让人们不能不通过传言来获知信息。我经常听到“一切后果由你承担”这样的话，由于信息不发布，造成的一切后果，包括产生传言甚至引起不安，都要由不发布消息的人承担。

还应当追问，没有传言就没有真相，有了传言是否有真相也是两可，这样的社会信息局面为什么形成。人们只能从传言中觑见一点真实，而埋藏真相的人还随时可以去追查传言，堵塞真相泄露的缝隙，是希望复制“道路以目”的社会状况吗？

每当传言被证明为确有其事，我会不由自主地感谢传言。每当传言被证明为不符合事实，我也基本不会对传言有什么痛恨。我想，在一个不真实的信息环境里，传言便是一种使信息真实起来的自然反抗。我甚至想到，哪怕别有用心地制造谣言，可能也要归功于信息闭锁为它提供了用武之地。

算谣言还是传言
把短信原文拿出来对比一下新闻然后让tg法律界的朋友评判一下看看不就知道了

那是证据确凿的玩意儿，定性成谣言还要恐吓式追究，这是对民众自发的安全自卫的权力进行践踏。

就好比当年广州出“谣言”，说出现了特殊的肺炎，大家多买板蓝根，多通风。

结果板蓝根脱销。这个当初辟谣过了。直到确定为非典。

非典疫情过去以后，是不是要去追究一下当初的源头，找人出来负责一下呢。那个散布“肺炎谣言”的人。

[本帖最后由 芝村舞 于 2008-10-22 17:51 编辑]

我问个问题 报了案 是不是公安立案就可以抓人了？需不需要其他的审批？？

[本帖最后由 task 于 2008-10-22 17:55 编辑]

非典是一种新的疾病，大实蝇是啥？我拜托你Google完了，再把两件事情放在一起说吧。

这短信的原文是啥 我没收到 求原文

“告诉家人和同事朋友暂时不要吃桔子，今年广元的桔子在剥了皮后的白须上发现小蛆状的病虫，四川埋了一大批，还撒了石灰。”

个人认为这个传言已经很“温柔”了。

[本帖最后由 芝村舞 于 2008-10-22 18:05 编辑]

恩 这个应该不是谣言

如果有吃死了xxxx人那就是谣言了

[本帖最后由 task 于 2008-10-22 18:09 编辑]

仅有68000多株柑桔树发生大实蝇疫情

脑残无下限

如果一共有多少和官方报数一致，那来个地图炮也不过分，就不知道这是不是谣言了- -

我刚才一直不理水星兄，就是你完完全全搞错了，红字部分是处理手段。和这帖并无干系。

我是要看看大家是否认为这条很温和的告诫传也配得上“谣言”这个称号。

现在居然对一条准确的传言报警企图恐吓民间传言，颠倒是非黑白。所以才让人觉得神奇。

相信大部分人都会认为这条短信定位谣言并且报警是很可笑无礼的。既然你去找了新闻，看看评论就知道。

[本帖最后由 芝村舞 于 2008-10-22 18:55 编辑]

[posted by wap]

9月份处理好的事情,10月份起"遥言"这事儿就不神奇么?

怪不得最近橘子贱卖

目前柑橘情绪稳定
大实蝇纷纷表示对生活影响不大

9月份的事，10月份还没公布，这事才神奇。

无论怎么说那个传言所说的也是正确的事情，绝对不是谣言。时间问题也根本不是问题。

而且根据时间来看，9月底快到10月份才处理，其中要是有人得知一些漏网之鱼，那么也是10月中旬会跑到世面上。

于是有人提醒市民警戒，用心也是很好的。没看出有何不对。

[本帖最后由 芝村舞 于 2008-10-22 21:32 编辑]

重庆回应市场发现蛆柑:蛆柑难辨 疑为抽检漏网
核心提示：重庆方面表示，目前在市场上流通的柑橘都会经过检疫，但主要是抽检。由于蛆柑很难辨别，很有可能会有部分漏网之鱼。由于蛆虫很可能会扩散疫情，所以市民在发现蛆柑后不要惊慌，应立即销毁。

华龙网10月24日报道 日前，四川广元等地的柑橘陆续被曝发现蛆虫，而近日我市南岸区也发现了蛆虫的身影，一时间，部分网络上开始议论纷纷，很多人对购买柑橘产生了惧怕心理。昨日，记者联系到了市农技总站，有关负责人表示，蛆柑的问题已经引起了领导的高度重视，目前调查组已展开紧急排查。

据了解，我市发现蛆柑的新闻在网上刊登后，引起了大量网友的关注，目前，新浪、腾讯、网易等主流门户网站的相关新闻回复率均超过了万条。由于蛆柑看起来极为恶心，部分网友已经开始对柑橘购买产生惧怕的心理。昨日，记者联系到了市农技总站的刘副站长，他表示，目前有关事态已经引起了部门领导的高度重视，相关人员正在组织人力收集相关的材料，并将组派调查组进行紧急排查，以摸清蛆柑的来源，以及现在可能感染的范围。

刘站长同时表示，柑蛆属柑橘果品寄生虫，具有较强隐蔽性。只有撕开橘肉，才能发现里面的蛆虫。而且蛆柑不容易被误食，因为多数长了柑蛆的柑橘，内部已经形成海绵状腐烂，撕开后通常能看出来。他表示，就算是少量误食柑蛆也不会产生什么问题，这些蛆虫对人体没有什么危害。但由于蛆虫很可能会扩散疫情，所以市民在发现蛆柑后不要惊慌，应立即销毁。

据市农委相关工作人员介绍，目前在我市市场上流通的柑橘都会经过检疫，但主要是抽检。由于蛆柑很难辨别，很有可能会有部分漏网之鱼。
===========================================================
先看"四川广元疫情柑橘全部销毁 现售柑橘可放心食用"
现在看见“重庆回应市场发现蛆柑:蛆柑难辨 疑为抽检漏网”
究竟谁才是谣言？

反正倒霉的是农民