这里又一篇分析文写的很专业，还是放低点期望值吧！

https://zhuanlan.zhihu.com/p/105291231

现在用的方法很多，哪种效果好就推广

只有疫苗是真正的解药。这些抗病毒药可能会让大家失望。歇着等疫苗吧。

——《传染病》看来的

到底是中国还是美国的？

想啥呢 不会有疫苗的 iOS fly ~

确实不能报过高希望，本身也不是定制的，定制也不一定行。不过是现阶段最有希望。

回复3#chim

疫苗是防止得这种病的。

小儿麻痹患者打疫苗已经无用

目前假阴性这么高

50%～70%... 这个问题不小 iOS fly ~

回复7#niejianyong

我记得2019年中国局部（好像是某个山区）有小儿麻痹患者。
没疫苗的话就真完了。

很奇怪，这个药究竟是怎样成为神药的？为什么话题度这么高？
我不是说这个药究竟有没有效果，而是对这种舆论效果有点奇怪。从事实层面看，这药只治愈过一例啊，孤证存疑的道理应该很简单啊？
那现在神药的效果究竟是专家的认可带来的效果，还是媒体的作用呢？
再说一遍，我不是对这个药有什么意见，我是对这个传播效果，舆论发酵的机制比较有兴趣。这应该也是一个值得研究的课题。 iOS fly ~

回复9#jn13lh

是的！！！

你看过《传染病》吗。我觉得这是一个阶段。在这个阶段就是这样的，大家都在等神药。很多医药公司、草药骗子就会趁机蹭热度。
。。。。。。
跟电影很像。wto说没有特效药。一堆医药公司草药贩子蹭热度。

WHO: No proven effect of therapeutics for coronavirus

二月 05, 2020 11:43下午 GMT+08:00

Executive Director of the World Health Organization's Health Emergencies Programme, Dr Michael Ryan (pictured), said on Wednesday that there is no "no proven effect of therapeutics for coronavirus."

He added that the UN agency is conducting a "systematic review of all of available therapeutics" and announced a meeting of researches next week in Geneva to set standards for developing a potential drug for coronavirus.

Ryan noted that "many [coronavirus] patients will survive if given adequate support and care."

这个确实是

因此基本上停滞了瑞德西韦获得FDA批准的可能，吉利德公司亦终止瑞德西韦的进一步研发进程，即该药在埃博拉病毒治疗领域已被宣判死刑

这就很奇葩了，为啥会突然想到用这药的呢。而且用药时病毒已经是下降？

回复15#ter

吉利德属于医药行业的苹果，躺着数了多少年钞票。。。。目前最大的困扰是全世界丙肝基本治完了（穷国家人民也自己仿药解决了），一排印钞机关了一大半。

请问，武汉所把这个药申请中国专利

这是什么操作？ 人生如梦

市值850亿美元，一个季度销售额60亿美元，你认为是小公司？说说天朝哪家制药公司比它大？

疫苗也许会有的，埃博拉不是也有疫苗了吗？虽然嘴上说灯塔国这次不仗义，但真正有用的好东西还得看灯塔国，不管是这次还在实验的神药，还是正在研发的疫苗，看文章最后一句，““This is not a profit-driven endeavor,” Kyratsous said. “We never start a project here by saying, ‘Oh, my God, this is a great commercial opportunity. Let’s do it.’”至少别人嘴上说得好听，也没有推销金银花，双黄连什么的。
文章在这里，不用翻。
https://www.statnews.com/2020/02 ... s-the-inside-track/

我认为就专业程度而言，知乎上杀生丸比他强得多。

武汉所把这个药用于治疗新冠肺炎的用途申请中国专利

文中逻辑有重大问题，此药应用在新型冠状病毒上的逻辑和证据是：吉列德早期临床前研究（专利布局可知），近期此适应症临床应用案例，国内研究机构做的蛋白结合作用计算机模拟实验结果，吉列德此药早期临床的安全性数据；有了这些东西，才是国内光速同意开展临床三期的原因，且这个三期到底结果如何，我们对其也不能报以相比普通临床试验更高的期待。

而此文中这段话：而不足两月前就在NEJM发表了PALM研究，其亚组分析提示：在高病毒载量人群，瑞德西韦（remdesivir）干预组死亡率高达84.5%，即无效（Mulangu S, Dodd L,Davey R, et al. A Randomized, Controlled Trial of Ebola Virus Disease Therapeutics. The New England journal of medicine, 2019, 381(24): 2293-2303.?https://www.nejm.org/doi/pdf/10.1056/NEJMoa1910993）。
将治疗埃博拉的实验结果文章内容拿来混淆视听，简直是拙劣的演出