如果司机没改线路,女孩依然死了

  • c
    creechang
    我觉得就司机不爽的情绪,以及女孩子的情商,大概率也会发生不愉快的事情,甚至还有可能出现把身体探出窗的可能。
    那问题来了,如果司机没改线路,女孩跳车死了,是不是依然是过失致人死亡。如果是这样,改不改线路又能怎么样呢


    -------------------------
    其实我想表达的意思是,两个这样的人相遇,悲剧已经开始了。
    其实没有什么是诱因,可能不是这个司机,换一个司机结果也是这样的结果
  • l
    lennyz007
    没改路线,女孩为什么要跳车?女孩就是因为改路线加上言语恶劣以为司机不轨才跳车的啊
  • v
    volcano200
    回复2#lennyz007
    你听到双方对话了? iOS fly ~
  • s
    syx
    假设性的问题太开放了……是有多闲



    艹 我自己也真够闲的 iOS fly ~
  • l
    lennyz007
    回复3#volcano200

    建议你仔细看看警方通报再来说
  • i
    i读书
    回复1#creechang
    据通报,司机私自改变路线,女孩先后4次要求按导航行驶,而司机置之不理。这是起因。 iOS fly ~
  • c
    creechang
    其实我想说的是两个这样的人遇到了,悲剧已经开始了
  • C
    CRH380
    司机接下一单了,压根就没有对女孩🈶坏的想法,至于改变线路也是节省时间,自食其果吧。
  • c
    creechang
    那你说说,没改线路,如果沟通发生不愉快,女孩跳车死了。结果是不是一样的,女孩人没了,司机过失致人死亡
  • s
    syx
    这个地球千千万万的“机缘巧合”都会发生 都不是一蹴而就的,方方面面原因综合而来,除了惋惜,更新下自己遇到事件时的下意识反应。还能做什么。
  • l
    lennyz007
    回复9#creechang

    那就是要看是怎么沟通不愉快了,如果足以导致女孩以为身处险境的话司机肯定要担责,如果是平常的争吵肯定司机没责任
  • v
    volcano200
    回复5#lennyz007
    来来来。

    “21时29分许,车辆行至林语路佳园路口时,车某某两次提出车辆偏航,周某春起先未搭理,后用恶劣口气表露对车某某不满;车辆行至林语路曲苑路口时,车某某又两次提出车辆偏航,并要求停车,周某春未予理睬。”

    图谋不轨是你脑补的吧?

    图谋不轨:谋划越出常规、法度之事。

    你觉得通过警方描述,如何判断司机谋划越出常规,法度的事情? iOS fly ~
  • l
    lennyz007
    回复12#volcano200

    偏航,不解释偏航原因,反而言语恶劣,事发路段灯光昏暗。足以导致女孩以为司机不轨
  • l
    lennyz007
    回复12#volcano200

    不是说司机准备图谋不轨,是导致女孩在那种环境下以为司机图谋不轨,过失致人死亡没得跑
  • v
    volcano200
    回复14#lennyz007
    没有证据的事情,不说为好。 iOS fly ~
  • 内裤猪
    如果你是女生,如果你在那种无助的情况下,你思维已经固化在自己小圈子里,你当时会怎么想。
  • 2
    2200
    我会让地球停止转动,太阳不再升起
    毕竟我持有某性身份证