你们这个逻辑好神奇啊，连同事邻居亲戚的人品都没法保证的国度，无条件相信一个藏在ID后面的人

一般知名id的信任度比较高吧
比如孤高的英雄，我好像买过东西，很实诚。
所以就相信
再比如还有些id，平时表现也不像要骗这么点钱
所以也相信
最关键的是，论坛的人有颗乐于助人的心
觉得能帮助到可以帮助的人很好

因为骗子要塑造出无条件信任的氛围才好行骗啊

因为需要借此发泄一些东西

因为他们有钱吧

今天开始我要好好经营我的ID…………

posted by tgfc·ng, Xiaomi Redmi Note 7
上次知名id背书事件好像是雾桑给的番茄路由润宁站台。。。
结果你们都看到了。。。TGFC·NG

估计确实是爱TG论坛爱的深沉，觉得都和自己一样单纯。。
之前还和坛友买过显卡，我还是先款1万给的对方。。。幸好对方TG坛友也是非常好的人，
现在想想真心危险。。。。

因为人心本善

我更希望的是法制健全
而不是靠人心自觉考量

所以要check and balance, 信用体系不是开玩笑，不轻易相信一个可疑且虚伪的人也是其中之一

楼上的，我们这社会环境，都叫你不要拿法律做挡箭牌了，我怎么敢提这个。法制我控制不了，我只能说自己做事情尽量对的起良心，帮别人可能力有不逮，不害人，或者不故意害人，还是能努力做到的

其实，在一个社会你要去刻意分辨是不是要无条件信任，太累，也没必要。
反之，我可以无条件信任你，但是你所表达的要能让我信任。
无论是理由、需求还是逻辑。

最简单的方式就是设身处地的从最普通的思维开始，而不是钻牛角尖相信那么多苛刻的条件的偶合。
真正你在现实中碰到问题，真的需要别人解决，而你也是诚实的表达，根本不会出现很多偶合的。
而如果真的有这个可能，那作为一个中立者，选择不信任也并没有错。

每天花 好几个小时 关注的 地方，哪怕是线上的，哪怕是匿名的，过了这么多年，信赖基础是很强的。。。。

不一定是法律，包括一些准则，比如骂论坛粪坑的，还是别当回事了

我会无条件信任，只要人品好
谁也无法保证不出个事儿、意外啥的
朋友圈我捐款的都是不认识，但看着觉得人不错的

人品差，他（她）真有事也不会捐

把钱扔了我也不会给别人一毛钱。

大概是默认对方不是坏人吧。

人对他人的信任取决于双方交流的多与少的问题。

泥潭这样人员相对固定，政治思想封闭的场所。很容易找到共同语言。

要是这么容易就被带了节奏我觉得对方毫无过错

Posted by: Meizu PRO 7-S
如果募捐的是知名id，我应该会捐点小钱

但是那种视论坛为粪坑的万年不见id，一分钱我都不捐TGFC·NG

这样对方更恶劣。

能在一个地方待上十年以上是件很不容易的事，我这人看见了又力所能及也就顺手帮一下，什么事情都要仔细琢磨的话太无趣了。

从他是锤子粉丝就开始不正常了