公安部不搞死他，以后怎么让小弟卖命，还怎么让交警执法

无需审判，从重从快

"依法严惩"是个病句吧，现在依法治国的口号喊得这么响，有关部门这么早出来给事情定调子有些不妥。

个人觉得，这个还是毙了比较好，否则关几年出来后，感觉会有仇世情绪

估计是两罪并罚，10年以上有期徒刑，应该不会判死刑

我猜应该是判过失杀人。七年立即执行，罚一笔钱这样。

无期，否则小弟都安抚不了，不过也该无期

公安部发话了，必定是重判!他再狡辩也无济于事了。

因公牺牲政府也一样会补偿的，家属狠点心直接不谅解不要那家伙的钱也行

都有规定赔多少，怎么能乱来赔，不都是交警按规定定吗？双方在协商。

不要同意谅解。政府会抚恤丰厚的。让这司机吃花生米！

怎么病句法？知道什么叫量刑么？说白了,就是如果法定刑在3-9年间,平时如果判4年的话,这样也许会判到这个罪名的最高刑

关于赔偿, 现在好像普遍有一种误区

其实, 张三搞死了李四, 在客观上给李四家造成了重大经济损失, 那么张三给李四家赔钱是天经地义的.
但该坐牢还是得坐牢, 该枪毙还是得枪毙才对.

并不是说张三赔了该赔的银子后, 张三就应该从轻发落.

除非....本来应该赔100万的, 张三愿意加倍赔500万 1000万, 那么从轻或者谅解才有点道理.

而绝不应该是逼家属一分钱不能收才能把张三依法判刑 , 只要一收钱就要放张三保外就医....

现在早就规范化量刑了，哪来这么大的自由裁量权！

量刑是法官的事，公安机关的任务是收集证据给犯罪嫌疑人定罪，而不是这么早放风要"依法严惩"，公检法还是一家？

只有合法取证，铁证如山，才谈得上给人定罪，否则连惩都办不到更别提严惩了，现在案子才到哪个阶段就要严惩了？

上次坛里有个朋友亲戚被肇事逃逸撞死的，后来严惩没？还是说因人而异或看你什么身份的？

这种有恶劣性质的除了赔钱判刑外还要终身禁驾才对。

无证无牌驾驶，路口不服从交警指挥，连续违章后无视交警警告加速逃逸，逃逸过程中带倒交警致其伤重不治。你们觉得应该怎么判

[本帖最后由 信天飞鸿 于 2015-3-13 08:33 编辑]

这个估计是死刑

至少无期起步，在赔一笔钱，公安部发话了，要树典型的话，死缓也不是不可能。

这次上海虹桥的那个司机不就是这样么。

决定量刑的法定酌定情节有很多。不能大体一样就认为两个案子完全一样。