没有。成语是中国文化的瑰宝。

12月加急名单。说笑呢，别介意。
习以为常，入乡随俗，故弄玄虚是文化根源。还有，我猜原来文言文就是故意设置的门槛，好让语言和文字成为士族的专利，“晦涩难懂”不说，还用了通假。
您举例的“一要，二要”等，应该不算套路，这有点像排比句那种文风，读起来和诗词一样带韵律，是诗词的一直勾兑稀释的用法。

想当然地认为不会少

因为语言积累久了，对特定的问题必然会有成熟的表达方式啊，包括缩写比如TLDR、scissors stone paper

我们文明这么多年没有断过，肯定积累了不少典故了。上次看一个地方写，老外提到为什么说中国人的文明一直延续，因为他们出生不久的小孩就可以背诵几千年的诗词了。

确实，相当于一种“俱乐部”的进门切口。听得懂、说得出这种切口，意味着一个人已经能进俱乐部了。这就跟原始社会同一个氏族脸上都画同一种图腾一样，也是社群内聚力的体现。
像兄在主贴所举的“人南京”等地板黑话，正是这个作用，把能说黑话的内行“我们”，和说不了黑话的棒槌“他们”区别开。

当然成语还有以少胜多，提高语言效率的作用。但如果一个人说话全是这种现成表述，难免会给人“拄腹撑肠”的不消化感。
钱钟书关于用典有一个很好的说法：典故用得好，是水中的盐味，化了但仍让人知味，即便不了解背景、第一次见到这个典故的人，也会感受到表述的生动鲜活。用得不好的典故呢，则像是眼中的金屑。东西是好东西，可放在眼睛里扞格不出，就只显得碍事难受，起不到其他正面作用了。我以为这个说法完全可以拿来作为“成语使用的原则”。

成语使用原则，这点完全赞同，所有具有基本语文素养的人，心中自有无形准则自我约束，不至于滥用，变成“堆砌辞藻”般掉书包。
但是，我的疑问仍然是外语是否有类似成语的使用密度？当然外语典故肯定很多，例如来自于旧约箴言就很多，他们有共同的文化背景，例如“一句话说得恰到好处就像金苹果落在银网兜里” 而我们用“妙笔生花”“一语中的”“巧舌如簧”（贬义）等等十几个可以用来形容的相关成语来描述。

英语类似的有，平时用得也不少。但不像我们一动就四个字那么有文化，所以叫俗语可能更加贴切。

People mountain people sea

There there

外语中当然有，英语中有很多习惯用法，每个词你都认识，但连起来就不知道什么意思了。但这些用法通常称为俗语或习语，如果想表现得比大众更有文化，似乎主要体现在用词上，用的词越不常用，文化程度略逊很难听懂，则越有深度，从这一点倒是类似中文的成语或用典。至于日语倒和中文类似，像“一生悬命”之类的成语很容易理解。
我们身为中国人，自称中文博大精深，是否有不够谦虚之嫌？这一点我一直弄不清楚。HiPDA怪兽版

开玩笑呢，光欧美学校的拉丁文校训就多的吓死你

受教了，写得极好

俚语不算，我们土鳖潮汕话里，俚语极多，而且极其贴切。举例，“人家的草果人家的糖”（草果就是凉粉，吃这个要加糖的，物质匮乏时代这两者都是奢侈品）这个，用来形容花别人的钱一点都不心疼。

我认为中文里的谚语或偈语，和英文是可以对照的。而成语同时具备音律和意涵，是非常独特的，比英文里的缩写要高级多了。 iOS fly ~

语文老师好

当然有成语，英语骂人的话那么多年基本变化不大的，都算成语，

这个没办法，毕竟外国要么文明断裂，要么直接就是个暴发户，跟咱们没法比。 iOS fly ~

当然有啊，ttyl

中国是方块字，四字成语，诗句都有对称的美。外语不可能有完全同类的用法。说到典故，成语，大家都有。 iOS fly ~

蜚短流长，楼主

固定用法肯定有的。
但是话说回来，现当代文学对成语几乎已经弃用了，因为成语是一种情境用语，它过分依赖外部经验，而不是创作者写作过程中所面临的具体情感表达。就像成熟的作家文章中几乎很少引用古诗一样，成语在今天更多是一种文化习俗的象征，而非语言的范例，写作可以弃用了。

买本英语谚语词典看看。里面还是不少的。小尾巴~

法语挺多谚语。还有美国那种莫名其妙的比喻句算么？

很多成语的意境很美，这是财富 iOS fly ~

柠檬水神马的。。

这种对照整齐的四字成语没有，不过他也有自己的特色短句俗语，英文还能玩回文游戏呢

像成语量这么大而且日常用语使用这么广泛的，应该就汉语了，叠词也是

一要二要这种说法，感觉真是没什么文化的人喜欢这么讲吧 iOS fly ~

https://www.ef.com/wwen/english-resources/english-idioms/
有心学的话，看看这个

Rob Peter to pay Paul 土不土？ iOS fly ~