能打到一只同级别的猩猩么？

只要最后活着的一方就算赢，哪怕重伤:D

[本帖最后由 混血王子 于 2013-7-5 09:44 编辑]

和猩猩打毫无胜算

小个子黑猩猩你都打不过。。。

鹅……

泰森级别的话，和黑猩猩可以一战，大猩猩没戏。。。。。

单挑的话 不如一只狗

和绵羊打打应该没问题。

我觉得单挑我还是能打赢狗的，中型犬吧，我可以用手把它掐死，只要有机会掐住脖子就稳赢了，主要要克服恐惧心理，做好不是你死就是我活的心理准备。

高过你膝盖的狗就打不过了
野猫要逃你也追不上
能打过各种家禽 ,鹅估计打不过

普通人即便是狂奔，在狗的眼里基本也是静止的。赤手空拳估计连羊都弄不死

我能干死一只蜗牛

猩猩很牛逼么，同样是赤手空拳，猩猩一般都是靠咬吧，人类基本还知道如何针对对方弱点进行攻击。比如用拳头打，用脚踹，最关键一点，人类可以瞄准猩猩的蛋打，猩猩就不懂这一点:D

我猜我个人对付一两个水豚什么的应该问题不大，打啮齿类我还有信心

人类如果没有智慧，坨坨的食物链最底层啊。。。

乘电梯就在想，自己徒手最多能干掉什么动物
想想小狗估计还可以，电梯门一开，进来一直金毛，想想还是有点勉强

小看猩猩？猩猩动起来的时候速度惊人

人和其他动物比最大的优势就是会利用工具，赤手空拳首先就把这个优势给废了

纯空手吗？不捡砖头和木棍？
那你还真的连狗都打不过。
网上有视频，一人遛萨摩耶，萨摩耶被一直比特咬住喉咙死死不放，然后萨摩耶的主人找各种砖头和木棍去拍比特脑袋，比特鸟都不鸟他，一点事都没，那你说更何况赤手空拳呢？

比特这种连熊都不怕的还是算了，估计博美我还是干的过的。

仔细想了想，我觉得至少我还是能打赢鹅的，鹅不就会拿嘴攻击么，跟它拼命还是有胜算的，比如人也一口咬住鹅的脖子，不知道人的咬合力多大。

在你死我活这类搏杀中，对付30公斤以下的哺乳类还是有胜算的，至于爬行类和鸟类就比较特殊，运气好能赢，运气不好一下就完了。当然，70到80公斤成年男子并需是体格强壮从事体力劳动者，阿宅不算。

哥们，多看点动物世界之类的吧。。。

当然，人类对动物如果无工具可用，还有智慧，即使赤手空拳，如果脑子好用不恐惧的话，还是能发挥身体的体重优势。

动物世界看的啊，不过黑猩猩的搏斗没看到过

猩猩肌肉力量是普通人7倍
要和一样大的猩猩打 那你就是抗日剧里的鬼子

人类的力量和敏捷比同等级的野兽差的太多。普通人最多空手也就能pk一下中体型的狗。

在自然界，广义上体重不就是界定战斗力的标准么。

人类最大的优势是会制造和利用工具，这是高智能的体现。
但我怎么觉得这个高智能体现在大多数人身上表现出的是想当然，YY和自不量力。

养狗的人打狗手软，换狗肉店老板来，一砖头直接开瓢。。。。。

这么说吧，人类就体能来说是灵长类动物里面最烂的

人和普通动物最大区别就是使用工具，这样比有意义么。。。。。。。

cao。。。估计直接被胳膊大腿全被掰断

使用工具的人类已经是顶点啦，我只是蛋疼想知道人类挑战自己极限是个什么水平:D

30kg以下可以一战，但并非稳赢

看过一纪录片。讲银背的。
一只名叫卢瓦瓦的银背发狂了。在山地间一路狂奔，其间撞倒抡断n根齐腰粗的树…
你觉得人类和他肉搏有胜算吗？
真正的"我要打十个"

齐腰粗。。。。。这是KINGKONG吧。。。。。

因为自然界的动物没有工具啊，要是一直没用过工具在野外生存的人类可以用这个标准。
所以，使用工具会通过群体协调的人类只能对付，体重比自己小多的动物。

黑猩猩可以赤手空拳拆碎另一只黑猩猩然后吃掉，您能撕碎一只鸡吗？

就速度，力量来说，相对人类还真是金刚。

撕碎一只鸡问题还是不大的，俺小时候捏断过鸡的翅膀，骨头都穿出来了，鸡的身体还是不算结实。。。。。

猩猩非常NB，一般就是爬到你脸上，连抓带咬先把你搞瞎

工具带来优势还是巨大的，手里有块石头或者木棒的话，人类战斗力至少能提升3倍，有把长刀的话基本上除了大象犀牛外都能宰掉了，如果有把枪，在自然界就是无敌的存在。。。。。

金刚的原型本来就是一只银背大猩猩

鹅战力不弱，因为攻击高度刚好处于人类生殖器的位置，男人心理上就败了。。。。。

又开始瞎扯了
给你10把刀，不说老虎，你能干掉一只豹子吗？
还没出刀你就死了

人要是不会用陷阱或者远程武器的话，连野猪都能把人轻松虐死

用脚踢猩猩，别用拳头

有枪 正面去干大象犀牛鳄鱼河马这种估计还是够呛。。除非有经验枪还够好

老祖宗们能干赢那些史前动物基本上都是群殴吧。

哥 野猪很猛的好不。。。