看地图，西伯利亚占了亚洲一大片，至少有1000万平方公里吧？而且也不是什么沙漠，戈壁之类的鸟不拉屎荒地。基本全是森林或草原，河流也很多。为什么在人类历史上基本没有任何存在感？是毛子占领的原因人少封闭不开发还是太寒冷气候问题？

就是冷啊，一年7个月平均气温低于0度，你可以投入去开发但是成本太高收益太低

估计只有芬里斯的太空野狼军团能开发西伯利亚

期待LZ去开发

总比开发外太空合算吧，把登月、登火星的钱投进去，可以养活几百万人。

建一个核电站，让整个城市全天候暖气，如何？

先烧水发电，再用电烧锅炉，再传递到各个家庭，这能量转化效率估计不会高，那么这核电站装机容量得到多少

秋明油田牛不牛逼

你说的那叫阿拉斯加

开发外太空的收益都不是直接收益, 非常多的民用科技是由航空航天的技术转化而来的

现有科技开发那里成本太高，而且没啥产出。 天天要其他地方输血才行。既然要输血才行，那干嘛不去其他地方。

其实有暖气不是问题。
问题是冬季白天又短，房子保温层太厚了采光也不好，但室内人造光太久了人也会抑郁。
要想征服西伯利亚首先得想清楚去做什么，首先商业性生活是基本没有了，剩下就是工农业和矿业。
然后这些人谁给安排一下冬季回老家或去南方过年。现在好歹有机场。
但这又增加了成本，例如冬季不工作极少gdp，以及通勤成本。
综上所述这些都得计算。
所以个人认为，移民月球也都是扯淡。人类就是一种生活在价值洼地的生物，稍微抬高一点生活成本，就亏了，就不去做了。

难道切尔诺贝利就是那开水炉？

又不是冰汽时代。。。

之前不是国内有农民去垦荒结果俄罗斯人怕了把他们踢了么？

所有核电站都是

参考加拿大，也是一大半土地无人区吧。

不是没用，是没必要开发，毛子那么大地方才一亿人口，其他设施更好气候更好的城市人口密度也不高，根本没必要去西伯利亚住。就像你有套城市里交通方便的大平层和一套郊区一室户，根本没必要去住郊区小房子。

发现大油田就行了，参考挪威

冰河他妈埋那儿，谁去他跟谁急。

没那么大吧，投影显得大

这几个地方都靠近中国吧，还有在海边的，地理环境相对不恶劣

毛子人口少，要是人口多十倍必然会开发了

参考东北吧，那位置比东北的自然环境吧还北...而且俄罗斯人少

过几百年的吧，待全球变暖再严重些之后，那里就是沃土了。。哎

要开发就要砍伐树林，那啥其实西伯利亚的开发毛子都用战俘做过了，底下更建立了不少军事基地，再搞表层开发肯定会造成严重的环境破坏，说开发前先了解下当地情况吧？

整天空想还不如研究水变油呢

西伯利亚不是有个全球最冷城市，冬天有几个月最低零下50多度，平均都要零下30多度

要是俄罗斯能整上十亿人口，那不毛之地早就开发完毕了
问题是俄毛就那么丁点人，人家有毛的开发意愿

楼上说得对
如果西伯利亚是中国的，保证一个世纪前就开发完了
毛子典型的地广人稀，有的是好地方没开发，为何要去西伯利亚

也不好说，东三省的人口密度相比关内还是要低不少的，特别是黑龙江，那么大地方才3000多万人，西伯利亚大多数地方还不如黑龙江适合人类生存。

裂变不行，掌握核聚变还差不多

Posted by: Meizu 16 X
楼主玩过文明不？你出生点在西伯利亚附近的话看看你是向北发展还是向南发展？

核电站也是要成本的，核电的度电成本在4毛左右，比火电高

毛子没人，要有20亿人口早住满了

没人的原因就是这些地不适合耕作和居住

拿键盘去开发。
不好好读书上泥潭干嘛

还是留在毛子手里好 放在泥国就是被污染被糟蹋的命

看看黑龙江两岸不同的风光就知道了

开发外太空是为了防止地球有什么事人还能有地方跑，地球上万年没什么事对宇宙来说就是一瞬间而已，
那天来个石头砸下来全都死了，或者地球自己地轴偏移，火山爆发，人类都死球了，意义都不一样

高达那种科幻作品的世界观也没那么傻
逼平民上宇宙本来就是圈地运动的一种
殖民卫星有失重特种加工，月球开发是为了氦三等等资源
单纯只是找个地皮，那确实没必要离开地球，科学家自己也说了开发大沙漠或者北极的难度都比月球火星低得多，毕竟起码有氧气

十四亿人口也没见把xj,青海，西藏，内蒙的无人区填满啊。

拿我今年刚去过的内蒙阿拉善为例，阿拉善盟就挨着宁夏黄河边，面积27万平方公里比江苏浙江上海加起来还大，大部分都是沙漠，人口只有二十多万。降水稀少导致土地承载能力极其有限，产业只适合搞旅游能源之类，搞采矿业化工业都是污染环境不可维系的，也没啥收益，这地方人口只会流失越来越少。

到底是开发还是探索，你买到月球产的肥皂了还是怎么着？

商业性生活是什么性生活

冻土层夏天跟海绵一样

狼团那一年还有几个月是热带季 西伯利亚这地 头狼呆不住
搞不好黎曼鲁斯失踪 就是冻西伯利亚了

西伯利亚能解决 木卫二就迈进一大步