累计近80%的受访单身女性认为男性月入4000元以上才配谈恋爱

  • g
    ggvses
    本次调查收集的50384份有效问卷中,有92%的女性选择对方“有稳定收入”为结婚的必要条件,而近七成女性选择“男性要有房才能结婚”。


    调查显示,累计近80%的受访单身女性认为男性月收入4000元以上才配谈恋爱,相比2010年的调查结果提高了10多个百分点。其中,有27.1%的人认为,男性月收入10000元以上才适合谈恋爱。

    然而,在本次调查中,有57%的受访女性认同“干得好不如嫁得好”,较2010年71%的调查结果有所下降。参与此次调查的中国社工协会婚介行业委员会总干事田范江指出:“这说明虽然收入、住房仍是女性择偶的主要条件,但婚姻的经济性功能有所降低,中国人结婚趋于理性。”

    本次调查还显示,在男方出钱买房的情况下,有四成受访男性不愿在房产证上加女方名字,而同样有四成女性要求男方在房产证上加自己名字。此外,近50%的受访女性认为,应由男方全款买房或付首付。

    田范江指出,这说明《婚姻法司法解释(三)》的出炉让更多女性要求男方“购房加名”,“剩男”的婚恋成本大幅增加。“要想获得爱情,男方要达到女方的基本要求,经济压力必然增大,‘剩男’的爱情正被女方‘限购’。”


    http://www.chinanews.com/sh/2012/01-04/3581038.shtml

    所以 基友才是真爱 才是王道啊*/-93
  • 5
    504vskid
    这是恶搞么
  • f
    funkdunk
    月薪8K可以谈二奶么?*/-19
  • g
    ggvses
    这很现实,现在的社会就是这样 爱的嫁的是钱

    所以 基友才是真爱 才是王道啊

    */-93
  • 5
    504vskid
    不够 婚后所得一人一半
    你还是只有4k
  • g
    ggvses
    其中,有27.1%的人认为,男性月收入10000元以上才适合谈恋爱。

    二奶的话 估计10W差不多*/-26
  • z
    zggwchx
    我还不配谈恋爱*/-93
  • k
    killerlrj
    可是我月入4000时已经结婚了
  • k
    killerlrj
    可是我月入4000时已经结婚了
  • s
    simon88168
    */-93*/-93*/-93*/-93*/-93*/-93*/-93
  • a
    abbot
    两人稳定的生活是建立在稳定的经济基础上的
    4000块钱在目前我们这种小城市来说也只能有个相对一般的生活。。其实那些女孩子的标准已经很低了。。。
    我家里经济条件不好 我也从小看着父母因为钱的问题吵吵闹闹十几年。。
    我只想说。。没有一定的经济能力还是不要轻易结婚谈恋爱。。。。哪怕你们感情多好 钱给人的压力不光是一句风雨同舟就能解决的。
  • a
    alexmoon9st
    别谈什么谈恋爱!!!性别不同谈什么恋爱!!!谈的都是钱!!*/-19网上看来的言论
  • m
    magny
    黑木耳不配嫁人
  • g
    ggvses
    这是女性对男性的要求,
    男性4000的话 女性那也要4000
    不然怎么男女平等呢?
    谈恋爱和钱未必成比列
    结婚确实就不一样了
    尤其是丈母娘那关
  • 崖旅
    我男性也这么认识,经常跟MM们说,金龟婿不好找,假假地也要稳个月入五位数的穷人,起马不愁衣食。真找个月入才几千的,能给你们多少当零钱?生活都不能保证啊。
  • r
    raptor110
    月入3W是不是可以找二奶 小三了
  • r
    ruletheworld
    */-94*/-94烧si那对异性恋的
  • n
    norman_sly
    */-274K要求不高,比较有现实意义
  • j
    jpjpjp
    要求这么多,对这种人就只想说你配吗?
  • j
    jpjpjp
    要求这么多,对这种人就只想说你配吗?
  • g
    ggvses
    还有个问题 上来就稳个月入一万的男的 这样的男的也是少数
    而且你稳个4000的他也不可能一直都是4000
    实际上男人都是潜力股 就看你会不会挑了
    至少一个月入10000并不是很爱你和一个月入4000却最爱你的
    我会选择后者
  • 云出天下寒
    这种调查噱头大过实际意义,国内二三线城市,很多员工级别的工资也就一两千,人家不是照样结婚过日子。

    要说是北上广,4k是起步,确实不能谈恋爱。
  • a
    abbot
    这涉及到国内的传统婚姻观念了吧。。
    一般都是男方养女方 外加老丈人丈母娘
  • g
    gundamrx0
    之前那个女性 RU量的计算贴呢???
  • g
    ggvses
    那是以前了,现在指望被男人养的女人最后未必有好结果
    女人需要独 立这应该也是大趋势
    而且女人赚钱能力也不差
  • l
    lanyubai2005
    这个统计根本不具有普遍性和参考价值。
  • a
    abbot
    就我个人来说我并不希望女方有和我一样或者接近的经济能力。
    否者很难掌握。。
  • g
    ggvses
    钱是好东西没错 但有时候也会遮蔽你的双眼
  • g
    ggvses
    钱是好东西没错 但有时候也会遮蔽你的双眼
  • g
    ggvses
    那就不好说了。。
  • g
    ggvses
    恩 但是国家老搞这种平均统计 你懂的

    这个标准也只是适合一线城市

    不适合二三线
  • g
    gongxiaoing
    LZ又调皮了,来来来,我们一起基一基*/-19
  • n
    nijdwx
    确实不过分.叫了N久的XX平等.也是霍行
  • g
    ggvses
    大家都看清楚哈,4000只是谈恋爱的标准,不是结婚~
  • 键盘左下角
    武汉全家收入才2000的一抓一大把
  • m
    mofeielva
    我英俊的外表都不止值4000元了
  • 剑胆VS琴心
    哎,月入3000才刚刚够自己花而已。。。
  • 崖旅
    生存压力太大,没考虑到那么仔细,你说的也很有道理,不爱她的话,那怕男的赚最多的钱,女的也不会幸福。赚4000给女生2000花跟赚10万只给一万女生花差别也挺大的。
  • i
    idrealm
    有道理。
  • g
    ggvses
    赚10W的未必能拿出1W 人的**啊 有时候是没法满足的= =
  • l
    larkin
    这种女人很少,键盘不要担心。
  • D
    DeviL-L
    呵呵,**无止境
  • l
    libi911
    哪个城市。。。在帝都魔都4000k的也算么。。。
  • P
    PoiSoN
    乃现在炫耀嘛*/-11
  • P
    PoiSoN
    好在我有资格了 */-30
  • i
    iki_iki
    黑木耳4000一斤.
  • p
    pig
    没有意义
  • P
    PoiSoN
    是奥黛丽赫本的嘛 是的话 来一个*/-19
  • 佛朵
    这个应该分个地区吧!
  • l
    light_zh
    万幸 这次没给男同胞拖后腿*/-16