以中国现在的执法环境,刑侦时伪造物证的难度有多大?

  • c
    craZyFeFe
    就一般案件都是难度相当大!成本相当高!不说提取证据的程序问题、合法性问题。就算你绕过了这个问题要把整个证据链都做假做实了你想想是多大的工程?要多少人配合你?千万别小说看多了,觉得一个孤立证据就能解决所有问题。

    敏感案件就更别提了,无数双眼睛看着。
  • p
    ppst
    关键看后台多大吧,压住不给翻案就行了。。。
  • h
    heven2004
    屈打成招比伪造证物容易多了。
  • c
    craZyFeFe
    现在审讯过程全程录像!
  • s
    slr
    有些人太天真了,没见过关键情况录像就消失的?某些地方整个司法系统一起造假的情况不要太多。
  • c
    craZyFeFe
    请明言!现在哪里?

    本帖最后由 craZyFeFe 于 2015-9-16 11:01 通过手机版编辑
  • 四轮驱动
    这都二十一世纪了………图什么
  • s
    slr
    永州听说过吗?呵呵。
  • c
    craZyFeFe
    有话一股脑前因后果直接说,或者直接给链接。
  • c
    craZyFeFe
    这段文字说明什么?对你所提观点起到什么作用?
  • s
    slr
    再来一个,这种情况在那边简直是日常。
    http://bbs.tianya.cn/post-828-519736-1.shtml
  • s
    slr
    这么简单的道理不明白?这种地方,他们连伪造证物都懒得做了,直接就是不理你不立案,随便你去哪里喊冤都没用。
  • c
    craZyFeFe
    “法院更以「事实不清,或过失杀人」了结此案,并没有对杀人嫌疑犯采取任何刑法手段。”

    以上是你帖的原文,刑事案件都到了法院了,还叫不立案?
  • m
    murrina
    现在刑讯逼供很难了。言辞证据直接排除,打出来的证词基本上没太大用。

    伪造物证这种事情也很少。凡事都讲动机,伪造物证难度很大,同时还是犯罪。普通刑警为了破案会去干这种事?
  • s
    slr
    一句敷衍的话把人打发了,这就是你所谓的”立案“?来来来继续洗。

    http://bbs.tianya.cn/post-828-519736-1.shtml
    查清举报人(民警)唐竹林的死因。现黑局长郑航保护伞不一般,部分官员官官相护,说我儿子是生“肝癌”死亡,已赔偿两万余元,不符合事实,为黑局长郑航开脱罪责,我儿子生前没有肝病记录,走出冤狱几个月怎么患上“肝癌”而死亡呢???请查清事实,还我儿子的一个公道!!!还我本人被打断肋骨的一个公道!!!
  • s
    slr
    再来一个比较有名的,类似案例我能找一打出来,我倒是要看看谁能全部洗干净。
    http://bbs.tianya.cn/post-free-2685734-1.shtml
  • c
    craZyFeFe
    喷了,你以为一个刑事案件从立案到最后法院下判只是一句话就能敷衍的?
    从公安初查到立案侦查、到刑事拘留、到检察院批捕、到审查起诉、到法院一审,经历了这么多程序,这都到了法院了你还觉得是没立案,这尼玛是一句话能敷衍掉的?
    你是不是对刑事案件要走的基本程序毫无概念啊?
  • s
    slr
    你觉得不可能?我告诉你这地方就是这么玩的,你人不在这里根本无法想象永州司法有多黑暗。
  • s
    slr
    再来一个。
    永州公安惊曝特大丑闻:刑满释放犯成了公安局领导

    前不久,从咱们局里网监科的哥们那儿了解到,国内的《南方都市报》报道了我们永州市公安局原副局长、主管社会治安的何永清大肆贪污受贿被岳阳中院判刑,然后服刑,出狱后大肆活动一些高层官员和永州市一些主要领导后,竟然神奇地“咸鱼翻身”,稀里糊涂地改判何永清“无罪”,成为天下大笑话!

    [本帖最后由 slr 于 2015-9-16 11:33 编辑]
  • c
    craZyFeFe
    然后,你是不是阅读理解能力有问题?lz问这么做假证据难不难?你帖这些事实都没弄清楚的东西,也就是说是否存在造假的都没有定论的东西,你想证明什么?你能证明什么?
  • c
    craZyFeFe
    抱歉,你引用的这段话我没有谈可能不可能!我指出你对刑事案件程序方面的认识错误,
  • s
    slr
    整个系统全面腐败,互相包庇,中央都没法管,或者不想管,你想要定论?
  • s
    slr
    我从头到尾只是阐述他们怎么玩的,何来认知错误?这里有权就是可以把黑的说成白的。
  • s
    shramm
    想多了 还没到需要伪造物证的程度
  • c
    craZyFeFe
    首先证据获取程序不对!其次刀上是否残留受害人血迹没有做假?再次不同刀具法医鉴定也支持不了。
  • 蓝虫11
    这种案子不是很多吗

    http://news.163.com/06/0523/16/2HQPN3BG0001124J.html

    http://e.xxcb.cn/event/hunan/2015-08-20/9008366.html
    福州警匪勾结杀人案 一审判赔680多万

    这案子后来破了的最大原因之一还是黑后台因为升不了官,贪污跑路了
  • f
    ff42
    那凶器作为证据被获取,应该符合什么样的程序?
  • 一直很愤慨
    你们想太多了,伪造证据这种最低级的手段tg根本不屑一用,说你有就是有,说没有就没有,大气!
  • w
    wascoo
    说实话,中国这个题目太大了,上海和永州一样吗?哪个能够代表中国?
  • c
    craZyFeFe
    最简单一点,收集证据必须两名以上侦查人员。
  • h
    heven2004
    正解,伪证这么low的玩意,谁看得上啊
  • m
    memajia
    公检法不分家..某些地方这些人其实就是一个鼻孔出气的,你翻供有什么卵用,说你有罪你就有罪
  • s
    slr
    嘴巴里说出来的也可以是伪证,不是一定要有实际的东西才叫做假。
  • n
    norush
    喷了 只要进了局子 你想要什么样的口供都没有问题 这事大家都清楚

    刑警苦恼的只是能不能把案子做成铁案,万一你上了手段,某一天突然被人发现是冤案,你就比较麻烦了
  • g
    gtoli
    楼主主要问刑侦,那就多说一句,刑侦逻辑是最讲严密性的,目前的环境下,大家都还是比较讲规矩,不过关键还是看你犯了什么性质的案子。