苏-57是不是设计就不隐身

  • 飞扬无限
    苏-57感觉就是强调机动性,是不是俄罗斯隐身技术不行,干脆就往机动性发展
  • R
    Raven
    技术实力不够,还没钱,指望出什么玩意

    而俄系战机所谓的机动性,一大半靠吹
  • j
    johentai
    机个鬼还没看到就被击落了
  • 炎之女皇
    可是苏-57进展快啊 已经批量生产了
  • N
    Nemo_theCaptain
    毛子官方电视台的报道是正面RCS高达0.5
    其实S型进气道苏47就用过了,也不是没这点常识,一般认为是为了用比F119差得多的发动机实现超巡才出此下策
  • 飞扬无限
    现在的导弹制导技术都是复合制导,命中率提高了,都是提倡先发制人,机动性不是评定一款战机好坏的第一标准了。
  • A
    Allenz
    预期说是俄罗斯自己用,不如说是给三哥定制的五代机,可惜三哥迟迟不买单啊
  • 飞扬无限
    还真的有点适合三哥,技术相对简单方便吸收
  • 北德文斯克
    毛子四代机隐身设计的工程还没展开就完蛋了,后面基本断档,要把隐身设计这块追回来是要积累的
  • w
    wanghujin
    发动机的老本还可以吃。
  • 反索倒史
    就是技术太差,从项目构思开始就对5代机概念不清晰不明确,所以搞出这么个折衷东西。
  • f
    fddf
    苏57的弹舱设计搞的机身纵轴强度都被掏空,怎么看都不靠谱。
  • 女武神
    反正我觉得57的弹仓有问题 否则按毛子显摆的性格 10年前就应该给大家看了
  • 奔放77
    还停留在上世纪 狗斗鸡的思路 美帝直接发展你没看见我就打掉你的实力 没的比 要不是有核大棒 早推平了
  • r
    redtriple
    毛子在苏27对f15的时候就已经落后了
  • 奔放77
    气动外形比冰箱还是好些 毕竟F15是针对 米格31 那是个力大砖飞到年代 但航电和发动机 真的是甩到看不见车尾灯了

    [本帖最后由 奔放77 于 2019-8-21 17:12 编辑]
  • 炎之女皇
    27项目就是个典型社会主义悲剧,质量无人过问,寿命极短,当f15经历40年还能战备执勤时,卖给窝支的苏27早就飞成了一堆废铁
  • 飞扬无限
    当时概念飞机是消耗品。
  • s
    sanfa777
    以前有个等离子隐身的神话,好多年没人提了
  • w
    windhover
    那么我国J11A和J11B的使用寿命是否会好一些呢

    有说法是因为当时没有足够J11,进口SU27被高强度使用、训练、测试,所以到头了。
  • r
    redtriple
    飞行员不是靠飞行小时喂出来的么
  • r
    raptor111
    这飞机要当外贸机卖了, 中国和印度都是客户,,,
  • 真TMD是个粪青
    中国要买也就小批量买来研究研究,中国现在还真看不太上毛子货了。
  • 飞扬无限
    网上说当时引进SU-27生产线后发现机体结构强度有问题,然后就有了J-11
  • f
    fatehe
    苏式战机,需要配毛子飞行员,胆肥,技术好,能随时爆种。
  • h
    hulihutu9
    目视f22却无法锁定?没看到相关报道
  • N
    Nemo_theCaptain
    AIM120当然能锁定,说的是AIM9
  • 卖哥
    比上不足比下有余,体系还是有想法的,,那么简陋的技术下,居然搞出最适合隐身战术飞机用的导弹kh59mk2,实在牛逼。
    相比之下,j20稀烂的弹药数量,毫无对地能力,中国真的缺乏军事底蕴。
  • D
    Davidsesd
    如果美国真是这个思想现在不是F22的天下而是F23的天下
  • 级替四
    [quote]原帖由奔放77于 2019-8-21 17:09 发表


    气动外形比冰箱还是好些 毕竟F15是针对 米格31 那是个力大砖飞到年代 但航电和发动机 真的是甩到看不见车尾灯了 [/quote

    f-15是具备高高过载机动的空优战斗机,夺取制空权用的。

    米格31是机动性平庸单纯追求速度和高度的截击机,对付轰炸机用的。

    两者不是相互的假想敌。
  • 级替四
    当时二战已经结束三十多年了,第三代战斗机的生产难度和二战的消耗品概念根本不是一个等级的。
  • 卖哥
    毫无内置的对地弹药怎么对地。
    机炮扫地还是外挂铁炸弹?更不用说j20的布局低速性能必然恶劣,天生不适合使用无制导的传统弹药。
  • 级替四
    以航发为例,美国是降频用也能达标,俄国是超频能达标,我国是超频也够不到指标。
  • 卖哥
    实际上是因为美国只需要虐菜,而大家不是买美国就是山寨美国,才搞成这样的。
    如果真的一场势均力敌的大战比如美国东西部对抗,消耗品武器一定会重回世界舞台,长期消耗战的情况下,易生产易用的优先级就会大大提高。
  • 卖哥
    俄国超频也不能达标的。
    中国是超频也不能达30年前的标。
  • 奔放77
    把飞机开到人家飞机下面去掏发动机到那种吗
  • 卖哥
    当然,实际上美国的三代机改型,比如沉默鹰、先进超黄蜂,性能照样全面达到su57和j20的水平。
    f16-v也只是输在没有弹舱,要想对中国有隐身优势就只能带翼尖弹。
  • 长江一号
    几千万美元一架的东西,是消耗品?这么想的人是有多傻逼
  • 卖哥
    真消耗起来不会生产这种的,美国不需要打消耗战带歪了全世界的武器研发。

    实际上没有代差优势的是没资格用又贵又难生产的武器的。
  • N
    Nemo_theCaptain
    你可以说美国三代半的ASEA比中俄好,靠体系可以达到相同的整体战斗力,这是事实
    但是非要说机动性都能达到苏57的水平……苏35作为半茬实验平台都不敢说这话
    苏57和J20的隐身差,那也是跟F22和F35比的,三代半不能相提并论,其实J20的机腹隐身还比F35好点
  • r
    raidentime
    Posted by TGFC·NG
    同学,你先把16的垂尾砍了再趴地上好好想想。。。。
  • 无印凉粉
    又扯淡,塑料虫你给我超巡一个看看?3300米空载能到几马赫?一天不放狗屁你浑身难受。
  • 卖哥
    好吧,全面达到是我错了,但是能赢就行。
  • 真TMD是个粪青
    中国大把J6强5都能用。
  • 卖哥
    中国没有体系化的封存处理,美国飞机坟场里的可以拉出来几小时恢复使用,中国是真的只能拆废料了。