冷备份。

楼主说的都是不对的，我即是世界。

1、raid5不行就raid6.raid10也行。。。base就是垃圾，这么多盘，弄得临清不？比如我文件，还要分重要不重要，电影也分重要不重要，学习视频也分重要还是不重要？你最后也不知道自己丢了什么？准备一个全局目录？
2这个没啥好说的，raid终究不是为了备份，是为了高可用性，手动删除的，什么raid都是没用的。
3、说光盘的都是没吃过亏，有这个钱，这个心情，这个时间，我加密存云不行？光盘远不如硬盘方便，好用，可靠，完全是不具备可用性。
4、raid6 硬的不行，能不能软的。。大家都是群晖黑裙。。

数据存着是为了高可用性，如果不可用的数据，那和没有有啥区别，除了比特币的钱包文件（类似的），就算丢失全部照片，也不算什么。。。

就是说现在要数据安全用raid1 iOS fly ~

8盘位的群晖1821

推荐用哪种raid？raid10？ iOS fly ~

那啥，主楼不是我说的啊，我也不是IT专业人员，就是转些资料供大家探讨，何况是2015年的资料了（尤其是其中关于光盘的说法）。

其实个人哪有那么多的不能丢失的重要数据，真是这样用raid也不保险，异地备份才有用。

raid5确实鸡肋，要数据安全还是得raid1，不过冷备份光盘备份不应该和raid放一起讨论，两码事

插个大容量叠瓦移动硬盘，usb copy定期往移动硬盘里拷

lz说得蛮有道理，尤其是raid 5的部分，尤其是同时上线的盘都到寿命后期了，重建容易加重老爷盘的负担。这方面来看raid 6更好。

raid 1好是好，但是存储成本太高了。 iOS fly ~

群晖五盘位，四盘R5，1盘热备，家用近10年，全部硬盘换过一轮，数据未曾丢失，最多一次曾经坏两块硬盘。

有些人的观点你没法去改变，他坚持认为raid5是没问题的，是最优选择。

回复11#数不清
2块盘是同时坏的吗？ iOS fly ~

讲道理不吹牛，接触过的阵列成千上万，大部分还是RAID5。

回复13#evalab


同时提示坏道，先后更换。

有什么傻瓜式的nas推荐，新房装修准备置办一台

群晖毁盘不是浪得虚名
个人用途把小部分的重要数据r1足够了

回复14#csllog


估计是企业用户吧？还有其它备份方式辅助的。
家庭用户，如果仅靠R5，太冒险了。所以R1+Basic是普通家庭用户最优方案，这个结论没问题。

raid10

以前公司一台服务器，RAID5坏了一块硬盘，因为不太重要，时隔半年才去把坏的硬盘换下来，期间一切功能正常，并没有发生传说中的做了RAID5阵列的硬盘一坏紧接着都坏的事情发生。

企业用户，重要数据又要安全，做的raid10，稳得很

mark it.

精力、时间、能力、重要性，平衡下来或许raid1+硬盘柜是个方案？

zfs raidz2对一般用户足够了
闲的蛋疼还可以上 raidz3
反正不是数据特别不值钱的话
大容量硬盘别上raid5确实是对的
以前公司这么丢过两次数据了

微软那种软raid5家用最好，不用把文件单个切开，就把一个文件包的数个文件分别存到不同硬盘即可，而且那个文件夹需要duplicate选上就行

nas用的软raid，连阵列卡都没有，raid5和其他的有毛线区别啊。
硬盘大于2T，raid5在rebuilding时间长，遇到其他盘挂的概率还是比较大的。
家用拿硬盘手动备份也比较好，前提是人不懒。
iOS fly ~

4盘用basic的路过 重要文件夹 另外三个盘各同步一份

. 那么raid10是最稳的吗？

raid5不是最优，但是是最平衡的方案。

RAID（除了RAID 0）提供的是可用性，不是安全性。

数据安全性靠备份（包括多版本、同步）。

仔细理解这两句话，就知道什么时候该选什么了。