英国法制很健全但是和天朝比差远了

  • O
    OpEth
    英国法律和天朝法律能是一回事吗?
  • 绝对和体
    在天朝,你不用颤抖!!!
  • J
    Jeffrey
    操TM逼

    我TM前天农行提2000元被取款机吃掉了

    我操TM狗日的,这事不给我解决了我TM上法院去告农行

    我操TM个逼
  • 桐岛完奈
    因为这两人生在天朝,这就是命啊
  • J
    Jeffrey
    我操啊

    疲于奔命
  • 阿毛
    因为天朝的命不值这点钱
  • s
    sneezingbee
    农行就是一砣屎
  • w
    woren
    我一直用农行
  • 灵り魂
    相似的还有贱行
  • x
    xsegaxhiss
    类似的还有宫行..
  • 7
    788414
    :D

    一直农行,没出过事

    但也没事好出
  • c
    cgbox2006
    相似的还有肿行...等各大垃圾国有银行.
  • m
    murder
    我觉得没什么,我国刑法对于盗窃罪是有明确定义的,你晚上睡觉忘了关门,别人进来把你家里全偷光了,难道也是你自认倒霉么。
  • 芝村舞
    不是一回事

    用户取钱天经地义,你出故障我取多了,追回即可。

    逃走属于逃避追讨,算个非法占有就差不多了。怎么也不算盗窃。
  • m
    murder
    BAIDU一下吧,其实我也不懂法
    非法占有罪
    《刑法》第二百七十条:将自己代为收管的他人财物或将他人的遗忘物、非法占为己有,数额较大,拒不交出或退还的构成非法占有罪。本罪的主要法律特征有(一)主体是一般主体,即达到刑事责任年龄具备刑事责任能力的自然人;(二)主观上系故意。行为人明知其行为会侵犯他人财物所有权,仍故意实施,并且行为人具有占有他人财物的目的;(三)客观上表现为将自己代管的他人财物、他人遗忘物、埋藏物非法占为己有,数额较大的行为。(四)客体是他人的财产所有权。

    盗窃罪就长了,贴一点点吧
    盗窃罪在中国刑法中的定义:
    它是指以非法占有为目的,秘密窃取数额较大的公私财物或者多次盗窃公私财物的行为。
  • l
    lawson
    不行,你侮辱了屎!屎最少也是个肥料!!

    农行……连屎都不如……

    手续费!草!!!
  • h
    hjwwei
    大家想象如果如果是用户给他扣了17万! 能把银行告到无期徒刑~ 也就是倒闭么?
  • 级替四
    这种情况下英国人居然还能老老实实排队。

    换在我国早为了抢到前面打起来了吧?
  • ジークフリート
    如果那两个倒霉蛋对ATM机采取暴力。比如踢一脚。。。可以判成抢劫罪拉出去毙了
  • s
    sneezingbee
    是盗窃罪,不是侵占罪。另外由于ATM机是金融机构的延伸,所以盗窃的是金融机构财产,并且十万就已经算“数额巨大”了,法定刑升格,最高可以判死刑。所以实际上判决是合法的,只是这个法条本身已经不合理了...


    顺道说一句,农行的服务态度至少在我们这里是最恶劣的,同时农行的ATM机当机率吞卡率也是最高的
  • 网上的final
    法不责众