我个人对拆分QQ和微信的粗浅想法。

  • y
    yhkang
    前提:
    1.QQ和微信处于同一垄断地位平台。

    2.QQ和微信存在滥用其垄断地位的行为。按照简单的统计学估计,利益受损的人群和数额是特别巨大的。

    3.QQ和微信,阻碍了即时通讯领域本身的创新与竞争。同时,其即时通讯业务不受“通信”监管与制约。

    4.QQ和微信,利用其即时通讯垄断地位,通过无限扩张其附属功能,构建竞争壁垒,提升竞争者准入成本。客观上妨碍了信息产业市场的多样化创新之路。也就是不仅阻碍了即时通讯领域的竞争,更借助用户垄断,将这种利益复用于其它应用领域(如游戏,音乐)。客观上形成“不公平竞争”事实。

    因此,我个人认为,可以探讨,通过强制拆分即时通讯业务,界定“通信”业务监管规则,限制其业务准入范围三种方法,以塑造公平竞争环境。

    1.QQ整体业务及数据强制从某讯拆分,出售到另外的公司。然后新QQ可以作微信类的业务。新微信也必然会涉足QQ类业务。

    2.新的QQ和微信即时通讯业务,必须定义为“通信业务”。同时,必须允许客户对接第三方同类平台的自有联系人列表与消息接口。其应用API接口必须开放标准,并允许第三方开发者进入。

    3.新的QQ与微信,必须剥离部分关键性非主营业务:不得经营媒体业务,不得经营金融业务,不得经营民生业务(有列表)

    4.用户数据,必须加强其监管与审计力度。国家必须成立专门的管理委员会,监管所有互联网信息服务平台的“客户数据”及“使用规范”。(立法将用户数据列为公共保护资源)。


    我个人认为,以上四种方式,才是真正对普通人,开发者,创业资本,传媒,投资者,国家,最优的选择。

    一家之言,不足为凭。期盼能够就事论事,集思广益。
  • u
    u1170
    第2条和第4条矛盾呀
  • y
    yhkang
    不矛盾啊。

    用户数据严格监管。并不意味着不同公司的“用户数据平台”必须透明。

    必要的接口开放,消息格式开放(向下兼容)。
  • k
    kdskds
    南电信北联通
    南QQ北微信
  • y
    yhkang
    对于互联网即时通讯业务,无需强制性划分业务开展的地域。
  • t
    tteff2582
    第二条好,允许第三方接入 iOS fly ~
  • a
    andriod
    没用,能想到这些的决策者早被边缘化了
  • y
    yhkang
    我个人是希望能够有某些变化。
  • s
    singsingchow
    目前情况下,QQ已经不算垄断了,微信确实应该独立出来,太大太重了,而且腾讯这些业务大类,本身独立性也挺强的,内部也各种鸿沟,其他好说大不了不用,入口这个理应开放的做的这么封闭,确实需要改
  • y
    yhkang
    短期之内,没有能够和微信相提并论的软件。

    因此,剥离并扶持独立运营的QQ,我觉得是一种务实的选择。

    当然,同时对着两者都必须要进行非主营业务剥离。甚至“限制进入”。

    比如,你要做金融流量运营,你必须得找合法的,非关联性的第三方金融机构。你要做媒体运营,必须找第三方合法合规的正规媒体机构。这样才能形成业态竞争。
  • y
    yhkang
    微信七年“封链”史。
    https://m.cnbeta.com/view/952061.htm
  • l
    liuju8956
    微信这个垃圾,利用大家对他的依赖。傲慢自大。
  • 万能的D版
    我认为国家一直不分拆微信可能也是便于监控的需要
  • y
    yhkang
    的确,我认为你这个猜测有道理。

    平台太多,监管成本过大,而且很多东西目前法制建设没跟上。强行监管会导致“友邦惊诧”。

    但,这不是我们的利益被侵犯之后还要收声的理由。

    又不涉及四项基本原则。公开讨论这个,才会有理性选择。
  • 花菊
    南山必胜客。 iOS fly ~
  • c
    cybervsq
    说那么多废话,举报去啊
  • y
    yhkang
    如果反垄断草草收场,那就意味着“垄断资本与官僚资本的合流”。这种必胜客必然会开遍全国。
  • 胖菜鸟
    哪里垄断了,旺旺、钉钉、陌陌、探探等等都视而不见了? iOS fly ~
  • y
    yhkang
    你认为“垄断”应该怎么定义?

    有“旺旺,钉钉。。。。”就自然推导出微信没有垄断地位?
  • 胖菜鸟
    那你也要看看钉钉旺旺陌陌探探的覆盖率,当年说微软垄断,确实是没有任何有效的对手,包括ie iOS fly ~
  • y
    yhkang
    我可以斩钉截铁地告诉你,个人用户即时通讯领域。微信是处于绝对垄断地位。且没有任何有效对手。
  • p
    psterman
    看看telegram 能用但是要调试
  • a
    abs001
    对第三方app开放通讯接口,互相兼容。
    HiPDA·NG
  • 黄金狮子
    政府程序,公益类程序不能只在微信一家平台,必须有网页模式,单独app。比如健康宝
  • y
    yhkang
    就像铁塔公司一样。

    即时通讯产业,就是国家的“基础信息建设”。

    任何合法合规的“虚拟运营商”(第三方即时通讯软件或者衍生业务公司)只要合法设立,满足标准通信接口规范。就可以向国家/微信申请接入,不得设置歧视条款,排他条款。

    这样,才会有更多更好的应用选择。产业才会有更多更好的创业机会。

    一个生态,越复杂,才会越健康。
  • s
    shutup!
    建议分别拆分成4份。南方qq南方微信,东方qq东方微信,北方qq北方微信,国际qq国际微信
  • G
    Gameparkwing
    为什么各大运营商的电话号码可以互相接打,互相发短信,而 IM 就不能互通呢?
  • p
    pluck
    没用的,和Z F深度利益绑定,哪会自己反自己的。。。
  • 白鸥
    还有多少人用QQ?
  • 胖菜鸟
    小孩全是qq iOS fly ~
  • q
    quantek
    这个拆分出来的新微信平台,就变成了事实国家指定垄断的非盈利性通信平台。

    如果这个新平台不好用,发送不及时、容易丢消息,功能也慢慢不够用,这时怎么办?

    就好像以前有一个短信,三大运营商互联互通,各家sp可以基于短信提供服务,大家为什么要去用微信?
  • y
    yhkang
    还有QQ。所以必须把QQ和微信拆分到两个不同的公司,展开近似基础的同业竞争。

    QQ的存在是关键。
  • y
    yhkang
    我个人认为,越快拆分越好。可以产生上千亿的新兴市场。
  • y
    yhkang
    所以要观察。确定最终垄断资本对某些国家的实质影响。这张皮还有没有存在的意义。

    就如同民众投票保留苏联,但苏联的统治阶级仍然强制解散联盟一个道理。
  • q
    quantek
    QQ也不好用怎么办?

    当然你会说,还有新的竞争对手出现。

    但是,谁会尽心尽力做一个 只能亏钱(竞争不过分拆后的微信和QQ),不能赚钱 的业务(因为一旦做得好,大家都来用,就会被分拆)
  • y
    yhkang
    如果QQ开放,并且向微信移动化这样调整。你可以试想一下,民众是不是会有更多的选择。
  • a
    air_escape
    所有游戏公司必须独立经营
  • y
    yhkang
    所以我的看法是,拆分之后还需要配套的开放与禁业措施。参考主贴第三,四条。
  • b
    bxf3000
    罚款50万就行了
    监管部门的年终奖有了
    如果今年拆分了,谁给监管部门发奖金?
    羊,还是要养着好。随时都可以薅一把
  • y
    yhkang
    哀莫大于心死。我个人还没有彻底死心。